نقلت محفظة بيتكوين خاملة 30 BTC بقيمة حوالي 1.88 مليون دولار بعد بقائها غير نشطة لما يقرب من 15 عاماً. جاءت هذه المعاملة في الوقت الذي تواصل فيه دعوى قضائية في نيويورك النزاع على ملكية آلاف عناوين بيتكوين غير النشطة. وفي الوقت نفسه، أضافت الحركة الأخيرة اهتماماً جديداً بالمعركة القانونية المحيطة بالحيازات الخاملة منذ فترة طويلة.
أظهرت سجلات البلوكتشين أن العنوان "1KV47" أكمل أول تحويل صادر له يوم السبت. تلقت المحفظة في الأصل 30 بيتكوين في أغسطس 2011 وبقيت غير نشطة حتى الآن. شاركت Galaxy Research المعاملة بعد رصد الحركة غير المتوقعة.

يظهر العنوان من بين 39,069 محفظة مدرجة في دعوى قضائية في نيويورك. يسعى المدعون للحصول على حقوق الملكية على حيازات بيتكوين غير النشطة بموجب قانون الممتلكات المفقودة في الولاية. ومع ذلك، لا يزال النزاع القانوني دون حل ومستمر أمام المحكمة.
تتضمن الدعوى القضائية أيضاً عناوين مرتبطة على نطاق واسع بمبتكر بيتكوين ساتوشي ناكاموتو. وفقاً لمؤشر Timechain، قال المؤسس ساني إن تلك العناوين تحمل مجتمعة حوالي 3.7 مليون BTC. وبالأسعار الحالية، تحمل الحيازات قيمة تقديرية تبلغ حوالي 234 مليار دولار.
يظهر نشاط البلوكتشين الأخير أن المزيد من العناوين الخاملة قد استأنفت تحويل الأموال. أفاد رئيس أبحاث Galaxy Digital أليكس ثورن أن 31 محفظة مدرجة نقلت 17,527 BTC خلال يونيو. وفي وقت سابق، نقلت خمسة عناوين فقط 4,834 BTC خلال فبراير.
أدى العدد المتزايد من المحافظ النشطة إلى زيادة الاهتمام حول الإجراءات القانونية الجارية. ومع ذلك، لا تفسر بيانات البلوكتشين وحدها سبب نقل المالكين للأموال. كما أن التحويلات لا توفر أي دليل مباشر حول الملكية أو المطالبات القانونية.
تضمنت أحدث معاملة 30 بيتكوين فقط، إلا أنها تطابق النمط الأوسع. سجلت الآن عدة محافظ بيتكوين خاملة مرتبطة بالدعوى القضائية نشاطاً جديداً. ونتيجة لذلك، يواصل الباحثون تتبع حركات إضافية من العناوين المدرجة.
تقدم مدعى عليه يُعرف باسم "جون دو 33" بطلب لرفض الدعوى القضائية يوم الجمعة. تجادل الوثيقة بأن عناوين بيتكوين هي مجرد سلاسل بيانات ولا يمكن مواجهتها بإجراءات قانونية. لذلك، طعن المدعى عليه في أساس مطالبات المدعين.
تساءل إدوين ماتا، المحامي والرئيس التنفيذي لشركة Brickken، عن الحجة القانونية وراء القضية. وقال: "الخلل الجوهري هو أن عدم النشاط ليس تخلياً". وأضاف أن قانون الملكية يتطلب بشكل عام إثبات النية قبل أن يتخلى شخص ما عن حقوق الملكية.
صرح ماتا أيضاً بأن عناوين بيتكوين الخاملة يمكن أن تمثل ببساطة تخزيناً بارداً طويل الأمد أو محافظ ذات مفاتيح خاصة مفقودة. وأوضح أن المفاتيح الخاصة تظل ضرورية للتحكم في أصول بيتكوين. وبدون تلك المفاتيح، قال إن الدعوى القضائية تستند إلى أسس قانونية "ضعيفة جداً".
ظهر المنشور بعنوان "عنوان بيتكوين خامل ينقل 1.9 مليون دولار بعد ما يقرب من 15 عاماً" أولاً على CoinCentral.


