ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট মে মার্কআপের দিকে তাকিয়ে আছে কারণ লুমিস এবং টিলিস সময় নিয়ে বিভক্ত

Lummis ও Tillis-এর সময় নিয়ে মতভেদের মধ্যে Clarity Act-এর মার্কআপ মে মাসে স্থানান্তরিত হতে পারে, পাশাপাশি OCC প্রস্তাবিত GENIUS Act রুলমেকিং শুরু করেছে।

সিনেটে আলোচনা অব্যাহত থাকায় Clarity Act সম্ভাব্য মে মার্কআপের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। 

সিনেটর Cynthia Lummis দ্রুত পথ চান, অন্যদিকে সিনেটর Thom Tillis আরও সময় দেওয়ার পক্ষে। এই বিভেদ এমন সময়ে দেখা দিয়েছে যখন আইনপ্রণেতারা স্টেবলকয়েন ইল্ড সংক্রান্ত উদ্বেগ, ব্যাংক চাপ এবং একটি সংকুচিত আইনী ক্যালেন্ডার বিবেচনা করছেন। 

একই সময়ে, OCC GENIUS Act-এর সাথে সংযুক্ত প্রস্তাবিত রুলমেকিং শুরু করেছে।

সংশ্লিষ্ট পড়া: 

সময় নিয়ে বিবাদ Clarity Act-এর পরবর্তী পদক্ষেপ নির্ধারণ করছে

Clarity Act এখন সিনেটে সময় নিয়ে বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে। 

সিনেটর Cynthia Lummis যুক্তি দিয়েছেন যে বিলটি মার্কআপের জন্য প্রস্তুত। তিনি বলেছেন যে দ্বিদলীয় কাজ ইতিমধ্যে পরিপক্ক এবং শীঘ্রই এগিয়ে যাওয়া উচিত।

সিনেটর Thom Tillis একটি ধীর পদ্ধতি গ্রহণ করেছেন। তিনি বিলটি মার্কআপে পৌঁছানোর আগে আরও সময় চান। রিপোর্ট করা কারণ হলো ইল্ড প্রদান করতে পারে এমন স্টেবলকয়েন নিয়ে চলমান বিতর্ক। 

এই বিষয়টি ব্যাংকগুলোর মধ্যে উদ্বেগ বাড়িয়েছে যারা আমানত চাপের মুখোমুখি হতে পারে।

এই সংঘাত শুধু নীতির বিবরণ নিয়ে নয়। এটি ক্যালেন্ডার নিয়েও। যদি বিলটি মে মাস পেরিয়ে যায়, তাহলে এই বছরের শেষের দিকে পথটি কঠিন হয়ে পড়তে পারে। সিনেটের সময়সূচি ফ্লোর অ্যাকশন এবং আরও আলোচনার জন্য কম সুযোগ রাখতে পারে।

সেই সময়ের উদ্বেগ বিতর্কের কেন্দ্রীয় অংশ হয়ে উঠেছে। 

দ্রুত মার্কআপের সমর্থকরা বলছেন যে বিলটি মাসের পর মাস ধরে আলোচনায় রয়েছে। তারা যুক্তি দেন যে আরও বিলম্ব একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে গতি দুর্বল করতে পারে।

স্টেবলকয়েন ইল্ড উত্তেজনার বিন্দু হয়ে রয়েছে

বর্তমান আলোচনায় প্রধান বিষয় হলো স্টেবলকয়েনগুলোকে ইল্ড অফার করার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা। 

ব্যাংকগুলো এই প্রশ্নটি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। একটি ইল্ড-বেয়ারিং পণ্য ব্যবহারকারীদের তহবিল আকর্ষণ করতে পারে যা অন্যথায় ব্যাংক আমানতে থাকত।

সেই চাপ ব্যাংকিং খাতকে বিতর্কের একটি সক্রিয় অংশ করে তুলেছে। 

কিছু পর্যবেক্ষক দেখছেন যে Tillis সেই উদ্বেগগুলোর জন্য আরও সময় দিচ্ছেন। লক্ষ্য হলো বিলটি মার্কআপে যাওয়ার আগে মূল বিষয়গুলো সমাধান করা।

Lummis দলীয় সীমা পেরিয়ে ইতিমধ্যে করা কাজের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। তার অবস্থান হলো কাঠামোটি মূলত জায়গায় রয়েছে। সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, দীর্ঘ অপেক্ষা প্রক্রিয়ায় বেশি মূল্য যোগ করতে পারে না।

বর্তমান বিবাদ দেরি পর্যায়ের আইনসভায় একটি সাধারণ প্যাটার্নের সাথে মেলে। 

বিলগুলো প্রায়ই সংকীর্ণ কিন্তু সংবেদনশীল বিষয়গুলোর উপর চূড়ান্ত চাপের মুখোমুখি হয়। এই ক্ষেত্রে, স্টেবলকয়েন ইল্ড নিয়মগুলো প্রধান বাধার বিন্দুগুলোর একটি বলে মনে হচ্ছে।

আরও পড়ুন: 

OCC প্রস্তাব ডিজিটাল অ্যাসেট রুলমেকিংয়ে গতি যোগ করছে

নীতি বিতর্ক Clarity Act-এর বাইরেও প্রসারিত হচ্ছে। 

Office of the Comptroller of the Currency GENIUS Act বাস্তবায়নের জন্য একটি প্রস্তাবিত নিয়ম নিশ্চিত করেছে। সেই পদক্ষেপ OCC তত্ত্বাবধানে পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক ফেডারেল রুলমেকিং প্রক্রিয়া শুরু করে।

প্রস্তাবটি স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের জন্য একটি স্পষ্ট ফেডারেল পথ নির্দেশ করে। 

এটি আরও পরামর্শ দেয় যে OCC-তত্ত্বাবধানকৃত ব্যাংকগুলো কাস্টডি কাঠামোর অংশের আওতায় পড়তে পারে। এটি ঐতিহ্যগত ব্যাংকিং নিয়মগুলোকে ডিজিটাল অ্যাসেট কার্যক্রমের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত করবে।

নতুন প্রস্তাবটি এমন সময়ে আসছে যখন কংগ্রেস বাজার কাঠামো এবং স্টেবলকয়েন আইনসভায় কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। 

সিনেট বিতর্ক এবং OCC পদক্ষেপ একসাথে দেখায় যে মার্কিন ক্রিপ্টো নীতি সমান্তরাল ট্র্যাকে এগিয়ে যাচ্ছে। একটি ট্র্যাক আইনসভামূলক এবং অন্যটি নিয়ন্ত্রক।

বৃহত্তর ফলাফল হলো ওয়াশিংটনে ডিজিটাল অ্যাসেট নীতির জন্য একটি আরও সক্রিয় সময়কাল। এখন পর্যন্ত, মনোযোগ স্থির রয়েছে Clarity Act মে মাসে মার্কআপে পৌঁছাবে কিনা তার উপর। সেই সিদ্ধান্ত ২০২৬ সালের বাকি সময়ের জন্য ক্রিপ্টো আইনসভার গতি নির্ধারণ করতে পারে।

The post Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing appeared first on Live Bitcoin News.