তাহলে জালদি কো কোথায়? সরকারের কাছে 'এখনও কোনো নির্দিষ্ট উত্তর নেই।'

জালডি কো-র সৃষ্ট সংকট আবারও উন্মোচন করল যে পলাতক আসামিদের সামলাতে মার্কোস সরকার কতটা অদক্ষ।

সাবেক আইনপ্রণেতার গ্রেপ্তারের এক সপ্তাহ পর Co-র অবস্থান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে ভারপ্রাপ্ত বিচার বিভাগ (DOJ) সচিব ফ্রেডেরিক ভিদা বলেন, তাঁর কাছে "এখনো কোনো নির্দিষ্ট উত্তর নেই।"

"আসলে আমার কাছে কোনো প্রাসঙ্গিক ও যাচাইকৃত তথ্য নেই। তাই আমি অনুমানভিত্তিক কথা বলতে চাই না, কারণ তা ভুল তথ্য বা মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর কারণ হবে," শুক্রবার, ২৪ এপ্রিল একটি দূরবর্তী ব্রিফিংয়ে সাংবাদিকদের বলেন ভিদা।

প্রেসিডেন্ট ফার্দিনান্দ মার্কোস জুনিয়র নিজেই ১৬ এপ্রিল চেক প্রজাতন্ত্রে Co-র গ্রেপ্তারের ঘোষণা দেন। পদত্যাগী আকো বিকোল আইনপ্রণেতা — যিনি কয়েক মাস ধরে পলাতক ছিলেন — ওরিয়েন্টাল মিন্দোরোতে বন্যা নিয়ন্ত্রণ দুর্নীতির অভিযোগে অর্থ আত্মসাৎ ও দুর্নীতির মামলার মুখোমুখি।

মার্কোস এমনকি Co-র "যত দ্রুত সম্ভব ফিলিপাইনে প্রত্যাবর্তনের" প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিলেন। র‍্যাপলার স্বাধীনভাবে চেক কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করে নিশ্চিত করতে পেরেছে যে অভিবাসন লঙ্ঘনের অভিযোগে ইউরোপীয় দেশটিতে Co-র বিরুদ্ধে "হস্তক্ষেপ" করা হয়েছে।

কিন্তু এক সপ্তাহ পরেও ফিলিপিনো কর্তৃপক্ষ Co-র অবস্থান সম্পর্কে মুখ খুলতে রাজি নয়।

অন্তত কি আমাদের কাছে এই নিশ্চয়তা আছে যে তিনি এখনো চেক প্রজাতন্ত্রে আছেন? "এমন কোনো নিশ্চয়তা নেই," বললেন ভিদা।

তাহলে কি এমন সম্ভাবনা আছে যে তিনি হয়তো ইতোমধ্যে ইউরোপীয় দেশটি ছেড়ে চলে গেছেন? "সম্ভবত," বললেন ভারপ্রাপ্ত DOJ প্রধান।

তাহলে… গ্রেপ্তার হয়েছেন, নাকি না?

Co-র হস্তক্ষেপকে কোন শব্দে অভিহিত করা হবে, সে বিষয়েও মার্কোস সরকার অনিশ্চিত।

শুক্রবার DOJ স্পষ্ট করে জানায় যে চেক কর্তৃপক্ষ Co-কে "কারিগরি অর্থে গ্রেপ্তার" করেনি।

"যদিও তাঁকে কারিগরি অর্থে গ্রেপ্তার করা হয়নি, তবে তাঁর স্বাধীনতা খর্ব করা হয়েছে। উপমা হিসেবে বলা যায়, এটি বিমানবন্দরের সেই পরিস্থিতির মতো যেখানে কোনো ব্যক্তি এসে পৌঁছান এবং ইমিগ্রেশন তাঁর প্রবেশ অস্বীকার করে বা তাঁকে বাদ দেয়। কারিগরি অর্থে গ্রেপ্তার নয়, কিন্তু নির্দিষ্ট মাত্রায় স্বাধীনতার বঞ্চনা আছে," DOJ মুখপাত্র প্রসিকিউটর রাফায়েল মার্টিনেজ সাংবাদিকদের বলেন।

তাহলে ধরা পড়া মানেই কি গ্রেপ্তার নয়? DOJ কি প্রেসিডেন্টের আগের বার্তার বিরোধিতা করল?

মালাকানিয়াঙকে জিজ্ঞাসা করলে, কোনো বিরোধিতাই নেই।

"প্রেসিডেন্ট এবং সচিব ভিদার বক্তব্য স্পষ্ট ছিল। কোনো বিরোধিতা ছিল না। 'গ্রেপ্তার' শব্দটি প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে আসেনি। প্রেসিডেন্ট বলেছিলেন যে সঠিক কাগজপত্রের অভাবে জালডি কো চেক প্রজাতন্ত্রের হেফাজতে আছেন। অভিবাসন সংক্রান্ত উদ্বেগের কারণে জালডি কো ধরা পড়েছেন," ফিলিপিনো ভাষায় ব্যাখ্যা করেন প্রাসাদ প্রেস অফিসার আন্ডারসেক্রেটারি ক্লেয়ার কাস্ত্রো।

প্রেসিডেন্শিয়াল কমিউনিকেশনস অফিস (PCO) — মার্কোসের অধীনস্থ একটি দপ্তর — তার ১৬ এপ্রিলের প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে Co-র বিরুদ্ধে হস্তক্ষেপকে "গ্রেপ্তার" হিসেবে উল্লেখ করেছিল। তবে PCO ইতোমধ্যে ওই যোগাযোগটি আপডেট করে "গ্রেপ্তার" শব্দটি "হেফাজত" দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে।

মার্কোস সরকার Co-র অবস্থান এবং তাঁর মামলায় ব্যবহার্য শব্দ নিয়ে অনিশ্চিত হলেও একটি বিষয় নিশ্চিত: তিনি এখনো বিচার থেকে পলাতক এবং তাঁর কথিত দুর্নীতির জন্য এখনো ফিলিপাইনের আদালতের মুখোমুখি হননি।

আজ পর্যন্ত মার্কোসের নেতৃত্বাধীন ফিলিপাইন সরকার বন্যা নিয়ন্ত্রণ কেলেঙ্কারির অন্যতম বড় নামকে দেশে ফিরিয়ে আনতে ব্যর্থ রয়েছে। – Rappler.com