'এই পুরো বিষয়টা সন্দেহজনক': নেব্রাস্কার রিপাবলিকান ট্রাম্পকে তুলোধোনা করলেন

রিপ. ডন বেকন (আর-নেব.)-কে সেই বিরল কিন্তু ক্রমবর্ধমান রিপাবলিকানদের দলে গণনা করুন যাদের সাহস আছে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমালোচনা করার, যিনি জিওপিকে পিষে দিচ্ছেন।

বেকন এই বছর অবসরগ্রহণকারী রিপাবলিকানদের মধ্যেও রয়েছেন, তাই কিছু সমালোচকের অভিযোগ অনুযায়ী তিনি "দরজার বাইরে যাওয়ার পথে" তার সাহস খুঁজে পেয়েছেন। তবুও, তার অবসরের নিরাপত্তা থেকে, বেকন সিএনএনে ট্রাম্পের বিতর্কিত স্লাশ ফান্ড সেটেলমেন্ট প্রস্তাবের বিরুদ্ধে জোরালো প্রতিবাদ জানাচ্ছেন।

"এই পুরো ব্যাপারটা সন্দেহজনক," বেকন সিএনএনকে বলেন। "প্রেসিডেন্ট হলেন বাদী, কিন্তু তিনি আবার বিবাদীদেরও দায়িত্বে আছেন। তাই তিনি, একটি অর্থে, নিজের সাথে নিজেই আলোচনা করছেন। এবং বেশিরভাগ মানুষ এটা দেখে বলবেন এটা নিরপেক্ষ নয়। এটা স্পষ্টতই পক্ষপাতমূলক দেখাচ্ছে। তাই কোনো ধরনের সালিশকারী বা কোনো বিচারক বা এমন কেউ থাকা দরকার যিনি এই অর্থ কে পাবেন তা নিয়ে নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত দিতে পারবেন।"

তহবিল গঠনের ঘোষণা ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান উভয়ের মধ্যেই নিন্দার ঝড় তুলেছে। বৃহস্পতিবার, ট্রাম্পের ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল এবং সাবেক ব্যক্তিগত আইনজীবী টড ব্লাঞ্চ তহবিলের পক্ষে সমর্থন আদায়ের চেষ্টায় কংগ্রেসের রিপাবলিকানদের সাথে বৈঠক করেন, কিন্তু একজন রক্ষণশীল সিনেটর তহবিলটিকে "স্বৈরাচার" বলে অভিহিত করেন। এবং বৈঠকটি ব্যর্থ হয়, রিপাবলিকানরা তহবিলের বিষয়ে কোনো চুক্তি ছাড়াই মেমোরিয়াল ডে বিরতির জন্য মুলতবি করেন, এবং ট্রাম্প সমর্থিত অভিবাসন ও সীমান্ত প্রয়োগ বাজেট পুনর্মিলন বিলেও কোনো অনুমোদন দেওয়া হয়নি।

"সবার মামলা করার অধিকার আছে," বেকন জোর দিয়ে বলেন। "প্রেসিডেন্টেরও মামলা করার অধিকার আছে। কিন্তু করদাতাদের অর্থের সেটেলমেন্ট নিয়ে নিজের সাথে নিজে আলোচনা করা যায় না। এবং এটাই হচ্ছে। … প্রেসিডেন্ট নিজেই নিজের সাথে আলোচনা করছেন যে কতটা করদাতার অর্থ দেওয়া উচিত এবং কাকে দেওয়া উচিত। তাই বাইরে থেকে দেখলেই এটা খারাপ লাগছে। মানে, তিনি এই বিতর্কের উভয় পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করছেন।"

বেকনের সমালোচনা রিপাবলিকান দলের মধ্যে প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিবাদের একটি বিরল মুহূর্তের প্রতিনিধিত্ব করে, যদিও অবসর নেওয়ার তার সিদ্ধান্ত আখ্যানটিকে কিছুটা জটিল করে তোলে। ট্রাম্প-সমর্থিত প্রার্থীদের থেকে প্রাইমারি চ্যালেঞ্জের ভয়ে থাকা বর্তমান রিপাবলিকানদের থেকে ভিন্ন, বেকনের চুপ থাকার রাজনৈতিক প্রণোদনা কম। তার মন্তব্য একটি মৌলিক আইনি নীতি তুলে ধরে: সরকারি কার্যক্রমে নিরপেক্ষতার আভাস গুরুত্বপূর্ণ।

নিজের মামলায় একই সাথে বাদী ও বিবাদী হিসেবে কাজ করার মাধ্যমে, ট্রাম্প এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছেন যা ন্যায্যতা ও যথাযথ প্রক্রিয়ার মৌলিক মানদণ্ড লঙ্ঘন করে—ধারণাগুলো যা ঐতিহ্যগতভাবে রক্ষণশীলরা সমর্থন করে আসছেন। এমনকি রিপাবলিকানরাও এই ব্যবস্থা রক্ষা করতে হিমশিম খাচ্ছেন, যা প্রমাণ করে সেটেলমেন্টের আইনি কাঠামো মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ। বেকনের সাহস অন্য অবসরগ্রহণকারী রিপাবলিকানদের সরব হতে অনুপ্রাণিত করবে কিনা তা এখনও অনিশ্চিত, কিন্তু সাংবিধানিক ভিত্তিতে তহবিলের বৈধতাকে প্রকাশ্যে চ্যালেঞ্জ করার তার ইচ্ছা ইঙ্গিত দেয় যে ট্রাম্পের পদক্ষেপের বিরোধিতা ডেমোক্র্যাটিক মহলের বাইরেও বিস্তৃত।

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসি গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাংকেন বিল মাহের
• পিপল অব প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প