Ist XRP sicherer als Bitcoin? Dieser Analyst erklärt das echte Quantenrisiko für Holder

Experten sagen, dass das Design von XRP einen kleineren Anteil seines Angebots einem potenziellen Quantenangriff aussetzt als Bitcoin.

Eine Rüstung gegen Quantenangriffe?

Nach dem jüngsten Anstieg der Krypto-Quantenpanik oder „Quanten-FUD" (Angst, Unsicherheit und Zweifel) nach Googles „Weltuntergangs"-Whitepaper haben viele Krypto-Entwickler und Analysten die Aufgabe übernommen, Tests durchzuführen, um sicherzustellen, dass ihre Coins sicher sind. Andere schreiben bereits Post-Quanten-Sicherheitsprotokolle und -Nachweise.

Vet, XRP Ledger dUNL-Validator und langjähriger XRPL-Mitwirkender, teilte in einem Beitrag im sozialen Netzwerk X die Überzeugung, dass die zugrunde liegende Architektur von XRP gegen eine mögliche Quantenbedrohung besser positioniert ist als die von Bitcoin.

Kurz gesagt: Es liegt daran, wie Schlüssel und Konten auf XRPL gehandhabt werden.

XRPs Quantenrüstung erklärt

Das Hauptrisiko, das Quantencomputer darstellen und das viele Menschen in der Krypto-Welt sehr beunruhigt, besteht darin, dass ein zukünftiger Quantencomputer theoretisch den privaten Schlüssel ableiten könnte, der offengelegt wird, sobald eine Wallet eine Transaktion sendet, wodurch es möglich wird, alle Gelder der Wallet abzuziehen.

Vets „schnelle XRP-Konten-Quantenverwundbarkeitsüberprüfung" ergab jedoch, dass etwa 300.000 XRP-Konten, die rund 2,4 Milliarden XRP halten, noch nie Gelder gesendet haben, sodass ihre öffentlichen Schlüssel nicht offengelegt und „standardmäßig quantensicher" sind.

Laut dem XRPL-Validator gibt es nur zwei lange inaktive XRP-Wal-Konten, die zusammen etwa 21 Millionen XRP halten, deren öffentlicher Schlüssel derzeit offengelegt ist. Die Bestände dieser Konten machen nur etwa 0,03 % des Umlaufangebots aus, ein Rundungsfehler im Vergleich zum Gesamtbestand des Netzwerks (das Umlaufangebot liegt laut Coinglass-Daten Anfang April 2026 bei etwa 61 Milliarden XRP).

Das kontobasierte Modell von XRPL ermöglicht die Rotation von Signaturschlüsseln ohne Bewegung von Geldern, und Escrow/Timelock-Tools können Token hinter Bedingungen gesperrt halten, was Inhabern mehr Möglichkeiten bietet, die Sicherheit vor einem Quantendurchbruch zu verstärken.

Auf der anderen Seite lassen bei Bitcoin die frühen P2PK-Ausgänge und offengelegten öffentlichen Schlüssel schätzungsweise 11 %–37 % der BTC in einem zukünftigen Quantenszenario potenziell verwundbar. Dies schließt Coins aus der Satoshi-Ära ein, bei denen Schlüssel nicht einfach rotiert werden können.

Obwohl der Ansatz von Ripple und Bitcoin zur Quantenresistenz sehr ähnlich ist, unterscheiden sich ihre Positionen zu inaktiven Wal-Wallets, einfach weil bei XRP fast keine existieren.

Vet schließt den Beitrag mit beruhigenden Worten an XRP-Inhaber:

Die unmittelbare Erkenntnis für XRP-Inhaber ist, dass On-Chain-Daten und das Toolset von XRPL auf eine relativ begrenzte Angriffsfläche hinweisen, insbesondere für aktive Nutzer, die Schlüssel im Voraus rotieren können.

Die Quantendebatte entwickelt sich zu einem neuen Risikobewertungsvektor zwischen Bitcoin und hochkapitalisierten Altcoins. Wenn diese Erzählung anhält, könnte jeder Fortschritt bei den vollständig quantenresistenten Testnets oder Mainnet-Upgrades von XRPL zu einem neuen Katalysator bei der nächsten sicherheitsgetriebenen Rotation werden.

Titelbild von Perplexity. XRPUSD-Chart von Tradingview.