Der Finanzexperte Levi Rietveld hat Bedenken darüber geäußert, wie große Finanzinstitute ihr Engagement auf dem Kryptowährungsmarkt darstellen. In einem kürzlichen BeitragDer Finanzexperte Levi Rietveld hat Bedenken darüber geäußert, wie große Finanzinstitute ihr Engagement auf dem Kryptowährungsmarkt darstellen. In einem kürzlichen Beitrag

Was sie Ihnen über BlackRock und XRP nicht erzählen

2026/04/10 22:31
3 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Finanzexperte Levi Rietveld hat Bedenken darüber geäußert, wie große Finanzinstitute ihr Engagement am Kryptowährungsmarkt präsentieren.

In einem kürzlich erschienenen Beitrag, begleitet von einem Video, skizzierte Rietveld, was er als umfassendere Strategie großer Hedgefonds beschrieb, um den Fokus der Anleger zu beeinflussen, während sie sich still und leise bei ausgewählten digitalen Vermögenswerten, einschließlich XRP, positionieren.

Behauptungen über strategische Ablenkung durch Institutionen

In dem Video, das seinem Beitrag beigefügt war, erklärte Rietveld, dass führende Hedgefonds, einschließlich BlackRock, die öffentliche Aufmerksamkeit auf Bereiche des Kryptomarktes lenken, die möglicherweise keinen langfristigen Wert haben. Er behauptete, dass diese Institutionen es vorziehen, dass Privatanleger sich auf Vermögenswerte konzentrieren, die sich im Laufe der Zeit nicht entwickeln werden, wodurch institutionelle Akteure Positionen in anderen Projekten ohne nennenswerten Wettbewerb aufbauen können.

Rietveld erklärte, dass dieser Ansatz Teil einer umfassenderen Investment-Strategie ist, die darauf abzielt, großen Unternehmen einen Vorteil gegenüber durchschnittlichen Anlegern zu verschaffen.

Seinen Ausführungen zufolge profitieren diese Unternehmen, wenn Privatanleger von dem abgelenkt werden, was er als „wahre fundamentale Technologie" bezeichnete, was darauf hindeutet, dass bestimmte Projekte trotz ihrer potenziellen Rolle in zukünftigen Finanzsystemen übersehen werden.

Er räumte auch die Möglichkeit ein, dass einige Projekte, die Aufmerksamkeit erregen, immer noch institutionellen Interessen dienen könnten, auch wenn sie nicht als langfristige Marktführer positioniert sind. Seine Aussagen betonten, dass der Informationsfluss innerhalb des Marktes möglicherweise nicht immer mit den zugrunde liegenden Investment-Strategien großer Unternehmen übereinstimmt.

ETF-Strukturen und institutionelles Engagement

Rietveld ging weiter auf die Rolle von Exchange-Traded Funds ein, die von Unternehmen wie BlackRock, Grayscale und Fidelity angeboten werden. Er argumentierte, dass diese Institutionen zwar über ETFs Zugang zu Vermögenswerten wie Bitcoin und Ethereum bieten, aber nicht unbedingt ihr eigenes Kapital direkt in diese Kryptowährungen investieren.

Stattdessen erklärte er, dass ETFs so strukturiert sind, dass sie Anlegergelder einsetzen und nicht institutionelles Kapital, wodurch Unternehmen von der Marktteilnahme profitieren können, ohne das gleiche Maß an direktem Engagement einzugehen. Laut Rietveld ist diese Unterscheidung wichtig bei der Bewertung, an welche Projekte Institutionen langfristig wirklich glauben.

Er fügte hinzu, dass die Projekte, die Institutionen für frühe Investitionen priorisieren, oft nicht diejenigen sind, die sofort über ETF-Produkte angeboten werden. Seiner Ansicht nach neigen Unternehmen dazu, Positionen in aufstrebenden Vermögenswerten zu sichern, bevor sie diese durch Finanzinstrumente breiter der Öffentlichkeit zugänglich machen.

Vorsicht bei frühen ETF-Einführungen

Rietveld schloss mit dem Rat zur Vorsicht bei der Bewertung neu eingeführter Krypto-ETFs. Er schlug vor, dass Anleger, wenn große Unternehmen sich beeilen, ETF-Produkte einzuführen, die in einem frühen Stadium an bestimmte Projekte gebunden sind, sorgfältig prüfen sollten, ob diese Vermögenswerte eine nachhaltige langfristige Relevanz haben.

Seine Bemerkungen deuten auf eine allgemeinere Skepsis darüber hin, wie institutionelle Handlungen mit öffentlichen Narrativen im Kryptowährungsbereich übereinstimmen. Durch die Hervorhebung von Unterschieden zwischen ETF-Engagement und direkter Investition ermutigte Rietveld Anleger, zugrunde liegende Strategien zu untersuchen, anstatt sich ausschließlich auf hochkarätige Produkteinführungen als Indikatoren für langfristigen Wert zu verlassen.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient zur Information und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönlichen Meinungen des Autors enthalten und stellen nicht die Meinung von Times Tabloid dar. Den Lesern wird empfohlen, gründliche Recherchen durchzuführen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen. Jede Handlung des Lesers erfolgt ausschließlich auf eigenes Risiko. Times Tabloid ist nicht verantwortlich für finanzielle Verluste.


Folgen Sie uns auf X, Facebook, Telegram, und  Google News

Der Beitrag Was sie Ihnen nicht über BlackRock und XRP erzählen erschien zuerst auf Times Tabloid.

Marktchance
XRP Logo
XRP Kurs(XRP)
$1.357
$1.357$1.357
+0.66%
USD
XRP (XRP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!