Selbst rote Bundesstaaten weigern sich, dem DOJ von Trump Wählerdaten zu übermitteln: Bericht

Laut einem Bericht erhält das Justizministerium für seine Anfrage zur Beschaffung und Nutzung sensibler Wählerinformationen Widerstand von Staaten, die typischerweise Trump-freundlich sind.

Der Guardian berichtete, dass mindestens fünf rote Bundesstaaten sich geweigert haben, Wählerinformationen herauszugeben, darunter Führerscheinnummern und Teile der Sozialversicherungsnummern.

Das Justizministerium hat seine Beweggründe für die Anforderung von Wählerdaten nicht klar dargelegt.

Bei einer Gerichtsanhörung in Rhode Island erklärte das Justizministerium, es plane, die Daten mit dem Department of Homeland Security (DHS) zu teilen und sie durch seine Save-Datenbank zu leiten, eine fehlerhafte Datenbank zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft. Der Guardian fand interne E-Mails des Justizministeriums, die in einer jüngsten Klage veröffentlicht wurden und den Plan des Justizministeriums bestätigen.

Wahlexperten haben Alarm geschlagen, da sie befürchten, dass Trumps falsche Behauptungen über einen gestohlenen Wahlsieg und die unzuverlässige Datenbank des DHS genutzt werden könnten, um die Ergebnisse der Zwischenwahlen 2026 anzufechten. Im April klagten Wahlrechtsgruppen aus demselben Grund gegen die Regierung.

Der Guardian stellte fest, dass das Justizministerium zum 01.04. 30 Bundesstaaten und den District of Columbia wegen Versäumnis der Übergabe vollständiger Kopien ihrer Wählerregistrierungslisten verklagt hat. Die Klage umfasst blaue und lila Bundesstaaten wie Kalifornien, Massachusetts, Oregon, Rhode Island, Arizona und Michigan, wo Widerstand geleistet wurde. Sie umfasst aber auch typische Hochburgen der Trump-Regierung wie Utah, Georgia, West Virginia, Kentucky und Idaho.

Laut Guardian berufen sich republikanische Bundesstaaten in ihrer Weigerung, Wählerinformationen herauszugeben, auf ihre verfassungsrechtlich garantierte Zuständigkeit für die Wahlverwaltung. Sie äußerten auch Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit, der Datenschutzgesetze und der insgesamt fragwürdigen rechtlichen Grundlage des Antrags des Justizministeriums.

Eileen O'Connor vom Brennan Center charakterisierte die Bemühungen des Justizministeriums als darauf ausgerichtet, Wahlen zu untergraben, während Demokratieexperten feststellten, dass die Beamten unter dem Druck zwischen Prinzip und politischen Überlegungen stehen.

Beamte aus West Virginia, Utah und Idaho haben Datenübertragungen abgelehnt und argumentiert, die Anfragen verstießen gegen staatliches Recht und entbehrten einer klaren rechtlichen Grundlage. Einige Bundesstaaten, darunter Mississippi, South Dakota und Tennessee, kamen den Datenanforderungen nach, weigerten sich jedoch, Vereinbarungen zu unterzeichnen, die die Bereinigung der Wählerlisten genehmigen.

Laut CNN haben nur zwei Bundesstaaten das vollständige Memorandum of Understanding unterzeichnet.

Wahlbeamte argumentieren, dass die Bundesstaaten die Wählerlisten effektiver verwalten als Bundesbehörden. Obwohl diese Beamten Trump typischerweise unterstützen, überschreitet ein bundesstaatlicher Eingriff in die Wahlen eine Grenze, die sie nicht akzeptieren werden – dies spiegelt Bedenken hinsichtlich massenhafter Entrechtung und unsachgemäßem Umgang mit Daten wider, einschließlich früherer Sicherheitsverletzungen im Zusammenhang mit Sozialversicherungsnummern.