FAKTENCHECK: Locsin hat nicht vor dem IStGH ausgesagt; keine Freilassungsanordnung für Duterte

Behauptung: Teodoro „Teddy Boy" Locsin Jr., der philippinische Botschafter im Vereinigten Königreich, hat vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) ausgesagt, was zu einem Befehl zur Freilassung des inhaftierten ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte geführt habe.

Bewertung: FALSCH

Warum wir dies überprüft haben: Das YouTube-Video, das diese Behauptung aufstellt, hat zum Zeitpunkt der Erstellung über 70.000 Aufrufe, 4.500 Likes und 345 Kommentare. Es wurde von „PINAS NEWS INSIDER" veröffentlicht, einem Kanal mit 1,2 Millionen Abonnenten, der sich als Nachrichtenanbieter präsentiert. 

Der Titel des Videos lautet: „Confirmed! Good news! PH ambassador to UK Teddy Boy Locsin tumestigo sa ICC? Lalabas na si RD?"

(Bestätigt! Gute Neuigkeiten! Philippinischer Botschafter im Vereinigten Königreich Teddy Boy Locsin hat vor dem IStGH ausgesagt? Wird [Rodrigo Duterte] bald freigelassen?)

Die Fakten: Locsin hat nicht vor dem IStGH ausgesagt und ist in keinem IStGH-Verfahren im Zusammenhang mit Duterte aufgetreten, noch hat er einen Befehl zur Freilassung Dutertes aus dem Gewahrsamn des Gerichts ausgelöst. Es gibt keine IStGH-Aufzeichnungen, Urteile, Anhörungsprotokolle oder Nachrichtenberichte, die seine angebliche Beteiligung als Zeuge in dem Fall bestätigen.

Darüber hinaus hat der IStGH keinen Befehl zur Freilassung Dutertes erlassen. Am Donnerstag, dem 23.04., bestätigte die Vorverfahrenskammer I einstimmig alle Anklagepunkte gegen den ehemaligen Präsidenten und stellte fest, dass „erhebliche Gründe" vorliegen, Duterte für Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit seinem blutigen Drogenkrieg strafrechtlich verantwortlich zu machen. Das Gericht stellte Beweise für Tötungen im Drogenkrieg fest, die fälschlicherweise als Notwehr gemeldet wurden („nanlaban"), basierend auf Zeugenaussagen, die beschreiben, wie Beweise platziert und Tatorte inszeniert wurden, angeblich unter Beteiligung von Polizeibeamten und Mitgliedern des Davao Death Squad. (LESEN: Im Hinblick auf den Prozess stellt der IStGH Beweise für gefälschte „nanlaban"- und „Geister"-DDS-Mitarbeiter fest)

Menschenrechtsanwälte und die Familien der Opfer begrüßten das Urteil und erklärten, es stärke die Rechenschaftspflicht und erneuere die Hoffnung auf Gerechtigkeit. (LESEN: Im Hinblick auf den Prozess stellt der IStGH Beweise für gefälschte „nanlaban"- und „Geister"-DDS-Mitarbeiter fest)

Dieses Urteil bringt den Fall offiziell vor Gericht, eine Phase, in der erwartet wird, dass der Angeklagte weiterhin unter der Aufsicht des Gerichts bleibt, während die Verfahren andauern. Damit ist die Behauptung des Videos, Locsins angebliche Aussage habe „zu einem Befehl zur Freilassung Dutertes geführt", falsch, da kein Freilassungsbefehl erlassen wurde. 

Das irreführende Video verweist lediglich auf Locsins angeblichen Social-Media-Beitrag aus dem Jahr 2025, in dem er angeblich sagte, Filipinos hätten Duterte „entführt" und ihn nach seiner Verhaftung im März 2025 und seiner Überstellung an den IStGH an Ausländer übergeben.

IStGH-Zuständigkeit: Der IStGH hat auch Dutertes Einspruch gegen seine Zuständigkeit abgewiesen und in seinem Urteil vom 22.04.2026 bekräftigt, dass er trotz des Rückzugs der Philippinen aus dem Römischen Statut im Jahr 2019 die Autorität über den Fall behält. Der IStGH entschied, dass der Rückzug laufende Verfahren nicht stoppt, einschließlich bereits laufender Voruntersuchungen und Ermittlungen.

Da die Zuständigkeit bestätigt wurde und die Anklage voranschreitet, wird der IStGH nun eine Hauptverfahrenskammer einsetzen, die aus anderen Richtern als in der Vorverfahrensphase besteht. Diese Kammer wird Statuskonferenzen abhalten und den Fall für den Prozess vorbereiten. Duterte wäre verpflichtet, vor Gericht zu erscheinen, entweder persönlich oder durch eine gerichtlich genehmigte Modalität. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado ist Studentin der Politikwissenschaft im letzten Jahr an der Cebu Normal University (CNU) und Alumna des Aries Rufo Journalism Fellowship von Rappler für 2025.

Informieren Sie uns über verdächtige Facebook-Seiten, Gruppen, Konten, Websites, Artikel oder Fotos in Ihrem Netzwerk, indem Sie uns unter factcheck@rappler.com kontaktieren. Lassen Sie uns gemeinsam Desinformation bekämpfen – einen Faktencheck nach dem anderen.