ΜΑΝΙΛΑ, Φιλιππίνες – Μέχρι το τέλος του Απριλίου, θα ξέρουμε ήδη αν η υπόθεση κατά του πρώην προέδρου Rodrigo Duterte στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ICC) θα προχωρήσει σε πλήρη δίκη χωρίς εμπόδιο.

Το προδικαστικό τμήμα του ICC αναμένεται να αποφασίσει πριν από τις 30 Απριλίου αν οι κατηγορίες για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας εναντίον του Duterte θα προχωρήσουν σε δίκη. Αυτή θα είναι η απόφαση για τις ακροάσεις επιβεβαίωσης των κατηγοριών τον περασμένο Φεβρουάριο. Το κριτήριο που θα χρησιμοποιηθεί σε αυτό το στάδιο είναι αν η κατηγορούσα αρχή έχει παράσχει ουσιώδεις λόγους να πιστεύουμε ότι ο Duterte σχεδίασε τις δολοφονίες ως έμμεσος συνδράστης.

(ΔΙΑΒΑΣΤΕ Κυριότερα σημεία της διαδικασίας επιβεβαίωσης κατηγοριών: Ημέρα 1 | Ημέρα 2 | Ημέρα 3 | Ημέρα 4)

Εάν η υπόθεση προχωρήσει σε δίκη, οι ακροάσεις δεν θα ξεκινήσουν αμέσως. Εξετάζουμε ενδεχομένως τέλη του 2026, για να δοθεί χρόνος σε όλες τις πλευρές να προετοιμαστούν.

Το ICC ανακοίνωσε επίσης την Πέμπτη 2 Απριλίου ότι το εφετείο θα εκδώσει την απόφασή του για την αμφισβήτηση δικαιοδοσίας έως τις 22 Απριλίου. Η δικαιοδοσία είναι το ισχυρότερο επιχείρημα του Duterte μέχρι στιγμής, βασισμένο στο γεγονός ότι οι Φιλιππίνες αποχώρησαν ως μέλος του ICC δύο χρόνια πριν το δικαστήριο εγκρίνει επίσημη έρευνα.

Ο Duterte έχασε την αμφισβήτηση δικαιοδοσίας τον Οκτώβριο του 2025, όταν το προδικαστικό τμήμα δήλωσε ότι η δικαιοδοσία διατηρήθηκε επειδή τα φερόμενα εγκλήματα συνέβησαν κατά τη διάρκεια που οι Φιλιππίνες ήταν ακόμα μέλος του δικαστηρίου. Οι δικηγόροι του Duterte το ανέφεραν στο εφετείο, το οποίο θα αποφασιστεί αυτές τις 22 Απριλίου. Εάν ο Duterte χάσει την έφεση, αυτή θα είναι η τελική απόφαση για αυτή την πτυχή.

Η κατηγορούσα αρχή έχει εκφράσει ισχυρή εμπιστοσύνη ότι η υπόθεση θα προχωρήσει σε δίκη. Το ζήτημα της δικαιοδοσίας είναι λίγο πιο περίπλοκο, καθώς η κυβέρνηση Duterte σχεδόν κέρδισε αυτό το επιχείρημα το 2023, και ένας από τους μελετητές που αναφέρθηκαν από τους αντιφρονούντες δικαστές τότε είναι στην ομάδα υπεράσπισης του Duterte.

Το τρέχον εφετείο που θα αποφασίσει στις 22 Απριλίου αποτελείται από τη Δικαστή Luz del Carmen Ibáñez Carranza, την Προεδρεύουσα Δικαστή Tomoko Akane, τη Δικαστή Solomy Balungi Bossa, τον Δικαστή Gocha Lordkipanidze και τον Δικαστή Erdenebalsuren Damdin.

Αυτό είναι σημαντικό να σημειωθεί επειδή ο Δικαστής Lordkipanidze της Γεωργίας αποφάσισε το 2023 υπέρ του Duterte, ή να αφαιρεθεί η δικαιοδοσία. Στην ίδια απόφαση του 2023, η Δικαστής Carranza του Περού και η Δικαστής Bossa της Ουγκάντας αποφάσισαν ότι υπήρχε ακόμα δικαιοδοσία. Αυτό αφήνει τη Δικαστή Akane της Ιαπωνίας και τον Δικαστή Damdin της Μογγολίας να είναι ενδεχομένως οι καθοριστικές ψήφοι.

Έντονη εσωτερική κρίση

Αυτές οι αποφάσεις για τον Duterte θα εκδοθούν με φόντο μια πολύ έντονη εσωτερική κρίση που αφορά τον επικεφαλής εισαγγελέα Karim Khan.

Ο μήνας Απρίλιος ξεκίνησε δύσκολα για το ICC όσον αφορά την πολύ αμφιλεγόμενη έρευνα για τον Khan σχετικά με φερόμενη σεξουαλική παρενόχληση. Ο Khan πήρε άδεια τον Μάιο του 2025 και έκτοτε έχει αποκλειστεί από την υπόθεση Duterte λόγω σύγκρουσης συμφερόντων.

Ο Khan φέρεται να διέπραξε παρενόχληση κατά μιας γυναίκας υπαλλήλου του Γραφείου Εισαγγελέα (OTP). Μια εξωτερική ομάδα ερευνητών διαπίστωσης γεγονότων από το Γραφείο Εσωτερικής Εποπτείας των Ηνωμένων Εθνών (OIOS) υπέβαλε την έκθεσή της τον Δεκέμβριο του 2025.

Αυτή η έκθεση του OIOS διαβιβάστηκε σε μια ad hoc επιτροπή τριών ανεξάρτητων δικαστικών ειδικών. Σύμφωνα με τους δικηγόρους του Khan, αυτή η δικαστική επιτροπή «κατέληξε σε ομόφωνο και κατηγορηματικό συμπέρασμα: ότι το υλικό δεν αποδεικνύει καμία παρενόχληση ή παραβίαση καθήκοντος οποιουδήποτε είδους», δήλωσαν σε ανακοίνωση το βράδυ της Πέμπτης.

Αλλά πάνω από αυτές τις δύο διαδικασίες είναι το Προεδρείο της Συνέλευσης των Κρατών Μερών. Το ASP είναι το διοικητικό όργανο του δικαστηρίου, αποτελούμενο από τις χώρες μέλη. Το προεδρείο του είναι η εκτελεστική επιτροπή του. Τα Reuters και Wall Street Journal ανέφεραν την Πέμπτη ότι το προεδρείο του ASP προχωρούσε με πειθαρχικές ενέργειες κατά του Khan.

«Ο Εισαγγελέας δεν έχει ενημερωθεί για καμία απόφαση από το Προεδρείο», δήλωσαν οι δικηγόροι του Khan, Tayab Ali και Sareta Ashraph. Στην ίδια δήλωση, οι δικηγόροι του Khan δήλωσαν «εδώ και καιρό έχουμε εκφράσει ανησυχίες σχετικά με φαινομενική ευθυγράμμιση μεταξύ στοιχείων της διαδικασίας του Προεδρείου και των δημοσιογραφικών αναφορών».

Υπήρξαν επίσης προηγούμενες αναφορές για φερόμενες αντεκδικητικές ενέργειες του Khan κατά του προσωπικού του ICC, τις οποίες ο εισαγγελέας επίσης αρνήθηκε.

Η έρευνα για παρενόχληση έχει κινηθεί παράλληλα με τις ενέργειες που ανέλαβε ως επικεφαλής εισαγγελέας για να ζητήσει το ένταλμα εναντίον των Ισραηλινών ηγετών, συμπεριλαμβανομένου του Πρωθυπουργού Benjamin Netanyahu, για την καταστροφή της Γάζας.

«Τα ζητήματα είναι σύνθετα και το Προεδρείο εργάζεται επιμελώς για να λάβει την απόφασή του με κατάλληλο τρόπο και χωρίς καθυστέρηση με πλήρη σεβασμό στα δικαιώματα δέουσας διαδικασίας και την ιδιωτικότητα όλων των επηρεαζόμενων προσώπων», δήλωσε το ASP σε ανακοίνωση στις 23 Μαρτίου.

Το Rappler ανέφερε νωρίτερα ότι όταν ο επικεφαλής συνήγορος υπεράσπισης του Duterte, Nicholas Kaufman, ο οποίος είναι Βρετανός-Ισραηλινός, συνάντησε τον Khan για να συζητήσει την υπόθεση Duterte, η συζήτηση έστρεψε στην υπόθεση της Παλαιστίνης. Ο Kaufman είπε στον Khan σε εκείνη τη συνάντηση ότι ο εισαγγελέας «είχε εκτείνει το Δικαστήριο στα όριά του».

Ο Αναπληρωτής Εισαγγελέας Mame Mandiaye Niang δήλωσε στο Rappler ότι οποιοδήποτε αποτέλεσμα από την έρευνα για τον Khan δεν θα επηρεάσει την υπόθεση των Φιλιππίνων.

– Rappler.com