Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στο Τέξας εξέδωσε απόφαση τόσο ακραία που ενδέχεται να φτάσει στο επίπεδο συμπεριφοράς που επισύρει παύση από το αξίωμα, υποστήριξε την Τρίτη ο νομικός αναλυτής του Slate, Mark Joseph Stern.
Ο ομοσπονδιακός δικαστής Reed O'Connor, διορισμένος από τον George W. Bush, ο οποίος στο παρελθόν επιχείρησε να καταργήσει τον νόμο Affordable Care Act και αποφάνθηκε κατά της έγκρισης του αμβλωτικού φαρμάκου mifepristone από τον FDA, εξέδωσε αυτή την εβδομάδα απόφαση που υποχρεώνει το Νοσοκομείο του Rhode Island να παραδώσει ιδιωτικά ιατρικά αρχεία και αριθμούς κοινωνικής ασφάλισης ανήλικων τρανσέξουαλ που έλαβαν φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου.

Ο Stern έγραψε ότι η απόφαση του O'Connor αντιπροσωπεύει «μια ακραία κατάχρηση εξουσίας που αγγίζει τα όρια της παράβασης καθήκοντος που επισύρει παύση από το αξίωμα».
«Δεν έχει απολύτως καμία εξουσία να εμποδίσει οποιοδήποτε μέρος να αναζητήσει ανακούφιση σε άλλο δικαστήριο, πόσο μάλλον στα τοπικά δικαστήρια με φυσική δικαιοδοσία επί της διαφοράς αυτής», έγραψε ο Stern.
Ο O'Connor εξέδωσε διάταγμα που απαγορεύει στο νοσοκομείο να αναζητήσει ανακούφιση στα ομοσπονδιακά δικαστήρια του Rhode Island, ή να «υποβοηθεί και να συνεργεί» με οποιονδήποτε άλλον το επιχειρεί.
«Η υπέρβαση εξουσίας του O'Connor φαίνεται σχεδιασμένη για να προκαλέσει συνταγματική κρίση σχετικά με την ικανότητα δικαστών του MAGA να διευκολύνουν τη δίωξη κατοίκων πολιτειών που ψηφίζουν Δημοκρατικούς, χιλιόμετρα μακριά», έγραψε ο Stern.
Λίγες μέρες νωρίτερα, ένας ομοσπονδιακός δικαστής του Rhode Island είχε ήδη ακυρώσει την υποκείμενη κλήτευση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, χαρακτηρίζοντας τη συμπεριφορά του DOJ στην υπόθεση «αποτρόπαια» και ότι επιδεικνύει «απερίσκεπτη αδιαφορία για το καθήκον ειλικρίνειας». Ο Stern σημείωσε ότι επτά άλλα δικαστήρια είχαν στο παρελθόν αποκλείσει παρόμοιες κλητεύσεις του DOJ κατά νοσοκομείων που παρέχουν φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου σε ανηλίκους, πριν το υπουργείο μεταφέρει την υπόθεσή του στο δικαστήριο του Fort Worth του O'Connor.
«Ένα λειτουργικό Κογκρέσο θα ερευνούσε αν έχει παραβιάσει τόσο σοβαρά τον όρκο του ώστε να αξίζει παύση από το αξίωμα», έγραψε ο Stern.


