Ο Vitalik Buterin αποκάλυψε γιατί η τεχνητή νοημοσύνη απέτυχε να ταυτοποιήσει ένα έγγραφο του Ethereum που δημοσίευσε κρυφά υπό άλλο όνομα. Σύμφωνα με τον συνιδρυτή του Ethereum, το πρόβλημα δεν ήταν η ανάλυση γραφής, αλλά ο περιορισμένος τρόπος με τον οποίο τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης αναζητούσαν αποδεικτικά στοιχεία.
Ο Buterin κοινοποίησε την ενημέρωση 13 ημέρες μετά την έναρξη της δημόσιας πρόκλησής του. Προσκάλεσε ερευνητές και μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης να ταυτοποιήσουν ένα έγγραφο σχετικό με το Ethereum που συνέγραψε ανώνυμα κατά την τελευταία δεκαετία. Παρά τις πολυάριθμες προσπάθειες, κανένας συμμετέχων δεν κατάφερε να βρει το κρυφό έργο.

Σύμφωνα με τον Buterin, εξέτασε αρκετές αναζητήσεις με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διάρκεια του πειράματος. Παρατήρησε ότι πολλά αυτοματοποιημένα συστήματα βασίζονταν σε στενά φίλτρα αναζήτησης που απέκλειαν σημαντικές πηγές από την αρχή. Συνεπώς, οι ερευνητές έχασαν έγγραφα που θα έπρεπε να είχαν ληφθεί υπόψη κατά τη διάρκεια της έρευνας.
Διαβάστε επίσης: Πρόβλεψη τιμής Opinion (OPINION) 2026–2030: Μπορεί το OPINION να φτάσει σύντομα τα $0,10;
Σύμφωνα με τον Buterin, πολλά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης εστίασαν σχεδόν αποκλειστικά στα επίσημα blogs του Ethereum, τις τεχνικές προδιαγραφές και τα γνωστά αποθετήρια. Ωστόσο, αγνόησαν ευρύτερες κατηγορίες δημοσιεύσεων που θα μπορούσαν να περιείχαν το ανώνυμο έγγραφο. Είπε ότι αυτοί οι περιορισμοί μείωσαν σημαντικά τις πιθανότητες επίλυσης της πρόκλησης.
Ο Buterin εκτίμησε ότι μεταξύ 200 και 2.000 εγγράφων παρόμοιου μεγέθους υπάρχουν στο διαδίκτυο. Επομένως, ο χώρος αναζήτησης παραμένει διαχειρίσιμος εάν οι ερευνητές επεκτείνουν τις μεθόδους τους αντί να βασίζονται σε συμβατικές ροές εργασίας τεχνητής νοημοσύνης. Ενθάρρυνε τους συμμετέχοντες να εξετάσουν το υλικό που αγνοήθηκε πριν καταλήξουν σε συμπεράσματα.
Παρόλο που ο Buterin δεν έχει αποκαλύψει το ανώνυμο έγγραφο, επιβεβαίωσε ότι σχετίζεται με το Ethereum και παραμένει σχετικό με το οικοσύστημα. Η κρυφή δημοσίευση θα μπορούσε να περιλαμβάνει μια τεχνική πρόταση, κρυπτογραφική έρευνα, μαθηματική ανάλυση ή εργασία κλιμάκωσης blockchain. Παρ' όλα αυτά, δεν έχει αποκαλύψει το ακριβές θέμα του.
Επιπλέον, ο Buterin δήλωσε ότι το πείραμα αποκάλυψε μια ευρύτερη αδυναμία στα τρέχοντα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Σύμφωνα με τον ίδιο, πολλά μοντέλα αποδίδουν καλά όταν εργάζονται με δομημένα σύνολα δεδομένων, αλλά δυσκολεύονται όταν η επιτυχής έρευνα απαιτεί ευρύτερη εξερεύνηση. Ως αποτέλεσμα, τα αυτοματοποιημένα εργαλεία αγνόησαν χρήσιμες πληροφορίες που οι ανθρώπινοι ερευνητές θα μπορούσαν να είχαν λάβει υπόψη.
Η πρόκληση παραμένει ενεργή και οι τελευταίες οδηγίες του Buterin προσφέρουν στους ερευνητές μια σαφέστερη κατεύθυνση. Αντί να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη αναλύει τα στυλ γραφής, πιστεύει ότι οι συμμετέχοντες θα πρέπει να βελτιώσουν τον τρόπο συλλογής πληροφοριών. Η ενημέρωσή του υποδηλώνει ότι οι ευρύτερες μέθοδοι έρευνας μπορεί να αποδειχθούν πιο πολύτιμες από τα ολοένα και πιο πολύπλοκα γλωσσικά μοντέλα κατά τη διερεύνηση ανώνυμων δημοσιεύσεων.
Διαβάστε επίσης: Η έκρηξη 1.000% on-chain του XRP εξαφανίζεται γρήγορα και αφήνει τους εμπόρους με απορίες
Η ανάρτηση Ο Vitalik Buterin εξηγεί γιατί η τεχνητή νοημοσύνη απέτυχε να λύσει την ανώνυμη πρόκληση συγγραφής του Ethereum δημοσιεύτηκε πρώτα στο 36Crypto.

