¿Alguna vez te has quejado de una mala experiencia en el cine? ¿Tu asiento no se pudo reclinar o el descansabrazos estaba fijo? ¿Los pasillos eran más estrechos de lo normal, estaba sucio, olía feo y la pantalla era un asco? Piénsalo dos veces, porque al parecer, si eres de México muy seguramente has gozado de un privilegio del que nunca imaginaste: es uno de los mejores lugares para ver películas. Imagen: X/@snoopyschimera. Plan de cita: disfrutar la película y luego ir al médico para tratar la tortícolis. Imagen: X/@hydn_ngn. Calidad de imagen: Full HD 4K 60fps... pero en tu celular, no en la pantalla.  Imagen: Threads/@kcharlesross. Letrero en la entrada: "No se permite la entrada a personas con claustrofobia". Las fotografías expuestas arriba son solo algunas de las tantas imágenes que se han difundido a través de X, donde un hilo -también difundido en Threads- puso sobre la mesa la calidad de salas cinematográficas que se pueden encontrar alrededor del mundo. Y no son contadas. Son muchos, pero muchos los ejemplos de cómo son los cines extranjeros, en los que si bien te va no saldrás con dolor de cuello tras la función.  Imagen: Threads/@kcharlesross. Desde lugares donde la pantalla más bien parece la de la sala de tu casa, filas de solo tres asientos, formatos en los que para ver la película tendrás que estar dos horas con la mirada hacia arriba e incluso donde de pasan cerca de dos metros de tarima hacia al fondo con espacio vacío. Hay de todo y en todos lados. Y sí, puede que muchos digan que son salas "alternativas", pero ¿de verdad se ofrece esa calidad? Por si fuera poco, las grandes marcas en otros países también sufren de esto. Un ejemplo es el que narran en IndieWire sobre el Teatro Pavilion de Brooklyn, Nueva York. Según la crónica, no solo es uno de los peores servicios al cliente, sino que se han dado casos en los que se rompió un proyector a media función. Por su lado, el Event Cinema de Sidney, Australia, es uno de los peores calificados de TripAdvisor. Imagen: Threads/@kcharlesross. Si así está la calidad de imagen, no quiero imaginar el sonido. Imagen: Threads/@kcharlesross. ¿Cómo? ¿Vinimos a ver una obra de teatro? Imagen: X/@kjba77. Pues si la película está aburrida de menos me entretengo dando vueltas en mi silla. Imagen: X/@RigbyGender. Tras ver estos ejemplos, incluido este donde si no te gusta convivir con extraños hay un espacio ideal para ti, podemos asumir que al menos en muchos de los cines de México se mantiene un alto estándar de calidad tanto para salas alternativas como de cadenas. Porque no importa al que vayas, no es como que tengas que estar con los ojos entrecerrados para intentar ver qué es lo que pasa en la película.  Si bien el refrán popular nos dice "para gustos colores", ya sea que prefieras entre Cinemex, Cinépolis o Cinedot muy seguramente no has tenido que pasar por este tipo de situaciones. Incluso, en Ciudad de México sedes como la Cineteca Nacional, Cine Tonalá, La Casa del Cine o Cinemanía por muy ajenos que sean a la industria mainstream suelen tener salas acogedoras y bien hechas.  Como experiencia personal puedo decir que he tenido la oportunidad de asistir a la gran mayoría de estos cines, tanto comerciales como independientes, y sin duda han sido más que cumplidores en el aspecto de cómo están hechos los recintos. Ya si es que la he pasado mal por personas que no se saben comportar en espacios públicos, es tema aparte.  Imagen: X/@r3dash. Vale la pena hacer mención especial a Cinépolis. A la fecha, esta cadena mexicana se ha expandido en casi 20 países con presencia en Estados Unidos, India, Brasil, España, Sudamérica y Medio Oriente. Con sus más de 6,800 alrededor del mundo, se perfila como la tercera más grande a nivel mundial y, al menos en México, es la líder en venta de boletos al dominar más de la mitad de la cuota en el país.  Ya sean barras negras que cortan la imagen y no dan una buena relación de aspecto o un altavoz mal sintonizado que no deja escuchar bien los diálogos, podemos descubrir que en varios países existen salas que simplemente arrebatan de sobremanera esa "magia del cine". Entonces, la próxima vez que te quejes porque no veías bien desde tu lugar, piensa que en algún lugar del mundo alguien la pasa peor que tú.  - La noticia Un hilo en X comparó algunos cines del mundo y solo confirmó algo: México es uno de los mejores lugares para ver películas fue publicada originalmente en Xataka México por Ismael Garcia Delgado . ¿Alguna vez te has quejado de una mala experiencia en el cine? ¿Tu asiento no se pudo reclinar o el descansabrazos estaba fijo? ¿Los pasillos eran más estrechos de lo normal, estaba sucio, olía feo y la pantalla era un asco? Piénsalo dos veces, porque al parecer, si eres de México muy seguramente has gozado de un privilegio del que nunca imaginaste: es uno de los mejores lugares para ver películas. Imagen: X/@snoopyschimera. Plan de cita: disfrutar la película y luego ir al médico para tratar la tortícolis. Imagen: X/@hydn_ngn. Calidad de imagen: Full HD 4K 60fps... pero en tu celular, no en la pantalla.  Imagen: Threads/@kcharlesross. Letrero en la entrada: "No se permite la entrada a personas con claustrofobia". Las fotografías expuestas arriba son solo algunas de las tantas imágenes que se han difundido a través de X, donde un hilo -también difundido en Threads- puso sobre la mesa la calidad de salas cinematográficas que se pueden encontrar alrededor del mundo. Y no son contadas. Son muchos, pero muchos los ejemplos de cómo son los cines extranjeros, en los que si bien te va no saldrás con dolor de cuello tras la función.  Imagen: Threads/@kcharlesross. Desde lugares donde la pantalla más bien parece la de la sala de tu casa, filas de solo tres asientos, formatos en los que para ver la película tendrás que estar dos horas con la mirada hacia arriba e incluso donde de pasan cerca de dos metros de tarima hacia al fondo con espacio vacío. Hay de todo y en todos lados. Y sí, puede que muchos digan que son salas "alternativas", pero ¿de verdad se ofrece esa calidad? Por si fuera poco, las grandes marcas en otros países también sufren de esto. Un ejemplo es el que narran en IndieWire sobre el Teatro Pavilion de Brooklyn, Nueva York. Según la crónica, no solo es uno de los peores servicios al cliente, sino que se han dado casos en los que se rompió un proyector a media función. Por su lado, el Event Cinema de Sidney, Australia, es uno de los peores calificados de TripAdvisor. Imagen: Threads/@kcharlesross. Si así está la calidad de imagen, no quiero imaginar el sonido. Imagen: Threads/@kcharlesross. ¿Cómo? ¿Vinimos a ver una obra de teatro? Imagen: X/@kjba77. Pues si la película está aburrida de menos me entretengo dando vueltas en mi silla. Imagen: X/@RigbyGender. Tras ver estos ejemplos, incluido este donde si no te gusta convivir con extraños hay un espacio ideal para ti, podemos asumir que al menos en muchos de los cines de México se mantiene un alto estándar de calidad tanto para salas alternativas como de cadenas. Porque no importa al que vayas, no es como que tengas que estar con los ojos entrecerrados para intentar ver qué es lo que pasa en la película.  Si bien el refrán popular nos dice "para gustos colores", ya sea que prefieras entre Cinemex, Cinépolis o Cinedot muy seguramente no has tenido que pasar por este tipo de situaciones. Incluso, en Ciudad de México sedes como la Cineteca Nacional, Cine Tonalá, La Casa del Cine o Cinemanía por muy ajenos que sean a la industria mainstream suelen tener salas acogedoras y bien hechas.  Como experiencia personal puedo decir que he tenido la oportunidad de asistir a la gran mayoría de estos cines, tanto comerciales como independientes, y sin duda han sido más que cumplidores en el aspecto de cómo están hechos los recintos. Ya si es que la he pasado mal por personas que no se saben comportar en espacios públicos, es tema aparte.  Imagen: X/@r3dash. Vale la pena hacer mención especial a Cinépolis. A la fecha, esta cadena mexicana se ha expandido en casi 20 países con presencia en Estados Unidos, India, Brasil, España, Sudamérica y Medio Oriente. Con sus más de 6,800 alrededor del mundo, se perfila como la tercera más grande a nivel mundial y, al menos en México, es la líder en venta de boletos al dominar más de la mitad de la cuota en el país.  Ya sean barras negras que cortan la imagen y no dan una buena relación de aspecto o un altavoz mal sintonizado que no deja escuchar bien los diálogos, podemos descubrir que en varios países existen salas que simplemente arrebatan de sobremanera esa "magia del cine". Entonces, la próxima vez que te quejes porque no veías bien desde tu lugar, piensa que en algún lugar del mundo alguien la pasa peor que tú.  - La noticia Un hilo en X comparó algunos cines del mundo y solo confirmó algo: México es uno de los mejores lugares para ver películas fue publicada originalmente en Xataka México por Ismael Garcia Delgado .

Un hilo en X comparó algunos cines del mundo y solo confirmó algo: México es uno de los mejores lugares para ver películas

2025/11/27 08:00

¿Alguna vez te has quejado de una mala experiencia en el cine? ¿Tu asiento no se pudo reclinar o el descansabrazos estaba fijo? ¿Los pasillos eran más estrechos de lo normal, estaba sucio, olía feo y la pantalla era un asco? Piénsalo dos veces, porque al parecer, si eres de México muy seguramente has gozado de un privilegio del que nunca imaginaste: es uno de los mejores lugares para ver películas.

G6x8yqiwkaa6sqo Imagen: X/@snoopyschimera.

Plan de cita: disfrutar la película y luego ir al médico para tratar la tortícolis.

G6fnx0wxcaaknaw Imagen: X/@hydn_ngn.

Calidad de imagen: Full HD 4K 60fps... pero en tu celular, no en la pantalla. 

CINE Imagen: Threads/@kcharlesross.

Letrero en la entrada: "No se permite la entrada a personas con claustrofobia".

Las fotografías expuestas arriba son solo algunas de las tantas imágenes que se han difundido a través de X, donde un hilo -también difundido en Threads- puso sobre la mesa la calidad de salas cinematográficas que se pueden encontrar alrededor del mundo. Y no son contadas. Son muchos, pero muchos los ejemplos de cómo son los cines extranjeros, en los que si bien te va no saldrás con dolor de cuello tras la función. 

cine Imagen: Threads/@kcharlesross.

Desde lugares donde la pantalla más bien parece la de la sala de tu casa, filas de solo tres asientos, formatos en los que para ver la película tendrás que estar dos horas con la mirada hacia arriba e incluso donde de pasan cerca de dos metros de tarima hacia al fondo con espacio vacío. Hay de todo y en todos lados. Y sí, puede que muchos digan que son salas "alternativas", pero ¿de verdad se ofrece esa calidad?

Por si fuera poco, las grandes marcas en otros países también sufren de esto. Un ejemplo es el que narran en IndieWire sobre el Teatro Pavilion de Brooklyn, Nueva York. Según la crónica, no solo es uno de los peores servicios al cliente, sino que se han dado casos en los que se rompió un proyector a media función. Por su lado, el Event Cinema de Sidney, Australia, es uno de los peores calificados de TripAdvisor.

The Photo Was Taken At Imagen: Threads/@kcharlesross.

Si así está la calidad de imagen, no quiero imaginar el sonido.

cine Imagen: Threads/@kcharlesross.

¿Cómo? ¿Vinimos a ver una obra de teatro?

G6lb0ueboaaoswp Imagen: X/@kjba77.

Pues si la película está aburrida de menos me entretengo dando vueltas en mi silla.

G6ibrywwuaaqn1g Imagen: X/@RigbyGender.

Tras ver estos ejemplos, incluido este donde si no te gusta convivir con extraños hay un espacio ideal para ti, podemos asumir que al menos en muchos de los cines de México se mantiene un alto estándar de calidad tanto para salas alternativas como de cadenas. Porque no importa al que vayas, no es como que tengas que estar con los ojos entrecerrados para intentar ver qué es lo que pasa en la película. 

Si bien el refrán popular nos dice "para gustos colores", ya sea que prefieras entre Cinemex, Cinépolis o Cinedot muy seguramente no has tenido que pasar por este tipo de situaciones. Incluso, en Ciudad de México sedes como la Cineteca Nacional, Cine Tonalá, La Casa del Cine o Cinemanía por muy ajenos que sean a la industria mainstream suelen tener salas acogedoras y bien hechas

Como experiencia personal puedo decir que he tenido la oportunidad de asistir a la gran mayoría de estos cines, tanto comerciales como independientes, y sin duda han sido más que cumplidores en el aspecto de cómo están hechos los recintos. Ya si es que la he pasado mal por personas que no se saben comportar en espacios públicos, es tema aparte. 

F1py Ckayaan41t Imagen: X/@r3dash.

Vale la pena hacer mención especial a Cinépolis. A la fecha, esta cadena mexicana se ha expandido en casi 20 países con presencia en Estados Unidos, India, Brasil, España, Sudamérica y Medio Oriente. Con sus más de 6,800 alrededor del mundo, se perfila como la tercera más grande a nivel mundial y, al menos en México, es la líder en venta de boletos al dominar más de la mitad de la cuota en el país. 

Ya sean barras negras que cortan la imagen y no dan una buena relación de aspecto o un altavoz mal sintonizado que no deja escuchar bien los diálogos, podemos descubrir que en varios países existen salas que simplemente arrebatan de sobremanera esa "magia del cine". Entonces, la próxima vez que te quejes porque no veías bien desde tu lugar, piensa que en algún lugar del mundo alguien la pasa peor que tú. 

Market Opportunity
HILO Logo
HILO Price(HILO)
$0.0138
$0.0138$0.0138
0.00%
USD
HILO (HILO) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The post The Channel Factories We’ve Been Waiting For appeared on BitcoinEthereumNews.com. Visions of future technology are often prescient about the broad strokes while flubbing the details. The tablets in “2001: A Space Odyssey” do indeed look like iPads, but you never see the astronauts paying for subscriptions or wasting hours on Candy Crush.  Channel factories are one vision that arose early in the history of the Lightning Network to address some challenges that Lightning has faced from the beginning. Despite having grown to become Bitcoin’s most successful layer-2 scaling solution, with instant and low-fee payments, Lightning’s scale is limited by its reliance on payment channels. Although Lightning shifts most transactions off-chain, each payment channel still requires an on-chain transaction to open and (usually) another to close. As adoption grows, pressure on the blockchain grows with it. The need for a more scalable approach to managing channels is clear. Channel factories were supposed to meet this need, but where are they? In 2025, subnetworks are emerging that revive the impetus of channel factories with some new details that vastly increase their potential. They are natively interoperable with Lightning and achieve greater scale by allowing a group of participants to open a shared multisig UTXO and create multiple bilateral channels, which reduces the number of on-chain transactions and improves capital efficiency. Achieving greater scale by reducing complexity, Ark and Spark perform the same function as traditional channel factories with new designs and additional capabilities based on shared UTXOs.  Channel Factories 101 Channel factories have been around since the inception of Lightning. A factory is a multiparty contract where multiple users (not just two, as in a Dryja-Poon channel) cooperatively lock funds in a single multisig UTXO. They can open, close and update channels off-chain without updating the blockchain for each operation. Only when participants leave or the factory dissolves is an on-chain transaction…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:09
Gold Hits $3,700 as Sprott’s Wong Says Dollar’s Store-of-Value Crown May Slip

Gold Hits $3,700 as Sprott’s Wong Says Dollar’s Store-of-Value Crown May Slip

The post Gold Hits $3,700 as Sprott’s Wong Says Dollar’s Store-of-Value Crown May Slip appeared on BitcoinEthereumNews.com. Gold is strutting its way into record territory, smashing through $3,700 an ounce Wednesday morning, as Sprott Asset Management strategist Paul Wong says the yellow metal may finally snatch the dollar’s most coveted role: store of value. Wong Warns: Fiscal Dominance Puts U.S. Dollar on Notice, Gold on Top Gold prices eased slightly to $3,678.9 […] Source: https://news.bitcoin.com/gold-hits-3700-as-sprotts-wong-says-dollars-store-of-value-crown-may-slip/
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:33
AI in Sports: The Controversial Experiment of the Oakland Ballers’ AI Manager

AI in Sports: The Controversial Experiment of the Oakland Ballers’ AI Manager

BitcoinWorld AI in Sports: The Controversial Experiment of the Oakland Ballers’ AI Manager In the rapidly evolving landscape of technology, the boundaries of innovation are constantly being pushed. For those immersed in the world of cryptocurrency and blockchain, the concept of decentralized decision-making and experimental technology is familiar territory. So, when an independent baseball team decided to let an AI manage a game, it naturally sparked a fascinating conversation. This bold move by the Oakland Ballers wasn’t just about baseball; it was a profound experiment in AI in sports, echoing the spirit of disruption and questioning traditional structures that resonates deeply within the tech community. The Mathematical Heart of Baseball and the Rise of AI in Sports Baseball, often called America’s pastime, is more than just a game of skill and athleticism; it’s a deeply mathematical sport. Every pitch, every swing, every defensive shift can be broken down into granular statistics. Major League teams employ legions of data engineers to crunch numbers, seeking minute advantages that can influence managerial decisions. This data-driven approach, while effective, sometimes leads to an almost absurd level of overanalysis, reminiscent of Mr. Burns in that classic Simpsons episode, who famously pulled an eight-time all-star for Homer Simpson based on ‘playing the percentages.’ This deep analytical foundation makes baseball a prime candidate for technological experimentation, especially with artificial intelligence. The integration of AI in sports isn’t just a futuristic fantasy; it’s becoming a tangible reality, promising to optimize strategies, enhance player performance analysis, and even redefine the role of human coaches. From predictive analytics for player injuries to real-time strategic adjustments, AI offers a new lens through which to view and manage athletic competition. The Oakland Ballers, with their independent spirit, decided to take this concept further than most, venturing into uncharted territory. The Oakland Ballers’ Bold Experiment with Baseball AI The story of the Oakland Ballers is one of resilience and innovation. Founded by edtech entrepreneur Paul Freedman, the Ballers emerged as a beacon of hope for Oakland baseball fans after the painful departure of the Major League A’s. Though a minor league team, the ‘Oakland B’s’ quickly garnered a national following, winning a title in just two seasons. This unique position—a major league team in a minor league market—gave them the freedom to experiment in ways larger leagues couldn’t. Freedman explained to Bitcoin World, "We can play with things and experiment with things way before the MLB or NBA or any of those leagues could do something." This experimental ethos led them to a groundbreaking partnership with Distillery, an AI company, to develop software capable of managing a baseball game in real time. The core of this initiative was to see how a sophisticated Baseball AI could perform under live game conditions. Unlike previous fan-controlled experiments where humorous decisions often trumped strategic ones, this AI initiative aimed for pure data-driven optimization. The implications of such an experiment extend beyond the diamond, touching upon how artificial intelligence might reshape various industries, including those reliant on complex, real-time decision-making. Navigating AI Decision-Making on the Field The choice of baseball for this AI experiment was deliberate. As Freedman noted, "Baseball is the perfect place to do an initial experiment like this, because it is so data-driven, and decisions are made very analytically." The slow pace between pitches allows ample time for an AI system to process data and recommend actions. Distillery trained OpenAI’s ChatGPT on an immense dataset, including over a century of baseball statistics and specific Ballers game data, to mimic the strategic thinking of their human manager, Aaron Miles. The goal wasn’t to replace human ingenuity but to augment it. Freedman clarified, "What the AI did was figure out what our human coach would have done – the ingenuity on strategy and the concepts came from [Miles], and the ability to use the data and recognize patterns… is what the AI did throughout the course of the game." This highlights a critical distinction in the current state of AI decision-making: AI as a powerful tool for optimization, rather than an autonomous replacement for human expertise. During the AI-controlled game, the system performed remarkably, making almost identical decisions to Miles regarding pitching changes, lineup adjustments, and pinch hitters. The only instance where Miles had to intervene was due to a player’s unexpected illness, a scenario outside the AI’s programmed scope. This singular override underscores the enduring necessity of human oversight for unforeseen circumstances and ethical considerations. The manager himself, Aaron Miles, embraced the experiment with good humor, even offering the tablet running the AI for a handshake with the opposing manager, a symbolic gesture of technology meeting tradition. Aspect Human Manager (Aaron Miles) AI Manager (Distillery’s AI) Decision-making Basis Experience, intuition, real-time observation, data analysis Centuries of baseball data, Ballers’ game history, pattern recognition via ChatGPT Key Decisions Made Pitching changes, lineup construction, pinch hitters Identical decisions to Miles for pitching changes, lineup, pinch hitters Override Instances Miles overrode AI once due to player illness Required human override for unexpected player health issue Outcome of Game Smooth execution of managerial strategy Smooth execution, mirroring human decisions The Critical Role of Fan Engagement and Backlash Despite the smooth execution of the AI’s managerial duties, the experiment triggered an unexpected wave of backlash from the Oakland Ballers’ dedicated fanbase. For many, the involvement of companies like OpenAI, which powered Distillery’s AI, felt like a betrayal. Fans expressed concerns that such enterprises prioritize "winning" the AI race over thorough safety testing and ethical deployment. This sentiment was amplified by the recent history of corporate greed that led to the departure of multiple professional sports franchises from Oakland, creating a deep-seated mistrust among locals. Comments like "There goes the Ballers trying to appeal to Bay Area techies instead of baseball fans" highlighted a perceived disconnect. The issue wasn’t just about AI; it was about the broader cultural tension between technological advancement and community values. Fan engagement, crucial for any sports team, proved to be a double-edged sword. While fans had previously embraced novel concepts like fan-controlled games, the AI experiment touched a nerve related to corporate influence and the perceived erosion of authenticity. Paul Freedman acknowledged the unforeseen negative reaction, stating, "It never feels good to have your fans be like, ‘We hate this.’" The Ballers do not intend to repeat this specific AI experiment. However, the experience sparked a vital conversation about the ethical implications and societal acceptance of new technologies. This public discourse, though initially uncomfortable, is essential for navigating the complex future of AI. It underscores that while technology can optimize processes, the human element—emotion, community, and trust—remains paramount. A Look Ahead: Balancing Innovation and Community in the Age of AI The Oakland Ballers’ experiment serves as a compelling case study in the ongoing dialogue surrounding artificial intelligence. It showcased the impressive capabilities of AI in sports for data-driven strategy while simultaneously revealing the critical importance of public perception and fan engagement. The journey of the Oakland Ballers, from a team born out of protest to pioneers in sports technology, reflects a broader societal challenge: how to embrace innovation without alienating the communities it serves. As AI continues to integrate into various aspects of life, including sports and even the financial sector where cryptocurrencies thrive, understanding its practical applications and potential pitfalls becomes increasingly vital. The Ballers’ experience reminds us that while AI can be an incredible tool for optimization, the human touch, ethical considerations, and genuine connection with stakeholders are indispensable. The conversation about AI’s role in our future has just begun, and experiments like these, even with their bumps, are crucial steps in shaping that dialogue responsibly. To learn more about the latest AI in sports trends, explore our article on key developments shaping AI features, institutional adoption, and future applications. This post AI in Sports: The Controversial Experiment of the Oakland Ballers’ AI Manager first appeared on BitcoinWorld.
Share
Coinstats2025/09/23 04:45