Al contrario de lo afirmado, Duterte también está listo para ser juzgado tras la confirmación de los cargos en su contra por parte de la CPIAl contrario de lo afirmado, Duterte también está listo para ser juzgado tras la confirmación de los cargos en su contra por parte de la CPI

HECHO VERIFICADO: Locsin no testificó ante la CPI; no hay orden de liberación para Duterte

2026/05/04 16:30
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

Afirmación: Teodoro "Teddy Boy" Locsin Jr., Embajador de Filipinas en el Reino Unido, testificó ante la Corte Penal Internacional (CPI), lo que llevó a una orden de liberación del ex presidente detenido Rodrigo Duterte.

Calificación: FALSO

Por qué verificamos esto: El video de YouTube que hace la afirmación tiene más de 70,000 vistas, 4,500 me gusta y 345 comentarios al momento de redactar este artículo. Fue publicado por "PINAS NEWS INSIDER," un canal con 1,2 millones de suscriptores que se presenta como un medio de noticias. 

El título del video dice: "¡Confirmado! ¡Buenas noticias! ¿El embajador de Filipinas en el Reino Unido Teddy Boy Locsin testificó en la CPI? ¿Está a punto de salir [Rodrigo Duterte]?"

(¡Confirmado! ¡Buenas noticias! ¿El embajador filipino en el Reino Unido Teddy Boy Locsin testificó en la CPI? ¿Está [Rodrigo Duterte] a punto de ser liberado?)

Los hechos: Locsin no testificó ante la CPI ni apareció en ningún procedimiento de la CPI relacionado con Duterte, ni tampoco desencadenó ninguna orden de liberación de Duterte de la custodia judicial. No existe ningún registro, resolución, transcripción de audiencia ni informe de noticias de la CPI que confirme su supuesta participación como testigo en el caso.

Además, la CPI no ha emitido ninguna orden de liberación de Duterte. El jueves 23 de abril, la Sala de Cuestiones Preliminares I confirmó por unanimidad todos los cargos contra el ex presidente, hallando "motivos fundados" para creer que Duterte es penalmente responsable de crímenes de lesa humanidad relacionados con su sangrienta guerra contra las drogas. El tribunal señaló evidencia de homicidios en la guerra contra las drogas reportados falsamente como defensa propia ("nanlaban"), basándose en testimonios de testigos que describieron evidencia plantada y escenas del crimen montadas en las que supuestamente participaron oficiales de policía y miembros del Escuadrón de la Muerte de Davao. (LEA: Al ir a juicio, la CPI señala evidencia de falsos 'nanlaban' y trabajadores 'fantasma' del DDS)

Los abogados de derechos humanos y las familias de las víctimas acogieron favorablemente el fallo, señalando que fortalece la rendición de cuentas y renueva las esperanzas de justicia. (LEA: Al ir a juicio, la CPI señala evidencia de falsos 'nanlaban' y trabajadores 'fantasma' del DDS)

Este fallo hace avanzar formalmente el caso a juicio, una etapa en la que se espera que el acusado permanezca bajo la custodia del tribunal mientras continúan los procedimientos. Esto hace falsa la afirmación del video de que el supuesto testimonio de Locsin "condujo a una orden de liberación de Duterte", ya que no se emitió ninguna orden de liberación en primer lugar. 

El engañoso video simplemente hace referencia a una supuesta publicación en redes sociales de Locsin en 2025, en la que supuestamente dijo que los filipinos "secuestraron" a Duterte y lo entregaron a extranjeros tras el arresto del ex presidente en marzo de 2025 y su traslado a la CPI.

Jurisdicción de la CPI: La CPI también rechazó la apelación de Duterte que cuestionaba su jurisdicción, afirmando en su resolución del 22 de abril de 2026 que mantiene autoridad sobre el caso a pesar de la retirada de Filipinas del Estatuto de Roma en 2019. La CPI resolvió que la retirada no detiene los procedimientos en curso, incluidos los exámenes preliminares e investigaciones ya en marcha.

Con la jurisdicción confirmada y los cargos avanzando, la CPI constituirá ahora una sala de juicio compuesta por jueces distintos a los de la etapa previa al juicio. Esta sala celebrará conferencias de situación y preparará el caso para el juicio. Duterte deberá comparecer ante el tribunal, ya sea en persona o a través de una modalidad aprobada por el tribunal. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado es estudiante de último año de ciencias políticas en la Universidad Normal de Cebú (CNU) y ex becaria de la Beca de Periodismo Aries Rufo de Rappler para 2025.

Manténganos informados sobre páginas, grupos, cuentas, sitios web, artículos o fotos sospechosos de Facebook en su red contactándonos en factcheck@rappler.com. Luchemos contra la desinformación una verificación a la vez.

Oportunidad de mercado
Logo de Orderly Network
Precio de Orderly Network(ORDER)
$0.0566
$0.0566$0.0566
0.00%
USD
Gráfico de precios en vivo de Orderly Network (ORDER)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

Fiebre del Oro: ¡Gana $2,500!

Fiebre del Oro: ¡Gana $2,500!Fiebre del Oro: ¡Gana $2,500!

Inicia tu 1.ᵉʳ trade y captura cada movimiento Alpha