Cuando la Fed se reunió por última vez en octubre, su presidente, Jerome Powell, afirmó que otra reducción de los tipos de interés clave estaba "lejos" de ser algo seguro en diciembre y señaló "opiniones muy divergentes" dentro del banco central.Cuando la Fed se reunió por última vez en octubre, su presidente, Jerome Powell, afirmó que otra reducción de los tipos de interés clave estaba "lejos" de ser algo seguro en diciembre y señaló "opiniones muy divergentes" dentro del banco central.

La Fed se prepara para una polémica reunión sobre las tasas de interés

2025/12/07 23:41

¿Bajar las tasas de interés o hacer una pausa? La Reserva Federal de Estados Unidos está inusualmente dividida, pero la suerte está echada para los mercados financieros, que esperan el tercer recorte consecutivo del año el miércoles.

Cuando la Fed se reunió por última vez en octubre, su presidente, Jerome Powell, afirmó que otra reducción de los tipos de interés clave estaba "lejos" de ser algo seguro en diciembre y señaló "opiniones muy divergentes" dentro del banco central.

Según las actas y las declaraciones posteriores, hay bandos opuestos entre los doce integrantes del comité de la Fed que fija las tasas.

Unos temen un aumento adicional de la inflación debido a los aranceles del presidente Donald Trump. A otros les preocupa el debilitamiento del mercado laboral, a pesar de que la inflación aún se ubica por encima del objetivo del 2% fijado por la Fed.

Los responsables de la política monetaria suelen mantener las tasas de interés en un nivel alto para frenar el aumento de los precios, pero el deterioro del mercado laboral podría impulsarlos a recortar aún más las tasas para estimular la economía.

"Normalmente, cuanto más nos acercamos a una reunión de política monetaria, más claro se vuelve lo que hará la Fed. Esta vez es muy diferente", declaró a la AFP la economista de Nationwide Kathy Bostjancic.

Sin embargo, la amplia mayoría de los inversores cree que se decidirá una reducción de un cuarto de punto, con lo cual las tasas quedarán entre el 3,50% y el 3,75%, según CME FedWatch.

La Fed inició un período de flexibilización monetaria con recortes tanto en septiembre como en octubre.

Pero desde entonces, los datos económicos oficiales han sido escasos debido al largo cierre presupuestario ("shutdown") en Estados Unidos, que se extendió desde el 1 de octubre hasta el 12 de noviembre.

La última tasa de desempleo conocida (4,4%) es de septiembre, la de octubre nunca se publicará y la de noviembre se presentará después de la reunión de la Fed. Las cifras de inflación más recientes también son de septiembre (+2,8% interanual).

"Nos encontramos en una situación un tanto paradójica para una Fed que afirma depender de los datos económicos", dijo a la AFP Gregory Daco, economista de EY-Parthenon.

Daco espera una "débil mayoría" a favor de otro recorte de las tasas de interés, pero cree que podría haber múltiples disensiones.

"Interferencia política"

Además de la decisión del miércoles, la Fed también publicará proyecciones sobre sus perspectivas económicas y de política monetaria para 2026.

El próximo año marcará un período de cambios significativos con el fin del mandato de Powell como presidente en mayo.

Trump, quien ha criticado implacablemente a Powell por no recortar las tasas de manera más agresiva, señaló esta semana que su principal asesor económico, Kevin Hassett, podría sucederlo.

Hassett parece estar en sintonía con Trump en las principales cuestiones económicas que enfrenta la Fed.

Pero si asume el mando del banco central, Hassett también podría verse presionado por los mercados financieros para desafiar a la Casa Blanca sobre las tasas de interés si la inflación empeora.

"Las salvaguardas institucionales a menudo terminan llevando a los nombrados hacia cierto grado de independencia política", dijo Daco. "Creo que es muy difícil, en una reunión de la Fed, mantener un argumento alejado de la realidad".

Quien sea elegido por Trump necesitará ser confirmado en el Senado de mayoría republicana.

Analistas del banco italiano UniCredit estiman que el nombramiento provocará una "interferencia política moderada" en la política monetaria.

"No prevemos que Trump tome el control de facto de la Fed", señalaron, aunque describieron el riesgo como "no desdeñable" si el jefe de Estado logra reemplazar a varios funcionarios "no alineados" con sus opiniones.

Te puede interesar

  • El Economista

    Economía

    Mercado ajusta a la baja expectativa para el PIB de 2025, a 0.4% y recorta también para 2026, a 1.3%: Encuesta Citi

  • El Economista

    Video

    Peso mexicano se fortalece y marca su mejor cierre anual

  • El Economista

    Mercados

    Wall Street sube por apuestas sobre tasas de la Fed; destaca Warner Bros Discovery

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Milei elige por primera vez en democracia a un militar (hijo de un criminal de la dictadura) como ministro de Defensa

Milei elige por primera vez en democracia a un militar (hijo de un criminal de la dictadura) como ministro de Defensa

Para el presidente argentino, la designación del teniente general Carlos Alberto Presti busca ponerle fin a “la demonización de las Fuerzas Armadas”. Para los organismos de derechos humanos, se trata de una “provocación” por tratarse de un militar que nunca condenó los crímenes de la dictadura Un represor de la ESMA y la hermana de un diputado de Milei, detrás de la marcha que pide liberar a los genocidas El 10 de diciembre se conmemora el Día Internacional de los Derechos Humanos y en Argentina también se recuerda la restauración de la democracia, en 1983. En este día histórico asumirá al frente del Ministerio de Defensa un militar —por primera vez en 42 años—, que, además, es hijo de un represor de la última dictadura. Para Javier Milei, la designación de Carlos Alberto Presti busca ponerle fin a “la demonización de las Fuerzas Armadas”. Para los organismos de derechos humanos, en cambio, se trata de una “provocación”. Carlos Alberto Presti, quien la semana pasada recibió las insignias correspondientes a la máxima jerarquía de teniente general, se ha desempeñado como jefe de Estado Mayor del Ejército desde el 29 de diciembre del 2023, a poco de la llegada de Milei al poder. Presti anticipó que asumirá el cargo de ministro de Defensa sin pasar a retiro en las Fuerzas Armadas, como le reclaman voces opositoras. Y ascenderá a jefe de gabinete a Guillermo Madero: el actual subsecretario de Defensa tiene como antecedente haber obstaculizado la búsqueda de bebés robados durante el terrorismo de Estado. “El hijo de un genocida” Pablo Llonto, abogado desde 1983 en juicios por crímenes de lesa humanidad, señala a elDiario.es que para los organismos defensores de los derechos humanos estos nombramientos representan una provocación. “Se coloca al hijo de un genocida al frente de Defensa, que asume justo el Día Internacional de los Derechos Humanos. A Presti jamás se le escuchó un repudio al golpe del 24 de marzo de 1976 ni criticar a quienes cometieron los horrendos crímenes del 76 al 83. Madero obstaculizó el tema de los juicios, entonces forman parte de las medidas tomadas por el Gobierno para tratar de obstaculizar lo máximo posible la búsqueda de justicia”. El nombrado ministro de Defensa es hijo de Roque Carlos Presti, un coronel que fue jefe de la policía de la provincia de Buenos Aires y que fue procesado y detenido por la desaparición o la muerte de 44 personas durante la dictadura en la causa 450 (Primer Cuerpo de Ejército). Como jefe del Regimiento de Infantería Mecanizada 7 de La Plata, Presti padre tuvo responsabilidad directa en los secuestros de los estudiantes secundarios de la Noche de los Lápices y en el operativo que terminó con la apropiación de Clara Anahí, la nieta de María Isabel “Chicha” Chorobik de Mariani, cofundadora de Abuelas de Plaza de Mayo. Así lo expresa la institución Abuelas de Plaza de Mayo. “Entre los operativos por los que estuvo imputado Presti figura el ocurrido en la casa Teruggi-Mariani, de donde se llevaron a Clara Anahí, de tres meses, y a quien aún seguimos buscando”. Presti recuperó la libertad por la ley de Obediencia debida de 1987, que eximía de responsabilidad penal a los miembros de las Fuerzas Armadas y murió en 1993, antes de su anulación en 2003 en el Congreso y de la reapertura de los juicios por delitos de lesa humanidad. Los organismos defensores de los derechos humanos cuestionan que el actual jefe del Ejército nunca haya repudiado los crímenes de su padre y, además, que su designación rompe con un consenso en la sociedad argentina de que el cargo sea ocupado por un civil. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, en declaraciones a los medios rechazó el nombramiento de Presti. “La idea de poner a un militar como ministro de Defensa es una provocación porque se pone a un uniformado en un lugar que no le corresponde por su formación. Las políticas de Estado las manejan los civiles”. El comunicado oficial de Presidencia reivindica su papel de militar. “Por primera vez desde el regreso de la democracia una persona con intachable carrera militar, que ha llegado al más alto rango en su escalafón, estará al frente del Ministerio que estará encargado de la defensa nacional y de las Fuerzas Armadas, inaugurando una tradición que esperamos que la dirigencia política continúe de aquí en adelante y dando por finalizada la demonización de nuestros oficiales, suboficiales y soldados”, dice el texto oficial. Presti reemplazará en el cargo a Luis Petri, quien el 10 de diciembre asumirá una banca como diputado nacional. Antes de jurar, Presti ya resolvió nombrar como jefe de Gabinete a Guillermo Madero, funcionario que se negó a entregar legajos solicitados por la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) en causas de robo de niños, según reveló el diario PáginaI12. Ese medio también sacó a la luz que Madero fue uno de los funcionarios que visitó a los represores que están presos en la Unidad 34 de Campo de Mayo el 7 de marzo de 2024. En sus intervenciones públicas, Madero reivindica una “memoria completa”, cuestiona a organismos especializados y repitió conceptos similares a los que utilizó la vicepresidenta Victoria Villarruel durante la campaña presidencial, como la existencia de una “industria del juicio de derechos humanos”, criticando la actuación estatal previa al Ejecutivo ultra. El Gobierno de Milei insiste en la idea de la “memoria completa”, una expresión acuñada por la comandancia del Ejército en los años 90 que equipara los crímenes de las Fuerzas Armadas con los de la guerrilla; asimismo cuestiona la cifra de 30.000 desaparecidos, como lo hizo en el video institucional del 24 de marzo, donde habló de “entre 7000 y 8000 desaparecidos”. En mayo del año pasado, la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se negó a dar información a la Conadi y, a través de un comunicado oficial, la calificó como un “organismo militante”. Bullrich ya juró como senadora del oficialismo y la reemplazó desde este martes su número dos en el Ministerio de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Se da por descontada la continuidad en la política de mano dura. Una de las medidas que torpedean el camino de búsqueda de verdad estuvo firmada por el Presidente ultraderechista. Milei eliminó por decreto la Unidad Especial de Investigación (UEI) que funcionaba dentro de esa institución y que permitía acceder a archivos en poder del Estado para encontrar a los nietos de las Abuelas de Plaza de Mayo. Hasta hoy Abuelas han recuperado al nieto 140 y esperan encontrar a los 300 que faltan. Como otra señal de retroceso, el Gobierno votó recientemente en la Asamblea General de las Naciones Unidas en contra de una resolución para prevenir y erradicar la tortura, desconociendo el lugar de Argentina como referente en la defensa de los derechos humanos. El abogado Llonto señala que “como en todos los países, los juicios dependen del Poder Judicial, pero los poderes ejecutivos a veces toman medidas, tratan de aprobar leyes o hacen jugadas políticas como las que observamos con Milei para ponerle la mayor cantidad de obstáculos a los juicios. Seguiremos peleando para que se hagan y se mantengan, y va a depender de la fuerza que tengan los jueces, tribunales orales, Cámara de Casación y Corte Suprema frente a todas las barreras y obstáculos que ponga el Poder Ejecutivo”.
Compartir
Eldiarioar2025/12/08 11:02