El CEO de Mantra emite advertencia urgente: "Retira tu OM de OKX ahora" – Crisis de migración se intensifica

Las tensiones entre la plataforma blockchain Mantra y el exchange de criptomonedas OKX se intensificaron drásticamente esta semana después de que el CEO de Mantra, John Patrick Mullin, acusara al exchange de publicar información "incorrecta y engañosa" sobre la próxima migración de token del proyecto.

En un comunicado contundente publicado en X, Mullin instó a los poseedores de OM en el exchange a retirar sus tokens inmediatamente y completar la migración de forma independiente a través de los canales oficiales de Mantra.

Mantra acusa a OKX de publicar fechas "falsas" para la migración de OM

El conflicto surgió el lunes después de que OKX publicara un anuncio detallando su apoyo para la migración de OM, incluyendo un cronograma detallado que situaba la ventana de conversión entre el 22 de diciembre y el 25 de diciembre de 2025.

El exchange dijo que planeaba excluir los pares de spot de OM, suspender los depósitos y retiros, realizar un snapshot de cuenta y procesar la conversión en una proporción de 1:4 de acuerdo con lo que describió como la Propuesta 17 y la Propuesta 26 de Mantra.

OKX también dijo que suspendería los futuros, la operación de margen y servicios relacionados antes de la migración.

Mullin disputó casi cada parte del cronograma de OKX. Dijo que el exchange había publicado fechas que eran "técnicamente imposibles".

Añadió que los documentos oficiales de gobernanza establecen que la migración solo puede comenzar después de que el token OM ERC-20 esté completamente obsoleto el 15 de enero de 2026.

Según él, esto hace que cualquier ventana de migración en diciembre de 2025 sea inviable.

También argumentó que el exchange había reorganizado el proceso previsto al colocar la división de tokens antes de la obsolescencia, invirtiendo la secuencia descrita en la Propuesta 26.

Describió el cronograma del exchange como "arbitrario", señalando que no se ha anunciado una fecha de lanzamiento final porque depende de una revisión técnica pendiente.

El CEO dijo que la publicación de lo que llamó "información demostrablemente falsa" genera preocupaciones sobre negligencia o posible intención maliciosa.

Añadió que OKX no ha comunicado con Mantra desde el 13 de abril, la fecha del colapso extremo del mercado de OM que vio caer el token más del 90% en un solo día.

Argumentó que la ruptura de comunicación ha resultado ahora en confusión del mercado durante un período en el que otros exchanges han coordinado estrechamente con Mantra sobre los detalles de la migración.

Después del colapso de $6B, los holders de OM enfrentan nueva incertidumbre en medio de fricciones con el exchange

El colapso de abril, que borró más de $6 mil millones de la capitalización de mercado de OM en 24 horas, continúa proyectando una larga sombra sobre el proyecto.

Algunos traders describieron el crash como una estafa, aunque Mantra negó cualquier irregularidad y culpó al evento por liquidaciones repentinas durante el trading de fin de semana con baja liquidez.

Un análisis posterior atribuyó el crash en parte a políticas agresivas de apalancamiento en exchanges centralizados y dijo que el incidente expuso riesgos estructurales más amplios en la industria.

En su respuesta en ese momento, el proyecto prometió más transparencia, reducción del control de validadores internos, y una quema de 150 millones de tokens OM por el propio Mullin.

Desde entonces, varios exchanges han tomado medidas en torno al token. INDODAX excluyó OM durante el cambio inicial desde ERC-20.

Mientras tanto, Binance suspendió temporalmente los depósitos y retiros de OM durante las actualizaciones de la red antes de volver a listar el token MANTRA redenominado.

Otras plataformas pausaron el trading como parte de ajustes más amplios de migración.

En el mismo período, OKX eliminó múltiples activos no relacionados, como BAL, PERP, FLM, PSTAKE, CLV y RACA, debido a baja actividad o problemas de criterios de listado, una tendencia que ha planteado cuestiones más amplias sobre el manejo del exchange de activos que experimentan cambios estructurales.

La disputa actual ha dejado a muchos holders de OM tratando de determinar la ruta de migración más segura.

Mullin llamó a los usuarios a evitar depender de OKX durante esta fase y mantener la custodia directa para asegurar que no actúen según cronogramas incorrectos.

Dijo que Mantra continuará coordinando con todos los demás exchanges importantes y apoyará a los holders minoristas durante la transición.

OKX, por su parte, ha indicado que su cronograma puede enfrentar retrasos debido a requisitos de coordinación, pero no ha abordado públicamente las acusaciones de Mullin ni ha aclarado su interpretación de las propuestas de gobernanza.