Durante el fin de semana, el CEO de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, rechazó el último argumento de Vitalik Buterin sobre la "osificación" de Ethereum, argumentando que para Solana, la iteración continua del protocolo no es opcional, es supervivencia.
El intercambio fue provocado por una publicación del 12 de enero en la que Buterin dijo que "Ethereum en sí debe pasar la prueba de alejamiento", enmarcando a Ethereum como una capa base que debería permanecer utilizable incluso si la comunidad deja en gran medida de realizar cambios sustanciales en el protocolo.
"Debe admitir aplicaciones que sean más como herramientas […] que como servicios que pierden toda funcionalidad una vez que el proveedor pierde interés en mantenerlas", escribió Buterin. "Pero construir tales aplicaciones no es posible en una capa base que en sí misma depende de actualizaciones continuas de un proveedor para seguir siendo utilizable […] Por lo tanto, Ethereum en sí debe pasar la prueba de alejamiento".
Yakovenko respondió que "en realidad pienso de manera bastante diferente sobre esto", exponiendo una filosofía que trata la adaptabilidad como fundamental para la propuesta de valor de Solana. "Solana necesita nunca dejar de iterar", escribió. "No debería depender de ningún grupo o individuo único para hacerlo, pero si alguna vez deja de cambiar para adaptarse a las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, morirá". En el planteamiento de Yakovenko, el riesgo no es meramente el estancamiento técnico; es una red que pierde relevancia para las personas que construyen y realizan transacciones en ella.
La "prueba de alejamiento" de Buterin se basa en la idea de que Ethereum debería alcanzar un punto en el que su utilidad no "dependa estrictamente de características que no estén ya en el protocolo", incluso si el ecosistema continúa mejorando mediante optimizaciones de clientes y cambios limitados de parámetros. También esbozó un conjunto de objetivos de protocolo a mediano plazo, que van desde la resistencia cuántica y la arquitectura escalable hasta el diseño de estado de larga duración y las salvaguardas de descentralización, con el objetivo de hacer que Ethereum sea robusto "durante décadas" y reducir la necesidad de actualizaciones disruptivas frecuentes.
La crítica de Yakovenko tiene menos que ver con esos objetivos específicos que con la premisa de que una capa base debería aspirar a poder "osificarse si queremos". En su opinión, la osificación no es un hito neutral; corre el riesgo de bloquear un protocolo que no puede mantenerse al ritmo de las demandas de desarrolladores y usuarios. "No morir requiere ser siempre útil", escribió. "Por lo tanto, el objetivo principal de los cambios de protocolo debe ser resolver un problema de desarrolladores o usuarios". Al mismo tiempo, enfatizó la priorización sobre el maximalismo: "Eso no significa resolver todos los problemas, de hecho, decir no a la mayoría de los problemas es necesario".
Una superposición clave en ambas posiciones es un escepticismo hacia la dependencia de un único "proveedor", aunque lo operacionalizan de manera diferente. Buterin quiere que la capa base de Ethereum sea lo suficientemente completa como para permanecer confiable incluso si la cadencia de actualización se ralentiza drásticamente. Yakovenko, por el contrario, argumenta que Solana debería asumir que las actualizaciones seguirán llegando, pero no necesariamente de ningún equipo central en particular.
"Siempre deberías contar con que habrá una próxima versión de solana, solo que no necesariamente de Anza o Labs o fd", escribió, haciendo referencia a entidades importantes en la órbita de desarrollo de Solana. Luego señaló un futuro en el que los mecanismos de gobernanza y financiación podrían respaldar directamente ese trabajo, sugiriendo que "es probable que terminemos en un mundo donde un voto SIMD pague por las GPUs que escriben el código", un guiño tanto a la coordinación en cadena como al papel creciente del desarrollo asistido por IA.
Al momento de redactar este artículo, SOL se cotizaba a $133.84.


