En una declaración ampliamente compartida, Witt argumentó que esperar una ley de criptomonedas "perfecta" es un error estratégico. Según él, la idea de que una industria de varios billones de dólares pueda continuar operando indefinidamente sin un marco regulatorio claro es poco realista. Un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, enfatizó, no es una cuestión de si, sino de cuándo.
Witt presentó el momento actual como inusualmente ventajoso para la industria. Con Donald Trump en la Casa Blanca, una administración favorable a las criptomonedas en su lugar y el control republicano del Congreso, él cree que la industria tiene una oportunidad única de ayudar a dar forma a las reglas en lugar de reaccionar a ellas más tarde.
Advirtió que retrasar la acción podría resultar contraproducente. Si los legisladores no logran aprobar legislación ahora, las reformas futuras pueden llegar durante una crisis, cuando la presión política es más alta y la política tiende a inclinarse hacia restricciones severas. Witt hizo referencia explícitamente al entorno posterior a 2008, sugiriendo que las criptomonedas podrían enfrentar una respuesta regulatoria al estilo Dodd-Frank si las reglas se escriben después de un gran colapso del mercado.
Un tema central de los comentarios de Witt es que "ningún proyecto de ley es mejor que un mal proyecto de ley" solo hasta cierto punto. Si bien reconoció que muchos en la industria no les gustan partes de la Ley CLARITY, argumentó que rechazarla completamente arriesga algo mucho más restrictivo en el futuro.
En su opinión, incluso un proyecto de ley imperfecto negociado hoy probablemente sea más favorable que uno escrito más tarde por un Congreso menos comprensivo. Sugirió que una futura versión liderada por los demócratas de la legislación de criptomonedas podría ser significativamente más punitiva, especialmente si sigue a una crisis financiera vinculada a activos digitales.
Witt también destacó la importancia de tener reguladores alineados involucrados en la redacción de las reglas. Señaló el liderazgo actual en la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission como otra razón para actuar ahora, argumentando que los reguladores que entienden la tecnología son más propensos a producir estándares viables.
Desde su perspectiva, la claridad regulatoria no solo reduciría la incertidumbre legal, sino que también alentaría la participación institucional, la formación de capital y la innovación a largo plazo en el mercado de criptomonedas de EE.UU.
Los comentarios de Witt reflejan un cambio más amplio en el debate sobre la regulación de criptomonedas. La conversación se está alejando de si se necesita regulación y hacia cuánta influencia tiene la industria sobre su forma final.
Para empresas, desarrolladores e inversores, este momento podría determinar si EE.UU. se convierte en un centro a largo plazo para la innovación de activos digitales o cede terreno a otras jurisdicciones. Las reglas claras podrían desbloquear el crecimiento al dar a las empresas confianza para construir y escalar domésticamente, mientras que la incertidumbre prolongada arriesga llevar el talento y el capital al extranjero.
La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión o de trading. Coindoo.com no respalda ni recomienda ninguna estrategia de inversión específica o criptomoneda. Siempre realice su propia investigación y consulte con un asesor financiero autorizado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
La publicación Funcionario de EE.UU. advierte al sector cripto que no desperdicie el impulso político actual apareció primero en Coindoo.


