Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, ha sugerido la alteración fundamental del sistema de staking en la red para eliminar la dependencia de un validadorVitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, ha sugerido la alteración fundamental del sistema de staking en la red para eliminar la dependencia de un validador

Vitalik Buterin Propone Solución al Staking de Ethereum — Sin Más Riesgo de Nodo Único

2026/01/22 18:32

Vitalik Buterin, el co-fundador de Ethereum, ha sugerido una alteración fundamental al sistema de staking en la red para eliminar la dependencia de un nodo validador único.

En una publicación detallada publicada el miércoles en el foro Ethereum Research, Buterin introdujo la idea de "tecnología de validador distribuido nativo", o DVT nativo.

Fuente: ethresear.ch

La idea permitiría a los stakers dividir las responsabilidades del validador a través de múltiples nodos directamente a nivel de protocolo en lugar de depender de configuraciones externas complejas.

El Auge del Staking de Ethereum Trae Nuevas Preguntas de Seguridad

La propuesta llega mientras el staking de Ethereum alcanza una escala récord con más de 36 millones de ETH ahora en stake a través de casi un millón de validadores, con el valor total de los activos en stake superando los $118 mil millones.

Fuente: ValidatorQueue.

Si bien este crecimiento ha reforzado la seguridad de Ethereum, también ha amplificado preocupaciones de larga data en torno a la centralización, el riesgo operacional y las barreras técnicas que enfrentan los stakers individuales.

Durante gran parte de la historia de proof-of-stake de Ethereum, ejecutar un validador significaba colocar 32 ETH detrás de una sola máquina y una sola clave privada.

Cualquier fallo, desde un corte de energía hasta un error de software o una brecha de seguridad, podría resultar en penalizaciones por inactividad o slashing.

Estos riesgos empujaron a muchos usuarios hacia grandes proveedores de staking y plataformas de staking líquido, concentrando el control del consenso entre un grupo relativamente pequeño de operadores y proveedores de nube.

La propuesta de Buterin apunta directamente a ese riesgo de nodo único, ya que bajo el DVT nativo propuesto, un validador con un saldo mayor podría registrar múltiples claves, hasta un máximo de 16, y definir un umbral para las funciones de firma.

Las acciones del validador, como propuestas de bloques o attestations, solo se considerarían válidas si un número mínimo de esas claves firmaran juntas.

Siempre que más de dos tercios de los nodos se comporten honestamente, el validador continuaría operando normalmente sin penalizaciones.

La Idea del DVT Nativo de Buterin Apunta a un Staking de ETH Más Fácil y Seguro

A diferencia de las soluciones DVT existentes como Obol o ssv.network, que dependen de herramientas externas, capas de red y las propiedades lineales de las firmas BLS, el diseño de Buterin estaría integrado directamente en las reglas de consenso de Ethereum.

Argumentó que esto simplificaría dramáticamente las operaciones de staking, reduciría la complejidad de configuración y eliminaría dependencias que podrían no ser compatibles con futuras actualizaciones criptográficas.

Desde la perspectiva del usuario, Buterin describió la experiencia como ejecutar múltiples nodos validadores estándar con cambios mínimos de configuración.

La mayor parte de la complejidad añadida se limitaría a la producción de bloques, donde un nodo actuaría como líder temporal y otros co-firmarían su salida.

La propuesta está explícitamente dirigida a tenedores de ETH de tamaño mediano a grande, incluyendo instituciones y "ballenas" individuales, que actualmente enfrentan una elección entre ejecutar configuraciones frágiles de nodo único o externalizar el control a proveedores de staking.

Al hacer más simple el staking multi-nodo, Buterin dijo que el DVT nativo podría aumentar la diversidad de clientes, mejorar las métricas de descentralización medibles y fomentar más staking de autocustodia.

Los Desarrolladores de Ethereum Debaten los Desafíos Prácticos del Modelo DVT

La discusión rápidamente atrajo retroalimentación técnica de la comunidad.

El desarrollador de Ethereum Alonmuroch planteó preguntas sobre la coordinación durante la producción de bloques, la posibilidad de que múltiples proponentes compitan para recolectar firmas, y la necesidad de rotación de claves a nivel de protocolo para manejar claves comprometidas sin forzar a los validadores a salir y hacer stake nuevamente.

Buterin estuvo en gran medida de acuerdo, señalando que los cambios instantáneos de claves deberían ser factibles y que reducir los dolores de cabeza operacionales es central para la motivación de la propuesta.

La propuesta también encaja en un cambio más amplio en la mensajería pública reciente de Buterin.

A principios de este mes, declaró 2026 como el año en que Ethereum recuperaría el terreno perdido en auto-soberanía y ausencia de confianza, pidiendo menos compromisos en favor de la conveniencia.

Días después, advirtió que Ethereum corre el riesgo de convertirse en un "desastre inmanejable" si los desarrolladores continúan añadiendo capas de complejidad al protocolo sin una simplificación deliberada.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.