Las dos herramientas cobran exactamente lo mismo por su plan de pago principal.
20 dólares al mes, en cualquiera de los dos casos.
Así que la respuesta honesta a la pregunta de cuál es más barato depende por completo del uso que usted le dé.
A partir de las mismas dos listas de precios, un redactor, un desarrollador y alguien que integra la API en un producto obtendrán tres respuestas distintas.
Key Takeaways
Claude y ChatGPT manejan escalas de precios casi idénticas.
Ambos cobran 20 dólares al mes por su plan principal para particulares y ambos venden niveles superiores de 100 y 200 dólares.
Los separan dos diferencias reales: ChatGPT vende un plan por debajo de 20 dólares, y Claude rebaja su plan de 20 dólares a 17 si paga un año por adelantado.
| Nivel del plan | Claude | ChatGPT |
| Gratuito | 0 $ | 0 $, con publicidad en Estados Unidos |
| Entrada de pago | no hay plan en este nivel | Go, 8 $/mes |
| Plan principal | Pro, 20 $/mes, o 17 $/mes con facturación anual de 200 $ por adelantado | Plus, 20 $/mes, solo facturación mensual |
| Nivel de uso intensivo | Max, desde 100 $/mes, con 5 o 20 veces el uso de Pro | Pro, desde 100 $/mes, con 5 o 20 veces el uso de Plus |
| Equipos pequeños | Team, 20 $/asiento/mes con facturación anual, 25 $ mensual | Business, 20 $/usuario/mes con facturación anual, 25 $ mensual |
| Grandes organizaciones | Enterprise, desde 20 $/asiento con facturación anual más el uso facturado aparte | Enterprise, a medida |
Los escalones de 100 y 200 dólares coinciden en ambos lados y, en los dos casos, se venden como multiplicadores de uso y no como productos distintos.
En el lado de Claude son multiplicadores de uso sobre el plan principal, vendidos como 5 o 20 veces más uso que Pro.
En el lado de ChatGPT, esos mismos dos escalones se venden como 5 y 20 veces más uso que Plus, y el nivel más alto añade su propio modelo de razonamiento.
Todas las cifras anteriores se tomaron de la página de planes de Claude y de la página de precios de ChatGPT el 15 de septiembre de 2026.
Estos precios cambian, así que trate la fecha como parte de la propia cifra.
Una suscripción no compra lo mismo en cada lado.
Compra un cupo de uso, y las dos compañías construyen sus cupos de forma distinta.
La página de precios de ChatGPT presenta los chats de texto habituales como ilimitados en todos los niveles para particulares, sujetos a las medidas contra el abuso, y sitúa sus límites publicados en elementos concretos: modelos de razonamiento, subida de archivos, generación de imágenes, voz y Codex.
Claude no publica ningún número fijo de mensajes.
Sus planes funcionan con una ventana de sesión móvil de cinco horas con un límite semanal superpuesto, y la compañía lo dice así en su propia página de precios.
Un detalle de ahí importa más que cualquier precio de esta página.
En Claude, todo se descuenta del mismo cupo: web, escritorio, móvil y el agente de programación.
Por eso un desarrollador y un redactor con el mismo plan de 20 dólares no compran la misma cantidad de trabajo aprovechable.
Cuando se llega al límite, las opciones también difieren.
En Claude, usted espera a que la ventana se reinicie, sube de plan o activa los usage credits, que se facturan a las tarifas estándar de la API.
En ChatGPT, el chat habitual sigue funcionando, y lo que se detiene es la función con límite concreta que estaba usando.
La lectura práctica: si su trabajo es un intercambio de texto sencillo, el planteamiento de uso ilimitado de ChatGPT retira el techo; si se apoya en herramientas, razonamiento o código, ambos lados vuelven a poner el techo y usted tiene que saber cuál va a alcanzar antes.
Para escribir y chatear sin más, ChatGPT es más barato si quiere gastar lo menos posible, y Claude es más barato si va a comprometerse por un año.
A la tarifa mensual de 20 dólares cuestan lo mismo, y en ese punto el precio deja de ser el factor decisivo.
La diferencia anual es fácil de calcular.
Claude Pro con facturación anual son 200 dólares por adelantado, cifra que la página de precios presenta como 17 dólares al mes.
ChatGPT Plus cuesta 20 dólares al mes sin opción anual, algo que confirman las preguntas frecuentes de la página de precios de ChatGPT al enumerar planes anuales solo para sus niveles de empresa y corporativo.
Doce meses de cada uno: 200 dólares frente a 240.
Una diferencia de 40 dólares, y solo si está dispuesto a pagar un año por adelantado y dejar de comparar.
Por debajo de 20 dólares, la comparación deja de ser una comparación.
ChatGPT Go cuesta 8 dólares al mes y, según la propia página de OpenAI, puede incluir publicidad.
El nivel gratuito de ChatGPT también se financia con publicidad en Estados Unidos.
Claude no tiene ningún plan entre el gratuito y los 20 dólares, y su página de precios no menciona publicidad en ningún nivel.
Es la contrapartida más clara de toda la escala: ChatGPT le da un escalón más barato, y la publicidad es el precio de ese escalón.
Para programar, el plan de pago de entrada de Claude incluye más.
Claude Code está incluido en todos los planes de pago de Claude, tal como indica Anthropic en las preguntas frecuentes sobre precios, y la tabla de funciones de Team lo muestra en los asientos estándar y no solo en los premium.
En el lado de ChatGPT, el acceso a Codex está limitado en Free y Go, incluido en Plus y ampliado en Pro.
Por 20 dólares, ambos le dan un agente de programación.
Por debajo de 20 dólares, solo ChatGPT tiene una opción de pago, y es precisamente la limitada.
Entonces vuelve a entrar el cupo compartido y cambia las cuentas.
Una semana intensa de programación en Claude consume el mismo cupo que su trabajo de escritura, por lo que, al mismo precio, el plan le cuesta en la práctica más a un desarrollador que a un redactor.
Por eso los desarrolladores son el grupo con más probabilidades de necesitar un nivel de 100 dólares en cualquiera de los dos lados.
Para ellos, la pregunta real no es qué plan de 20 dólares es más barato.
Es qué nivel de 100 dólares aguanta una semana laboral completa sin un reinicio, y eso depende de su propia carga de trabajo y no de ninguna tabla de precios.
En la API, la respuesta se divide según el tamaño del modelo.
Los modelos insignia cuestan exactamente lo mismo, la gama media queda casi en empate, y donde se abre la brecha es en el modelo pequeño.
| Nivel | Anthropic, entrada / salida por millón de tokens | OpenAI, entrada / salida por millón de tokens |
| Insignia | Fable 5.1, 10 $ / 50 $ | GPT-6 Astra, 10 $ / 50 $ |
| Media alta | Opus 5, 5 $ / 25 $ | GPT-5.6 Sol, 4 $ / 20 $ |
| Media | Sonnet 5, 2 $ / 10 $ | GPT-5.6 Terra, 2 $ / 12 $ |
| Pequeña | Haiku 4.5, 1 $ / 5 $ | GPT-5.6 Luna, 0,20 $ / 1,20 $ |
Las tarifas provienen de la documentación de precios de la API de Anthropic y de la página de precios de la API de OpenAI, ambas consultadas el 15 de septiembre de 2026.
Un trabajo de gran volumen en un modelo pequeño resulta cinco veces más barato por token de entrada en OpenAI, lo que constituye una decisión real y no una diferencia de redondeo.
Esto es lo que las tablas de especificaciones dejan fuera.
Las dos compañías recortan con fuerza esas tarifas en dos patrones concretos.
El procesamiento por lotes cuesta la mitad en ambos lados, tanto en entrada como en salida.
La entrada en caché sale aún más barata: Anthropic cobra la lectura desde caché a una décima parte de su tarifa base de entrada o menos, según el modelo, y OpenAI aplica a la entrada en caché un descuento de alrededor del noventa por ciento.
Si su aplicación envía el mismo prompt largo una y otra vez, la caché moverá su factura más que la elección de proveedor.
Veamos un ejemplo práctico, usando solo las tarifas publicadas arriba.
Supongamos que un trabajo envía 1.000.000 de tokens de entrada y 200.000 de salida al mes en el modelo de gama media.
En Sonnet 5 son 2 dólares más 2 dólares, es decir, 4 dólares.
En GPT-5.6 Terra son 2 dólares más 2,40 dólares, es decir, 4,40 dólares.
Pase el mismo trabajo por la Batch API de cualquiera de los dos y ambos se reducen a la mitad.
A esa escala, la elección de proveedor vale cuarenta céntimos, y la decisión sobre el procesamiento por lotes vale más de dos dólares.
Todas las cifras de este artículo son el precio en dólares estadounidenses que muestra la página de precios de cada compañía.
Las dos compañías venden en muchos países, y el importe del pago puede diferir de la cifra estadounidense una vez aplicados la moneda y los impuestos locales.
Ninguna de las páginas principales de precios incluye una tabla de precios país por país.
Así que, si está buscando el precio de Claude Pro en la India frente a Estados Unidos, o cualquier otra pareja de países, la respuesta fiable no es una cifra que alguien haya reproducido.
Abra la página oficial de precios de su propia región y lea la cifra que aparece allí, y compruebe después si los impuestos están incluidos antes de compararla con la tarifa estadounidense.
Trate el precio estadounidense como punto de referencia y no como una garantía.
Cinco perfiles, y lo que le cuesta cada elección.
Unas pocas preguntas a la semana. Ningún plan de pago. Los niveles gratuitos de ambos sirven para esto, y la diferencia que de verdad le va a afectar es que uno muestra publicidad en Estados Unidos y el otro no.
Uso ligero pero regular con presupuesto ajustado. ChatGPT Go, a 8 dólares, es la opción de pago más barata que vende cualquiera de las dos compañías. Acepta la publicidad allí donde esté activa y un techo más bajo.
Escritura o investigación serias, con disposición a comprometerse. Claude Pro a 17 dólares al mes con facturación anual. Paga 200 dólares por adelantado, así que revise las condiciones de cancelación y reembolso antes de comprometerse por un año.
Programación. Los dos planes de 20 dólares incluyen un agente de programación y, en Claude, es el mismo agente que reciben los niveles superiores, solo con menos uso. En Claude, su consumo de programación compite con todo lo demás que haga en la misma cuenta.
Desarrollar un producto. Ninguna suscripción. Vaya a la API, donde el nivel del modelo determina la factura y el procesamiento por lotes la determina otra vez.
Dicho con justicia, cada lado tiene un argumento de precio legítimo.
El de ChatGPT es que domina los dos extremos: el único escalón por debajo de 20 dólares y el modelo pequeño más barato de los dos.
El de Claude es que su plan de 20 dólares baja a 17 y le entrega el agente de programación sin necesidad de subir de nivel.
Y si quiere los dos, la cifra honesta es 40 dólares al mes con el nivel de 20 dólares en cada lado, o 25 dólares si combina Claude Pro anual con ChatGPT Go.
Los precios para particulares son una de las pocas ventanas públicas a dos compañías que todavía no han presentado resultados a accionistas en mercados públicos.
Lea estas escalas como señales y no como información de compra.
Un descuento anual es la forma en que un negocio de suscripción cambia ingresos mensuales por previsibilidad.
Un nivel con publicidad por debajo de 20 dólares añade una línea de ingresos que no es una suscripción en absoluto.
El dato más revelador no está en las páginas para particulares.
Una compañía que cancela una subida programada en su modelo de gama media, el que está fijado para trabajos de gran volumen, está diciendo algo sobre los costes de inferencia, sobre la presión competitiva o sobre ambas cosas.
Ese tipo de detalle vale más que una tabla de funciones si está mirando a estas dos como negocios y no como herramientas.
¿Es Claude más barato que ChatGPT?
No en el nivel principal de 20 dólares, donde coinciden, pero Claude es más barato a lo largo de un año con 17 dólares al mes y ChatGPT es más barato en su plan de entrada de 8 dólares.
¿El plan de 20 dólares ofrece facturación anual en ambos lados?
No, solo Claude rebaja su plan de 20 dólares por pago anual; ChatGPT Plus es únicamente mensual.
¿Cuál es el plan de pago más barato de las dos compañías?
ChatGPT Go, a 8 dólares al mes, sin equivalente en Claude a ese nivel.
¿El agente de programación está incluido en el nivel de pago de entrada?
En Claude sí, en todos los planes de pago; en ChatGPT, Codex está limitado en Go e incluido a partir de Plus.
¿Qué pasó con los precios de Claude 3.5 Sonnet y Claude 3 Opus?
Ninguno aparece en la lista actual de precios de la API de Anthropic, así que los modelos actuales comparables son Sonnet 5 a 2 y 10 dólares y Opus 5 a 5 y 25 dólares.
¿Hay descuento para estudiantes?
Ninguna de las páginas de precios para particulares indica una tarifa individual de estudiante, aunque ambas compañías tienen programas educativos a nivel de institución.
¿Merece la pena pagar por los dos?
Son 40 dólares al mes con el nivel de 20 dólares en cada lado, o 25 dólares combinando Claude Pro anual con ChatGPT Go, algo que algunas personas hacen para tener siempre disponible una segunda opinión.
¿Qué sale más barato para el uso de la API?
Empatan en el nivel insignia, Anthropic es algo más barato en la salida de gama media y OpenAI es cinco veces más barato en la entrada del modelo pequeño.
¿Es distinto el precio entre la India y Estados Unidos?
Es posible, porque las dos compañías aplican la moneda y los impuestos locales en el pago, así que consulte el precio en la página oficial de su propia región.
El precio de escaparate es la variable más pequeña de lo que cualquiera de estos dos servicios le va a costar en realidad.
Dos planes al mismo precio de 20 dólares pueden producir facturas muy distintas en cuanto entran en juego la facturación anual, las herramientas incluidas y los límites de consumo.
Determine cuál de esos tres factores afecta a su semana y compruebe después la cifra en la página de la propia compañía antes de suscribirse.

Claude tiene siete precios distintos, y el que casi todo el mundo cita no es el más barato. El precio de Claude que más se repite es de 20 USD al mes, pero el puesto de pago más barato cuesta 17 USD y

Un viaje es el momento en que el coste real de una tarjeta deja de ser teoría. Tres capas determinan lo que le cuesta una compra en el extranjero: el tipo de cambio de la red de pago, la comisión del

Un producto bursátil que se negocia en el mercado normalmente muestra un mejor precio de compra y un mejor precio de venta. La diferencia entre esas cotizaciones es el spread de compra-venta, una medi

Tanto si eres un trader experimentado en criptomonedas como si acabas de empezar, comprender las tarifas de trading es esencial para desenvolverte en el mercado y mejorar tu experiencia de trading. ME

El informe de ganancias del tercer trimestre fiscal de 2026 de Apple se perfila como una prueba clave para determinar si el mercado debe seguir valorando a Apple como un generador estable de efectivo

Bitget pondrá fin a los servicios para los usuarios en Japón el 31 de diciembre de 2026. Los usuarios afectados deben cerrar las posiciones abiertas y retirar los activos antes de la fecha límite.

Mastercard completó su adquisición del proveedor de infraestructura de stablecoin BVNK el 3 de agosto de 2026, tras anunciar la transacción en marzo.

La relación entre el volumen al contado de los exchanges descentralizados y el volumen al contado de los exchanges centralizados alcanzó el 24,14 % en julio de 2026, según la serie de datos actual de

La página de precios indica 20 USD.El extracto de su tarjeta indica otra cifra, y esa diferencia no es un error de facturación.El precio de la suscripción a Claude varía según el país por tres motivos

Tiene una funcionalidad que necesita un modelo de IA detrás, una idea aproximada del volumen de texto que va a manejar y ninguna noción de cómo será la factura.El precio de la API de Claude se indica

Está usted inmerso en un proyecto cuando Claude le indica que ha alcanzado el límite y que vuelva a intentarlo en unas horas.Ese es el momento en el que el precio de Claude Max empieza a resultar inte

Tres de las cuatro empresas de ese titular siguen siendo privadas. La cuarta salió a bolsa en el Nasdaq en junio, y lo que ha ocurrido con su cotización desde entonces es el material más útil que pued