El experto dice que Trump está desesperado por robar las elecciones de mitad de período, pero no puede

El presidente Donald Trump quiere que su gobierno federal tome el control de las elecciones de mitad de mandato de 2026 para no perder el poder en el Congreso, pero un experto electoral acaba de señalar que en realidad no sabe cómo lograrlo.

"No tengo nada claro que estas leyes vayan a perjudicar a los demócratas", dijo Nathaniel Rakich, editor gerente de Votebeat, a Eli McKown-Dawson de Silver Bulletin el miércoles. "Creo que esa es la expectativa de Trump. Básicamente ha dicho sin rodeos: 'si eliminas los votos por correo y exiges identificación para votar, los republicanos nunca perderán otra elección.' Pero simplemente no creo que haya evidencia para eso. Es muy incierto. Creo que es importante tener un amplio margen de error en esto."

Tras explicar que las órdenes ejecutivas de Trump generalmente han fracasado debido a los tribunales y que es poco probable que el Congreso tenga el poder de ayudar a Trump a cambiar la forma en que se administran las elecciones, Rakich desglosó que los esfuerzos de supresión de votos de Trump podrían perjudicar a los demócratas, pero es poco probable que los destruya.

"Hay formas en que perjudica a la coalición demócrata: las personas de color tienen menos probabilidades de tener estos documentos", argumentó Rakich. "Pero esos votantes, especialmente los latinos, se han vuelto más republicanos. Además, los votantes mayores y rurales son dos grupos que se verían afectados de manera única por los requisitos de prueba de ciudadanía específicamente. Y para los votantes rurales, algo que no se discute suficientemente sobre los requisitos de prueba de ciudadanía es que eliminarían funcionalmente la capacidad de registrarse para votar por cualquier método que no sea en persona."

Rakich añadió: "En la mayoría de los estados, puedes registrarte para votar enviando un formulario por correo o hacerlo en línea. Ahora bien, podrías enviar esos formularios, pero antes de que tu registro fuera finalizado, aún tendrías que ir físicamente a una oficina electoral y mostrarles tus documentos. Para las personas en áreas rurales que podrían vivir a dos horas en coche de la sede del condado, eso sería un verdadero inconveniente. Por lo tanto, no tengo nada claro que estas leyes tengan los impactos partidistas que Trump espera."

Por supuesto, dado que Trump está decidido a involucrar al gobierno federal en las elecciones de mitad de mandato, ha creado una base de datos para identificar a supuestos no ciudadanos que votan, y dado que el voto de no ciudadanos es un problema prácticamente inexistente, hay inevitables falsos positivos en sus datos. Sin embargo, no será fácil para Trump simplemente purgar masivamente a los votantes de su elegibilidad para emitir votos.

"Es importante señalar que los estados no pueden expulsar a personas de sus listas sin notificarles, o al menos darles la oportunidad de demostrar su ciudadanía", dijo Rakich. "Por lo tanto, no es tan malo como podría haber sido, no son purgas masivas de votantes, pero el gobierno federal está siendo utilizado para al menos intentar sacar a personas de las listas de votantes."

Finalmente, aunque Trump ha amenazado con declarar una emergencia nacional y cancelar las elecciones de mitad de mandato, carece del poder para hacerlo.

"Podría emitir una orden ejecutiva mañana que dijera que las elecciones de mitad de mandato quedan canceladas, y aun así ocurrirían, tanto porque la Constitución no otorga al presidente el derecho a establecer leyes electorales, como porque el presidente no tiene ningún papel en la administración de las elecciones", dijo Rakich. "Eso se gestiona a nivel estatal y local por personas que son una mezcla de demócratas, republicanos y funcionarios electorales no partidistas, y están casi uniformemente, según todas mis conversaciones con ellos y nuestros reportajes, comprometidos con llevar a cabo las elecciones. También están todos legalmente obligados a celebrar las elecciones. Los estados tienen sus propias leyes que deben seguir. Por lo tanto, no hay ninguna posibilidad de que las elecciones de mitad de mandato sean canceladas."

Si Trump tiene algún poder real para introducir un comodín en las elecciones que funcione a su favor, es enviando tropas federales a los lugares de votación. Podría salirse con la suya haciéndolo a pesar de ser ilegal, ya que podría ser difícil detenerlo, pero la jugada sería un comodín en el sentido más verdadero del término: nadie puede anticipar si alejaría a los votantes anti-Trump o los galvanizaría para que acudan en masa.

"Realmente no sabemos qué pasaría si Trump intentara hacer algo así", dijo Rakich. "También existe la posibilidad de que, por ejemplo, agentes del ICE pudieran realizar una serie de redadas en el vecindario el día de las elecciones; eso no es en los lugares de votación, por lo que convenientemente sortea la prohibición. Pero obviamente eso es algo que podría desalentar la participación y podría considerarse una interferencia en las elecciones. Eso es una preocupación. Pero la administración ha dicho repetidamente que no va a enviar tropas ni al ICE a los lugares de votación." Si intentara usar tropas de la Guardia Nacional para el mismo propósito, necesitaría gobernadores afines como Texas, que está dirigido por el gobernador republicano y pro-Trump Greg Abbott.

"Hay muchas barreras legales y prácticas entre nosotros y una situación en la que haya tropas federales en los lugares de votación", observó Rakich. "Pero es uno de los mayores interrogantes, porque incluso si crees que es poco probable, y yo creo que es poco probable, no es imposible. Obviamente, si eres un funcionario electoral, deberías estar preparándote para este escenario, aunque haya un 10 por ciento de posibilidades, porque sería un escenario bastante malo. Si, por ejemplo, las tropas de la Guardia Nacional confiscaran máquinas de votación o urnas, eso plantea preguntas sobre si esos votos serán contados porque la cadena de custodia está rota, lo que significa que no puedes garantizar que no hayan sido manipulados."

En última instancia, dado que Trump solo puede erosionar los márgenes del apoyo demócrata en lugar de obstaculizar directamente las elecciones, su única esperanza de manipular las elecciones de mitad de mandato de 2026 es si los demócratas tienen un rendimiento inferior al esperado y no logran ganar el Senado y/o la Cámara de Representantes por márgenes suficientemente amplios.

"Las elecciones de 2020 fueron impugnadas por motivos extremadamente dudosos, y fue una preocupación para la democracia, culminando el 6 de enero", dijo Rakich. "Pero al mismo tiempo, el sistema resistió. Esperaría que lo mismo ocurra aquí. El único escenario preocupante es si los demócratas lo hacen mucho peor de lo que creen que van a hacer, y la Cámara se decide por uno o dos escaños, y entonces esos escaños son realmente ajustados. Cualquier elección reñida está sujeta a litigios, podría haber recuentos y la validez de cada voto es examinada. Eso siempre es una preocupación si las elecciones son muy cerradas, pero es un escenario tan específico que no creo que valga la pena preocuparse demasiado. Pero es algo que estaré vigilando."

Como escribió recientemente el columnista conservador George F. Will, Trump tiene una larga historia de afirmar falsamente que las elecciones le fueron robadas simplemente porque no se sale con la suya. En 2016, afirmó falsamente haber ganado el voto popular contra Hillary Clinton, aunque su propia comisión eventualmente demostró lo contrario; en 2020, presentó 187 cargos en 64 impugnaciones judiciales y prevaleció en solo una, Pensilvania, que involucró "votos muy insuficientes para cambiar el resultado del estado."

Will resumió los argumentos de Trump diciendo: "¿El promedio de bateo de Trump? .016. En Arizona, el estado más exhaustivamente examinado, una firma privada seleccionada por los defensores de Trump confirmó la derrota de Trump, encontrando 99 votos adicionales para Biden y 261 votos menos para Trump." Por ello escribió sobre Trump: "El hombre que nunca altera su opinión es como agua estancada, y cría reptiles de la mente."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump