El TVL de DeFi cae un 39% en 2026 ante la debilidad del mercado y el aumento de los hackeos

DeFi está perdiendo terreno de nuevo. El valor total bloqueado (TVL) en las finanzas descentralizadas ha caído aproximadamente un 39% en lo que va de 2026, descendiendo a poco más de $70 mil millones desde unos $115 mil millones en enero, según un informe compartido esta semana por CryptoRank.

CryptoRank atribuye el descenso en gran medida a la corrección del mercado posterior a octubre de 2025, tras el brusco repunte de Bitcoin que terminó en un importante evento de liquidación. Pero los incidentes de seguridad también están pasando factura, ya sea drenando directamente fondos de los protocolos o empujando a los usuarios hacia la salida más rápido de lo que lo harían de otro modo.

Puntos clave

• CryptoRank estima que el TVL de DeFi ha caído aproximadamente un 39% en 2026, hasta poco más de $70 mil millones, frente a los aproximadamente $115 mil millones de enero.
• CryptoRank señala el desapalancamiento generalizado tras el evento de liquidación de Bitcoin del 10 de octubre de 2025 como el principal impulsor de la máxima caída del TVL.
• CryptoRank reporta 121 hackeos y aproximadamente $942 millones en pérdidas en lo que va del año, lo que puede estar afectando la confianza de los usuarios y la asignación de capital.
• El análisis de Nansen destacó que el exploit de Kelp DAO del 18 de abril desencadenó rápidas salidas de capital, comprimiendo lo que normalmente sería una rotación de capital más lenta.
• Si bien el total robado en los trimestres de 2026 parece inferior a los máximos históricos, los analistas argumentan que esto puede reflejar que los atacantes están cambiando a nuevos objetivos en lugar de un progreso genuino en seguridad.

El TVL de DeFi cae mientras resuenan los efectos de la venta masiva de 2025

La base de la contracción de 2026 se remonta a una corrección más amplia que siguió al máximo de Bitcoin a finales de 2025. Después de que Bitcoin superara los $122,000, un evento de liquidación a nivel de mercado el 10 de octubre de 2025 borró más de $19 mil millones en posiciones apalancadas, según el informe de CryptoRank. Esa liquidación intensificó un ciclo de desapalancamiento más amplio en los activos digitales, que luego se tradujo en una demanda más débil y una liquidez reducida en DeFi.

CryptoRank señaló que, a pesar de la máxima caída de dos dígitos observada este año, el declive actual de DeFi es materialmente menor que la fase de estrés durante el mercado bajista de 2021-2022. En otras palabras, la caída parece severa, pero no tan extrema como la contracción del ciclo anterior, lo que sugiere que DeFi tiene cierta resiliencia incluso cuando el apetito por el riesgo disminuye.

Incidentes de seguridad: menos titulares, pero presión significativa

CryptoRank también señaló la seguridad como un obstáculo continuo para la actividad de DeFi en 2026. El proveedor reportó 121 hackeos y aproximadamente $942 millones en pérdidas en lo que va del año. En opinión de CryptoRank, los exploits pueden no ser la única causa de la caída del TVL, pero su frecuencia aún puede influir en el sentimiento de los usuarios y acelerar las salidas de capital.

Esta distinción es importante para inversores y operadores. Si el TVL está cayendo principalmente debido al desapalancamiento a nivel de mercado, la gestión del riesgo tiene que ver en gran medida con la navegación del ciclo. Sin embargo, si los eventos de seguridad están acelerando las salidas, el problema se vuelve más específico del protocolo, convirtiendo el "tiempo para recuperar la confianza" en una variable de rendimiento medible para las plataformas DeFi.

El exploit de Kelp DAO ilustra la rapidez con que puede huir el capital

Un incidente que demuestra la velocidad de la rotación de capital fue el exploit de Kelp DAO el 18 de abril, un evento descrito por Cointelegraph como uno que involucró $293 millones. Según Nicolai Søndergaard, analista sénior de investigación en Nansen, las consecuencias de la brecha se concentraron en días en lugar de prolongarse durante semanas.

El análisis de Søndergaard indicó que los usuarios de Aave retiraron aproximadamente $15 mil millones en depósitos en cuatro días tras el exploit. La escala y la velocidad de esos retiros subrayan cómo los mercados de DeFi pueden revalorar la confianza rápidamente: una vez que un evento de alto perfil quiebra la confianza de los usuarios, los proveedores de liquidez y los depositantes suelen actuar de inmediato para reducir su exposición, incluso si las condiciones más amplias probablemente habrían presionado el TVL de todas formas.

El mismo período también reforzó que el ritmo de incidentes de la industria sigue siendo elevado. CryptoRank describió el segundo trimestre de 2026 como el trimestre más hackeado en la historia por número de incidentes, con 83 exploits dirigidos a protocolos cripto. Sin embargo, el valor total robado durante el trimestre —$755 millones— estuvo muy por debajo de los $3,560 millones perdidos en el cuarto trimestre de 2020, que Cointelegraph describe como el trimestre más costoso en hackeos registrado.

Un menor valor robado no significa necesariamente una mejor seguridad

Algunos lectores pueden interpretar pérdidas agregadas menores como una mejora en la seguridad. Pero múltiples perspectivas en los informes sugieren que la realidad es más compleja.

El CEO de HackenProof, Dmytro Matviiv, argumentó que la disminución en los fondos totales robados puede "malinterpretarse como progreso". Dijo que, si bien los protocolos líderes pueden ser más difíciles de explotar, los atacantes se adaptan ampliando su superficie de ataque, buscando nuevos objetivos en lugar de desaparecer por completo. La implicación para los participantes de DeFi es que el rendimiento de la seguridad puede mejorar en la parte superior, mientras que el riesgo puede migrar hacia sistemas menos maduros o más expuestos.

El COO de Bitget Wallet, Alvin Kan, añadió un ángulo conductual relacionado: los exploits hacen que los usuarios sean más cautelosos, pero los desplazamientos de capital resultantes también pueden mover la liquidez lejos de los "lugares más débiles" hacia "lugares más fuertes" con modelos de rendimiento más claros. Kan sugirió que esta dinámica puede fomentar la consolidación, donde los protocolos con suposiciones de riesgo más creíbles atraen depósitos, mientras que otros luchan por recuperar capital después de los incidentes.

En conjunto, estos puntos sugieren que la tendencia del TVL de DeFi está siendo moldeada por dos fuerzas superpuestas: las condiciones de liquidez macroeconómica que reducen el apalancamiento y la toma de riesgos, y los eventos de confianza a nivel micro que determinan qué protocolos retienen o recuperan capital una vez que llega el estrés.

Para los próximos meses, la pregunta clave es si el TVL se estabiliza a medida que el apalancamiento se normaliza, o si los eventos de seguridad continúan acelerando las salidas de capital para protocolos individuales. Monitorear tanto la frecuencia de los incidentes como la rapidez con que el capital regresa tras los principales exploits puede ofrecer la señal más clara sobre si la caída de DeFi se está estabilizando o sigue ampliándose.

Este artículo fue publicado originalmente como DeFi TVL Falls 39% in 2026 as Market Weakness and Hacks Rise en Crypto Breaking News, su fuente de confianza para noticias sobre cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.