La jueza Torres rechaza la solicitud de Kalshi contra las normas de Nueva York
Resumen
- La jueza Analisa Torres denegó la solicitud de Kalshi de una medida cautelar preliminar contra los reguladores de juegos de azar de Nueva York.
- La sentencia permite a Nueva York continuar aplicando sus leyes de juego mientras avanza la demanda.
- El tribunal determinó que Kalshi no estableció la prelación federal bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas en esta etapa.
- Kalshi puede continuar litigando el caso y aún podría apelar o prevalecer en el fondo más adelante.
- La decisión se suma a la creciente división entre los tribunales federales sobre la regulación de los contratos de eventos de mercados de predicción.
Un juez federal denegó a Kalshi una medida cautelar preliminar contra los reguladores de juegos de azar de Nueva York. La sentencia permite a Nueva York continuar aplicando sus leyes de juego mientras continúa la demanda. Sin embargo, el tribunal dejó a Kalshi libre para perseguir sus reclamaciones más amplias a través de procedimientos posteriores.
El tribunal rechaza la solicitud de medida cautelar preliminar de Kalshi
La jueza Analisa Torres dictaminó que Kalshi no logró asegurar una protección temporal contra los reguladores de Nueva York. Determinó que el registro actual no apoyaba la prelación federal bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas. Por lo tanto, la bolsa perdió su solicitud inmediata de protección judicial.
Fuente: X
La demanda comenzó después de que Nueva York emitiera una orden de cese y desistimiento contra Kalshi durante octubre de 2025. Los reguladores estatales argumentaron que la compañía ofrecía contratos de eventos deportivos sin la licencia de apuestas requerida. Mientras tanto, Nueva York pausó la aplicación mientras la solicitud de medida cautelar permanecía ante el tribunal.
La periodista de Crypto in America, Eleanor Terrett, informó sobre la decisión después de que el tribunal publicara su orden. El abogado de juegos de azar Daniel Wallach calificó el resultado como “una gran, gran pérdida”. También dijo que la sentencia podría influir en los casos de Kalshi pendientes en otras jurisdicciones.
La decisión amplía el desacuerdo entre los tribunales federales
Kalshi argumentó que la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas tiene autoridad exclusiva sobre sus contratos de eventos listados federalmente. La bolsa afirmó que la supervisión federal anula las normas estatales de juego conflictivas. Sin embargo, la jueza Torres rechazó ese argumento en esta etapa preliminar.
La sentencia no pone fin a la demanda ni decide las cuestiones legales finales. En cambio, el caso avanza ahora hacia la etapa de moción de desestimación antes de una revisión adicional. Kalshi aún puede apelar o finalmente tener éxito después de procedimientos judiciales adicionales.
La decisión también destaca las crecientes diferencias entre los tribunales federales que manejan disputas similares. El Tercer Circuito respaldó previamente a Kalshi en su desafío en Nueva Jersey durante abril. Mientras tanto, Maryland denegó un recurso similar, y Nueva York ha alcanzado ahora el mismo resultado interino.
La lucha legal más amplia continúa mientras el mercado se expande
La jueza Torres manejó previamente la demanda de la SEC contra Ripple relacionada con XRP. Su decisión de 2023 determinó que las ventas programáticas de XRP no calificaban como transacciones de valores. Ese marco influyó más tarde en discusiones regulatorias más amplias antes de que llegaran las normas federales actualizadas sobre criptomonedas.
La última orden fortalece a los reguladores de Nueva York mientras Kalshi continúa defendiendo sus reclamos de jurisdicción federal. Aun así, el tribunal no emitió una sentencia final sobre la disputa legal subyacente. Los procedimientos futuros determinarán si Kalshi finalmente prevalece en el fondo.
A pesar de los crecientes desafíos legales, Kalshi reportó un volumen de negociación de 31 mil millones de dólares en junio. La actividad de la Copa Mundial ayudó a impulsar ese rendimiento a medida que aumentaba la participación en los mercados de predicción. El sector también registró un volumen mensual de takers de 8,6 mil millones de dólares durante abril, con Kalshi liderando el mercado.
La publicación La jueza Torres niega la petición de Kalshi contra las normas de Nueva York apareció primero en CoinCentral.
También te puede interesar
Pronóstico Taylor Fritz vs Alexander Zverev: Previa de Cuartos de Final de Wimbledon 2026, H2H y Claves
Pronóstico Marta Kostyuk vs Jasmine Paolini: Previa de Cuartos de Final de Wimbledon 2026
Pronóstico Sinner vs Djokovic: Previa de la Semifinal de Wimbledon 2026, H2H y Claves del Partido
