Arkham está bajo fuego por la redacción de su publicación que anuncia las capacidades de su plataforma para rastrear transacciones en la red de privacidad Zcash. La redacción insinuaba que la plataforma de análisis podía hacer algo que muchos usuarios y voces respetables no creen que pueda hacer: rastrear transacciones protegidas en Zcash. Esto ha provocado una reacción negativa de la industria [...]Arkham está bajo fuego por la redacción de su publicación que anuncia las capacidades de su plataforma para rastrear transacciones en la red de privacidad Zcash. La redacción insinuaba que la plataforma de análisis podía hacer algo que muchos usuarios y voces respetables no creen que pueda hacer: rastrear transacciones protegidas en Zcash. Esto ha provocado una reacción negativa de la industria [...]

Arkham acusado de engañar a los usuarios sobre afirmaciones de seguimiento de actividad privada de Zcash

2025/12/10 01:00

Arkham está bajo fuego por la redacción de su publicación que anuncia las capacidades de su plataforma para rastrear transacciones en la red de privacidad Zcash. La redacción insinuaba que la plataforma analítica podía hacer algo que muchos usuarios y voces respetables no creen que pueda hacer: rastrear transacciones protegidas en Zcash. 

Esto ha provocado una reacción negativa de observadores y partes interesadas de la industria, calificando la tergiversación como un clickbait deliberado, lo que, según Mert Mumtaz de Helius Labs, es de alguna manera peor. 

Arkham es optimista sobre su panel de Zcash

La publicación de Arkham en X afirma que ha etiquetado más de la mitad de las transacciones protegidas y no protegidas de la cadena de privacidad Zcash, lo que representa $420 mil millones de volumen vinculado a personas e instituciones conocidas.

"Rastrea transacciones, entidades y saldos de $ZEC en Arkham", animaba la publicación. Sin embargo, lo que hizo fue avivar las llamas de un rechazo por parte de la comunidad cripto en general, y especialmente de los defensores de la privacidad de Zcash. 

"Arkham ha vinculado la mitad de toda la actividad de Zcash a entidades", continuaba el hilo. 

Arkham informa que ha etiquetado el 53% de todas las transacciones de Zcash, con el 48% de todas las entradas y salidas atribuidas a una entidad, mientras que el 37% de todos los saldos están etiquetados ($2.5 mil millones). 

Para demostrar la capacidad, Arkham reveló que el Gobierno de EE.UU. posee $737,000 en ZEC, que confiscó al fundador de AlphaBay, Alexandre Cazes, hace 8 años.

"Esos $737K ahora han duplicado su valor, mantenidos por el Gobierno de EE.UU. durante los últimos 8 años", escribió Arkham. 

Si estas cosas son ciertas o no en la medida que la publicación ha insinuado está sujeto a juicio futuro. Sin embargo, la reacción negativa que estalló inmediatamente en X, principalmente de defensores, desarrolladores y maximalistas de la privacidad de Zcash, se debió a la redacción de Arkham. 

Mert Mumtaz y otros se alinean para criticar a Arkham 

Mert Mumtaz, CEO de Helius Labs, fue uno de los que atacaron a Arkham por la publicación polarizadora sobre Zcash y sus transacciones protegidas. 

Las transacciones protegidas de Zcash famosamente ocultan al remitente, receptor y cantidad mientras verifican la validez en la blockchain, un mérito que ha sido el punto de venta de Zcash desde su inicio y que lo ha hecho muy popular en tiempos recientes. 

A Mert no le gustó la redacción de Arkham. El CEO de Helius Labs dijo tanto en una publicación que compartió después. "Estos tipos no etiquetaron transacciones protegidas (ya que es imposible) pero lo incluyeron para un impulso rápido de clics", escribió. "Para una organización de datos, eso es lo más fraudulento posible. Clics sobre la verdad. Una vez que pierdes credibilidad, buena suerte recuperándola. No tan sorprendente para un equipo con una shitcoin, supongo."

Bajo la publicación oficial de Arkham, se aseguró de compartir su opinión también, denunciando la publicación por lo que etiquetó como "un título clickbait repugnante".

"Obviamente no han podido hacer nada con las transacciones protegidas, pero lo incluyen ahí para conseguir algunos clics, ahora le han mostrado al mundo que son una estafa deshonesta, veamos cómo resulta ese juego a corto plazo." 

Otros en la sección de comentarios tenían el mismo sentimiento, con muchos señalando que lo que Arkham realmente puede rastrear son las "direcciones transparentes" en Zcash, que caen bajo datos públicos, a diferencia de las direcciones verdaderamente protegidas, que Arkham simplemente categoriza como "Protegidas" o "Desconocidas" sin revelar contenidos. 

Esto significaría que no ocurrió ningún avance criptográfico, y la privacidad protegida en Zcash permanece intacta porque simplemente no hay datos para rastrear.

Las mentes cripto más inteligentes ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.