El CEO de Ripple dice que retrasar las leyes de criptomonedas podría ser contraproducente después de la próxima crisis

La publicación El CEO de Ripple dice que retrasar las leyes cripto podría resultar contraproducente después de la próxima crisis apareció primero en Coinpedia Fintech News

El debate sobre la regulación cripto en EE.UU. se está intensificando, y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, está dejando clara su posición: la industria necesita reglas, incluso si no son perfectas.

Reaccionando a la creciente discusión en torno a la propuesta Ley de Claridad (Clarity Act), Garlinghouse dijo que los legisladores deberían evitar retrasar la regulación en busca de un proyecto de ley impecable. "No dejemos que lo perfecto sea enemigo de lo bueno", dijo, agregando que lo que la industria cripto más necesita ahora es un marco claro que permita el crecimiento de la innovación.

"Ningún proyecto de ley es mejor que uno malo", pero se acaba el tiempo

Ese mensaje fue respaldado por Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente para Activos Digitales. Witt dijo que, si bien debe evitarse una legislación deficiente, asumir que las criptomonedas pueden operar para siempre sin reglas claras es poco realista.

"Habrá un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto", dijo Witt, calificándolo como una cuestión de cuándo, no de si. Advirtió que perder la ventana política actual podría dejar a la industria expuesta a una regulación más severa más adelante, especialmente después de cualquier crisis financiera futura.

Por qué importa la Ley de Claridad

La Ley de Claridad está diseñada para establecer las "reglas del juego" para las criptomonedas, incluyendo cómo se regulan los tokens, las stablecoins y las plataformas de activos digitales. Los partidarios argumentan que reglas claras finalmente darían a los grandes inversores institucionales la confianza para entrar en el mercado a gran escala.

Los analistas del mercado dicen que esto podría desbloquear la siguiente fase del crecimiento cripto, impulsando la liquidez, los precios y la estabilidad a largo plazo en todo el ecosistema.

Las stablecoins son el principal punto de fricción

Uno de los mayores desacuerdos en torno al proyecto de ley involucra a las stablecoins, particularmente si los usuarios deberían obtener rendimiento sobre ellas. Los bancos argumentan que permitir rendimientos podría sacar dinero de los depósitos tradicionales, mientras que las empresas cripto dicen que las stablecoins se usan principalmente para pagos y transferencias, no para ahorros.

Los legisladores ahora están tratando de encontrar un compromiso que equilibre la innovación con la estabilidad financiera.

Garlinghouse: claridad sobre caos

Garlinghouse ha enfatizado repetidamente que las reglas imperfectas son mejores que la confusión regulatoria. Argumenta que años de incertidumbre han frenado la innovación en EE.UU. y han empujado a las empresas cripto al extranjero.

"Ninguna pieza de legislación satisface a todos", dijo. "Pero un marco claro supera al caos cada vez".

Con los plazos políticos ajustándose antes de las elecciones de medio término en EE.UU., los líderes de la industria dicen que las próximas semanas podrían ser críticas. Para Ripple y gran parte del sector cripto, el mensaje es claro: actúen ahora, o arriesguen peores reglas más tarde.