La presidencia imperial de Trump está prosperando — y el Congreso es su 'sello de goma': informe

El Congreso se ha convertido en el "sello de goma" del presidente Donald Trump, se quejó el senador Rand Paul (R-Ky.) mientras observa "un Congreso sin ambición".

El Washington Post informó el martes que Paul está frustrado con la facilidad con la que su partido ha cedido ante Trump, particularmente cuando se trata de su nueva guerra contra Irán.

"Pero creo que [James] Madison nunca imaginó o previó un Congreso sin ambición", dijo Paul. "Este es un Congreso sin ambición. Este es un Congreso sin realmente una estructura de creencias para defender la prerrogativa legislativa. Son solo un sello de goma para lo que sea que un presidente les diga que hagan".

El único cambio importante en los últimos años ha sido un Congreso dispuesto a renunciar a su control, particularmente cuando se trata de temas en los que los partidos están en un punto muerto, explicó Molly Reynolds, vicepresidenta y directora de estudios de gobernanza de la Institución Brookings.

"Los miembros del Congreso de ambos partidos han estado dispuestos a renunciar a su poder institucional al poder ejecutivo porque es difícil legislar en el Congreso", dijo Reynolds. "Y el partidismo y la polarización hacen que sea difícil para los partidos lograr las cosas que quieren lograr".

Esto le ha dado a Trump una oportunidad para aprovechar la inacción del GOP sobre legislación que saben que no pueden aprobar.

El Post citó al presidente Mike Johnson (R-La.), quien ha sido abierto sobre su negativa a reafirmar la autoridad del Congreso.

"No tengo intención de interponerme en el camino del presidente Trump y su administración", dijo a finales de enero sobre la guerra comercial de Trump. "Él ha usado el poder arancelario que tiene... muy efectivamente".

La Corte Suprema no estuvo de acuerdo, anulando algunos de los aranceles de Trump, diciendo que se excedió en la autoridad del Congreso.

En su opinión mayoritaria, el juez de la Corte Suprema de EE. UU. Neil Gorsuch podría haber estado respondiendo directamente a Johnson.

"Sí, legislar puede ser difícil y llevar tiempo. Y, sí, puede ser tentador eludir al Congreso cuando surge algún problema urgente. Pero la naturaleza deliberativa del proceso legislativo fue todo el punto de su diseño", dijo.

Cuando se le preguntó si tiene la intención de intervenir después del fallo de la Corte, Johnson respondió: "No tengo que hacerlo".

El Congreso técnicamente no ha declarado la guerra desde la Segunda Guerra Mundial, señaló el informe. La Guerra de Vietnam fue una "contraofensiva autorizada por el Congreso. La Guerra de Corea fue referida como una "acción policial" bajo la autoridad de las Naciones Unidas. La primera y segunda guerras de Irak se identifican como "acción militar" y "conflicto armado", respectivamente, con esta última identificada como parte de la llamada "Guerra contra el Terror". Después de los ataques del 11 de septiembre de 2021, el Congreso aprobó la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF), entregando un cheque en blanco para la llamada "Guerra contra el Terror". Aunque Trump podría llamarla "guerra", la Guerra de Irán está siendo ridiculizada como una "acción preventiva de represalia de desescalada".

Paul fue el único senador republicano en votar en contra del proyecto de ley que le otorga a Trump el poder de hacer la guerra contra Irán.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump