Nueva demanda alega que CEA Industries era un 'vacío operativo' sin CEO ni CFO

YZi Labs ha escalado su disputa con la firma de tesorería BNB CEA Industries con una declaración sobre la demanda "explosiva" presentada por el inversor Abraham Gomez contra la firma ahora conocida como BNC y su director, Hans Thomas. 

La demanda alegó que la empresa operaba en un "vacío operacional" sin ejecutivos, operaciones ni un sitio web funcional cuando Gomez visitó sus oficinas.

La demanda, que fue presentada el 28 de febrero, refleja fallos de gobernanza idénticos que YZi Labs atacó durante meses en su propia batalla para tomar el control de la tesorería de 515,054 BNB de BNC de 10X Capital Asset Management. 

Según Alex Odagiu, socio de inversión en YZi Labs, "Cuando un inversor visita una empresa que cotiza en Nasdaq y encuentra una 'aldea Potemkin' sin gestión, sin operaciones y ni siquiera un sitio web, la ilusión se rompe. YZi Labs ya no es la única voz que exige rendición de cuentas".

YZi Labs ahora está tirando del hilo de la demanda en una lucha de poder que ha estado en curso desde el 1 de diciembre, meses después de ayudar a financiar la colocación privada de 500 millones de dólares que transformó CEA de un fabricante de vaporizadores de nicotina en "la mayor tesorería corporativa de BNB del mundo".

La oficina de BNC era una cáscara vacía sin infraestructura básica

La demanda alegó que después de realizar una inversión inicial, el Sr. Gomez visitó las oficinas de BNC para comprender la situación sobre el terreno. En lugar de encontrar un negocio operacional que cotiza en Nasdaq, encontró la empresa en un estado de casi "vacío operacional".

En el momento de la visita, BNC supuestamente operaba sin un Director de Tecnología (CTO), CEO, equipos de operaciones/marketing, un nombre de dominio registrado o un sitio web. Aparentemente, tampoco tenían ninguna relación con inversores ni relaciones públicas en marcha. 

Supuestamente, BNC y Thomas "no cumplieron las promesas después de utilizar los fondos, recursos y credibilidad del inversor para apoyar las operaciones de la empresa".

Finalmente, después de más de 21 meses de operar sin un Director de Tecnología (CTO) (incluso después de cerrar un PIPE de 500 millones de dólares el 5 de agosto de 2025), BNC finalmente nombró a Brent Miller como Director de Tecnología (CTO) el 9 de marzo de 2026. 

Sin embargo, según la declaración de YZi Labs, "El reciente anuncio del nombramiento de Brent Miller como Director de Tecnología (CTO) es demasiado poco y demasiado tarde", afirmando que "Es profundamente preocupante que la empresa haya estado más de 21 meses sin un Director de Tecnología (CTO) formalmente nombrado".

Para una empresa pública cuya junta firmó un acuerdo de gestión de activos de 20 años con 10X Capital para gestionar una tesorería de BNB por un valor aproximado de 500 millones de dólares en el momento de la firma, YZi Labs no se contiene en atacar la ausencia de infraestructura corporativa básica.

¿Cómo sucedió toda la saga?

El 18 de febrero, YZi Labs presentó una declaración acusando a 10X Capital y a su socio fundador/miembro de la junta directiva de BNC, Hans Thomas, de no divulgar su propiedad beneficiosa de BNC, citando una violación de las secciones 13(d) y 16(a) de la Ley de Intercambio. 

YZi Labs también afirmó que la gestión de 10X Capital planeaba abandonar su compromiso con BNB por Solana, lo cual fue sumariamente negado. 

Más tarde en febrero, YZi descubrió evidencia que sugería que la propiedad de 10X era superior al 5%, indicando la existencia de un potencial grupo en la sombra. Bajo presión creciente, Hans Thomas finalmente cedió y presentó el Formulario 3, la divulgación de propiedad de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) para directores, pero YZi describió la presentación como "no una cura sino una admisión de un colapso sistemático en los controles internos de BNC".

YZi solicita comité especial, terminación de acuerdo de gestión de activos

YZi Labs expuso tres demandas en su declaración más reciente para que la junta las abordara inmediatamente. 

Primero, exigieron una respuesta pública detallando qué infraestructura corporativa realmente existe en BNC, y explicando cómo una empresa pública operó en tal vacío operacional. 

Segundo, YZi Labs exigió que BNC forme un comité independiente para investigar las alegaciones de que Thomas y la empresa usaron fondos de inversores bajo falsos pretextos. 

Finalmente, exigieron que se terminara el acuerdo de gestión de activos de 20 años con 10X Capital.

La lucha continúa desarrollándose a través de comunicados de prensa semanales, con cada ronda entregando nuevas alegaciones que implican que la junta actual de BNC está comprometida y está sirviendo a los intereses de 10X Capital por encima de los de otros accionistas.

¿Sigues dejando que el banco se quede con la mejor parte? Mira nuestro video gratuito sobre ser tu propio banco.