Trumpi mõju GOP-i valimisplatvormile takistab nüüd ka osariikide seadusandlike organite olukorda

Mõlemad poliitilised tiivad on jälginud eri- ja aastavahelisi valimisi ja märkanud, et president Donald Trumpi „käepikkus“ ei suuda kellelegi kaasa aidata, vaid on hoopis täielikult lõigatud.

See populaarsusetu olukord loob põhjendatud katastroofi alla-valimiste republikaanlastele 2026. aasta keskvalimistel, kuna GOP-i kandidaadid üritavad endal kõrvale tõmmata tema mürgise brändi eest, mille heakskiidu näitajad langevad järjest madalamale. Salon’i toimetaja Russell Payne kirjutas esmaspäeval, et kui republikaanlased ei suuda lahti saada Trumpi MAGA-käe haardest, võivad demokraadid taas võita Esindajatekoja ja isegi ohustada olulisi Senati kohti.

Demokraadid said võimu New Jersey’s ja Virginiast alles neli kuud tagasi – need kaks riiki korraldasid valimised novembris 2025. Esimeses riigis võitis valitsusjuht Mikie Sherrill maailmavaatliku võidu, jättes avatuks Esindajatekoja kohta. Korraldati erivalimised ja vaid nelja kuu pärast viis Trumpi juba madal heakskiidu tase seda demokraati, kes selle kohta kandideeris, selleni, et ta sai kaks korda rohkem hääli kui Sherrill oli saanud selles ringkonnas valitsusjuhi kohale kandideerides.

„Varajased mured ei piirdu ainult GOP-i parteijuhi üldise heakskiidu näitajatega,“ kirjutas Payne Salon’is. „Texasi Esindajatekoja republikaanlik juht Dan Patrick ütles eelmisel nädalal, et tema arvates „ei ole parteil lihtne“ säilitada kontroll Esindajatekoja üle seal, kus nad on seda enam kui kakskümmend aastat pidanud, hetkel omades eelise 88:62.“

Üks uutest algatustest tuleneb demokraatide püüdst võtta välja võimalikult palju riigikogu kohti. See meenutab nii-ütte „50 riigi strateegiat“, kuid kohalikumal tasandil. Kui Demokraatlik Partei seda strateegiat rakendas, tagati, et demokraadid kandideerisid võimalikult paljudele Esindajatekoja kohtadele. Sinise-laine aastal tähendas see, et isegi neis kohtades, kus ametis olev republikaanlik kandidaat demokraadi ees rahaliselt ülekaalus oli, sai demokraat ikkagi lihtsalt võidu.

Kuigi Patrick võib muretseda Texasi pärast, on ka teiste riikide jaoks põhjust muretseda.

„Novemberis on demokraatide võimalused riigitasandil väga soodsad,“ ütles Missouri Ülikooli emeriitprofessor Peverill Squire intervjuus Salon’iga. „Kui inimesed jätkavad Trumpi administratsiooni suhtes negatiivse hoiaku kujundamist, siis mõjub see kindlasti halvasti republikaanlaste perspektiividele alla-valimistel.“

„Kuid partei probleemid ulatuvad kaugemale sellest,“ lisas Squire.

„Mitmes riigis, kus republikaanlased valitsevad nii valitsust kui ka mõlemat riigikogu koosolekut, on nad tugevalt rõhutanud konservatiivseid poliitikaid abordi, hariduse, maksude ja muude küsimuste osas – ning see võib kaotada neile hääli sõltumatutelt valijatelt ja eelkõige äärelinnades elavatelt valijatelt,“ ütles ta. „Ei ole selge, kas nad suudavad mobiliseerida valijaid oma kõva tuuma piiridest kaugemale – mis on alati mureküsimus keskvalimistel.“

Squire märkis ka märkimisväärset „entusiasmi lõhet“ mõlema partei vahel. Demokraadid on valmis ja vihased, samas kui paljud MAGA-republikaanlased on vihased selle pärast, et Trumpi lubadused „Ameerika esmalt“ ja „mitte uusi sõjasid“ osutusid pettuseks. Boca Raton Tribune ajakirjanik Kartik Krishnaiyer postitas pärast seda, kui oli analüüsinud kohalike valimiste tulemusi osakonna kaupa, video, kus käsitleti märtsis toimunud erivalimistel kahe kohta üleminemist.

„Või teil on oluline arv republikaanlasi republikaanlike piirkondade piires … kes ületavad parteipiiri. Mitte kõrge protsent, kuid piisav, et mõjutada tulemust äärmistes piirides. Kõik käib just piirides,“ seletas ta.

Tema sõnul on alternatiivne stsenaarium „oluliselt ja tõepoolest oluliselt suunatud sõltumatute valijate või NPA [No Party Affiliation] valijate (Florida nimetuses) poole demokraatlikku kandidaati. See on tõenäolisem stsenaarium.“

See kehtib ka siis, kui vaadata küsitluste andmeid, mis näitavad, et sõltumatud valijad on Trumpi massiliselt maha jätmas. Uus Quinnipiaci Ülikooli küsitlus näitab, et sõltumatud valijad liiguvad dramatiliselt demokraatlike kandidaatide poole.

„Me ei pruugi näha, et demokraadid saavutavad sama edu, mille GOP 2010. aastal – valimisringkondade manipuleerimine ja demokraatlike valijate geograafiline paigutus piiravad nende võimalusi – kuid nad võivad üle võtta mõned kogud ja oluliselt vähendada republikaanlaste arvu teistes,“ ütles professor Squire Salon’ile.