Analüütik hoiatab, et Trumpi pressilõunale toimunud tulistamise järel toimub „midagi ohtlikumat“

Ühe analüütiku sõnul toimub hiljutise tulistamisega seotult valge maja korrespondentide õhtusöögil, mis toimus laupäeval, pinnas all „midagi ohtlikumat“.

Eeldatav tulistaja Cole Allen lasis mitu lasku Washington Hiltoni hotellis, kus üritus toimus. Ta tabas saladusteensuse agenti, kes kannutas kuulukindlat vesti, ja agent jäi ellu. Üritusel ei tapetud kedagi ning tulistaja vahistati kohe kohapeal. President Donald Trump ja kohal viibinud riigiametnikud evakueeriti hoonest kiiresti.

Slate’i toimetaja Molly Olmstead väitis uues artiklis, et teatud inimeste – nii poliitiliselt vasakul kui ka paremal tiival – kiirtegevus, millega nad süüdistasid tulistamist „stseenitud“ sündmusena, näitab, kui sügavalt on uusaegses poliitikas konspireerimisteooriad juurdunud.

Olmstead väitis, et see juhtub siiski ülekaalukate tõendite ees, mis näitavad, et rünnak oli poliitiliselt motiveeritud. Näiteks viitas ta Alleni eelmistele annetustele Kamala Harrisi 2024. aasta presidendikampaaniale ning manifestile, mille Allen jäi järele.

„Need märgid joonistavad ilmselt selge pildi sellest rünnakust kui poliitiliselt motiveeritud tapmiskatses presidenti ja tema valitsuse liikmeid vastu,“ kirjutas Olmstead. „Kuid kui küsida vaatlejatelt – eriti vasakul tiival asuvatelt vaatlejatelt – siis toimub siin midagi veelgi ohtlikumat.“

Olmstead väitis, et see suund näitab, et poliitiline liikumine võib hakata kujunema selle ümber, milliseid konspireerimisteooriaid teatud gruppid on valmis uskuma.

„Oleme jõudnud punkti, kus konspireerimismõtlemine ise on omaette liikumine – liikumine, mis sageli eksisteerib traditsiooniliste parteiliste piiride väljaspool,“ kirjutas ta. „On olemas tavalised MAGA-konspireerimisteoreetikud ja BlueAnoni kontod, kes süüdistavad demokraate ja republikaane fantasmagilistes ohtlikes kokkulepetes. Kuid on ka neid, kellele on interneti „küsi kõigest“-osa nii palju mõjutanud, et nad petavad oma endisi liitlasi.“