„Täiesti vigane”: justiitsministeeriumi sisemised allikad panevad paika „kõige halvema juhtumi, mille asutus on esitanud”

President Donald Trumpi justiitsiministeeriumi tegevusajalugu hakkab nägema ebakorrapärast, kuid CNN-i saatejuht Kaitlan Collins teatab, et Trumpi viimane DOJ-i süüdistus „võib olla halvim asi, mille DOJ on minu eluajal esitanud“, ühe endise DOJ-i ametniku sõnul.

Sellele DOJ-ile, kes ei suutnud veenda mitmeid suurkohtuid nende kriitikute sõnul selgelt poliitiliste süüdistuste toetamises, tähendab see palju. Eelmisel aastal lubas Trumpi justiitsiministeerium (DOJ) siisministri Pam Bondi juhtimisel uuesti süüdistada New Yorgi riigiprokurööri Letitia Jamesi pärast seda, kui Virginia suurkohtu liikmed keeldusid süüdistuse esitamisest.

„Öeldakse, et saad suurkohtu liikmed süüdistama ka võileiba. No, ilmselt ei suuda seda Trumpi meeskond teha,” ütles CNN-i saatejuht Jake Tapper sel ajal. Hiljem ei suutnud Trumpi DOJ Jamesi teist korda süüdistada, mis põhjustas DOJ-ile veelgi rohkem häbi.

Seejärel ei suutnud Trumpi DOJ tegelikult süüdistada ka võileivaga seotud asjas, kui Washingtonis DC suurkohtu liikmed keeldusid süüdistamast Charles Sean Dunn’i – endist USA justiitsiministeeriumi (DOJ) õigusabiabi töötajat, kes viskas Washingtonis DC-s föderaalülemaale Subway-võileiva. Sel ajal nimetasid kriitikud Washingtoni ringkonna prokurööri Jeanine Piro ülekohtuks, arvestades seda, et Trump andis armu 6. jaanuaril 2021 Ameerika Ühendriikide kapitoliumi rünnanud rahutuste osalejatele, kes tegid palju rohkem kui võileiva viskamist.

Samas aastal tühistas kohtunik mitu süüdistust, kuna ta otsustas, et Trumpi valitsuse määratud Alina Habba ei olnud seaduslikult volitatud tegutsema New Jersey osariigi ajutise USA prokurörina, ning eemaldas ta oma ametist. Siisminister Pam Bondi määras ja andis volitusi „byzantlase“ kolmikjuhtkonnale, kus kõik liikmed olid USA Senati poolt kinnitamata – ja ka nad eemaldati kohtu korraldusega.

Nüüd tuli teisipäeval uus süüdistus endise FBI juhi James Comeyle, mida kriitikud nimetavad „merikarikatega mängimiseks“.

„Loodan, et Todd Blanche’l pole pärast Trumpi ametiaega suuri plaane oma õiguspraktikas. Sest ta kaotab oma õigusliku tegevusloa selle selgelt eetiliselt ebakorrektses süüdistuses,” postitas üks kriitik X-is.

„See süüdistus on sügavalt vigane,” ütles endine prokurör Elie Honig CNN-i saatejuhile Jake Tapperile.

„Olen endiselt skeptiline kahe kriminaalkohtuotsuse kohta. Sellel peab ületama väga tugevad vabadussõna kaitsekorraldused,“ postitas õigusprofessor, kolumnist ja New York Timesi parima müügi loetelus olnud raamatu autor Jonathan Turley X-is. „Peame ootama, kas valitsusel on ‚küllalt kuum merikarikas‘, mis teeb Comeyle kuuluvad merikarikasõnad ohtlikumaks teadliku ja tahtliku ähvardusena.“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump