Trumpi võlgade pomm kõlab — ja hinnaks maksavad ameeriklased

President Donald Trump on viinud Ameerika Ühendriigid nii suurde võlasse, et see ületab praegu kogu riigi brutosisene kogutoodang (BKT) ja üks akadeemik hoiatab, et arve tuleb lõpuks tasuda.

„Kui me ei muuda kursust, siis võlg halveneb ainult – kiiresti,“ kirjutas Brookingsi Instituudi vanemuurija William Galston Teisipäeval Wall Street Journalile. „Kongressi eelarveameti hinnangul kogume järgmise kümnendi jooksul rohkem kui 24 triljoni dollari suuruse võla, kokku 56 triljonit dollarit – 120 protsenti prognoositavast BKT-st 2036. aastal.“

Ta lisas: „Need numbrid on nii suured, et nende tähendust on raske mõista. Üks oluline näitaja on selle kasvava võlgkoorma finantseerimise maksumus. Viiskümmend aastat tagasi moodustasid intressimaksed riigivõlale 2 protsenti BKT-st. Sel aastal moodustavad nad 3,3 protsenti; kümnendaks hiljem 4,6 protsenti.“

Galston analüüsis numbreid sellest seisukohast, kuidas nad mõjutavad tavalisi ameeriklasi. 2036. aastaks suurendab USA oma kulutusi võlausalduste intressidele 1 triljonilt 2,1 triljoni dollari peale, mis moodustab peaaegu viieks kümnendiks kogu föderaalset eelarvet. See tähendab, et sel ajal „läheb rohkem kui 2 iga 3 laenatud dollari kohta võlausalduste intresside finantseerimisele. Mida kauem seda kestab, seda halvemaks läheb.“

Selle sihtkoha toetamisega ühines Galston siiski ka pragmatism.

„Tõsine püüdlus avaliku võla kasvu aeglustamiseks ja seejärel peatamiseks nõuab populaarsete programmide kärpimist, tulu suurendamist maksude kaudu ning majanduskasvu ja osa föderaalsetest programmidest riikidele üleandmist,“ kirjutas Galston. „Arvestades seda, kui rasked on tänapäeval töötavate ja keskklassi kodumajapidamiste olukorrad, peaksid rikkad ameeriklased kandma olulist osa koormast.“

Ta lisas: „Hea alguspunkt oleks poliitiline versioon Hippokraatsest vanasõnast – esmalt ära tee kahju. Kui Trumpi valitsus soovib järgmisel majandusaastal kaitsekulutusi rohkem kui 400 miljardi dollari võrra suurendada, peaks ta täpselt määrama, kuidas seda saab teha ilma puudujäägi suurendamata. Sama kehtib ka demokraatide kohta, kes soovivad suurendada kodumaiste kulutuste tasemeid praegusest kõrgemal. Kui Kongress ei ole valmis vastuvõtma vajalikke kompensatsioone, siis ei tohiks ta kulutusi suurendada.“

Galston järeldas: „See kõik ei juhtu ilma presidendita, kes on valmis veenma rahvast, et võla kontrolli all hoidmine on ülemine prioriteet.“

Galston ei ole ainus eelarvehauk, kes on hämmingus kasvava võlgade suhtes.

„Biden suurendas kulutusi, eriti oma väljumisel,“ kirjutas eelmisel kuul Reasoni Nick Gillespie. „Trump teeb sama. Jah, ta püüab kärpida teatud tüüpi kulutusi, kuid kokkuvõttes on see ainult ja ainult roheline tint silma paistmisni, mis kehtis ka tema esimesel ametiajal nii enne kui pärast pandeemiat.“

Gillespie lisas: „Tegelikult suurenes föderaalne kulutus Trumpi valitsuse all enne seda, kui COVID-19 täielikult avas veevoolu, inimese kohta 1441 dollarit. 7,8 triljoni dollari uuest võlast, mille ta oma esimesel ametiajal kinnitas, oli vähem kui pool seotud COVID-19 abimeetmetega. Ja kõik näitavad – sealhulgas tema hiljutine eelarveettepanek, mis käsib rekordkõrgeid kaitsekulutusi 1,5 triljoni dollari suuruses – et Trump kavatseb oma ametiaja lõpuni 2029. aastal kinnitada järjest suuremaid ja suuremaid kulutussummasid.“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump