Ameerika hoiab umbes 38% maailma Bitcoini kaevandamisvõimsusest ja selle positsiooni tagavad spetsialiseeritud riistvaraseadmed, mille tootjad on peamiselt Hiinast.
Senatormeest Bill Cassidy ja Cynthia Lummis esitasid 30. märtsil seaduseelnõu „Mined in America Act“, et seda lüngat lahendada, pakkudes sertifitseerimist, kohaliku riistvara tootmise toetust ning president Donald Trumpi strateegilise Bitcoini reservi kodifitseerimist, et alustada välismaise riistvara sõltuvuse vähendamist, mida nad kujutavad endas riiklikku tööstuslikku nõrgkohta.
Cassidy kontor viitab andmetele, mille kohaselt 97% kaevandusriistvarast pärineb Hiinast. Hashrate Indexi jaanuari 2026. aasta uuendus näitab Ameerika Ühendriikide Bitcoini kaevandamisvõimsust umbes 37–38% maailma koguvõimsusest, ligikaudu 400 eksahashi sekundis.
Mõlemad andmepunktid kirjeldavad sama tarneketi lüngat: Ameerika kaevandustegevus toimib hiinlaste toodetud masinatel. See kombinatsioon – maailmas juhtiva tegevuse omamine samal ajal, kui selle võimaldavad masinad pärinevad vastaste seadmete tootjatelt – ongi seaduseelnõus seadusliku kujuga esitatav argument.
Tulpdiagramm, mis võrdleb Ameerika Ühendriikide osatähte maailma Bitcoini kaevandamisvõimsuses (37,5%) ja Hiinast pärit riistvara osatähte kaevandusseadmete tarnes (97%).
Seaduseelnõu pakub vabatahtlikku „Mined in America“ sertifitseerimist, mida haldab Kaubandusministeerium. Sertifitseeritud objektid asendaksid järk-järgult välismaiste vastaste seadmetega seotud kaevandusriistvara.
NIST ja Tööstuslaienemispartnerlus (Manufacturing Extension Partnership) toetaksid kohaliku riistvara tootmist olemasolevate föderaalsete energiaprogrammide ja maapiirkondade programmide abil. Cassidy kontor väidab, et seaduseelnõu toimib praeguste programmi volituste piires.
Seaduseelnõu kodifitseeriks ka strateegilise Bitcoini reservi. Trumpi märtsis 2025 välja antud korraldus loob reservi konfiskeeritud valitsusliku Bitcoiniga ja sätestab, et iga täiendava omandamise strateegia peab olema eelarvepuhas – see ei põhjusta lisakoormust maksukontrollile.
Reservi üleminek presidendi korraldusest seadusse annaks sellele seaduslikku staatust ühe administratsiooni piiridest kaugemale ning seostaks esimest korda riistvaraallikate argumendi föderaalsete rahakottade tööriistaga.
„Mined in America“ seaduseelnõu põhineb konkreetsel argumendil: tegevuskihi omamine samal ajal, kui riistvarakihi andmine välismaiste tootjatele jätteks Ameerika Ühendriigid ülemistes liinides ohustatud.
Seaduseelnõu vastus hõlmab sertifitseerimist, tootmistoetust ja reservi kodifitseerimist – kolme poliitilist tööriista, mis koos kujutavad Bitcoini kaevandamist tegevusena, millele Washington peaks pöörama sama ülemiste liinide tähelepanu nagu pooljuhtide või strateegiliste mineraalide puhul.
Reuters teatas, et USA ametiasutused alustasid 2024. aasta lõpus mõne hiinapärase kaevandusriistvara konfiskeerimist sadamates FCC ja tolliametite täitmise alusel, enne kui osa neist vabastati märtsis 2025.
Need konfiskeerimised andsid riistvarasõltuvuse argumendile konkreetse ja dokumenteeritud kaalu.
Sadamataseme pinged tõstsid küsimuse, mille seaduseelnõu nüüd seaduslikult kodifitseerib: kui hiinapäraseid kaevandusseadmeid saab tolliametitel kinni pidada, siis mida see tähendab tegevusalale, mille riistvarakomplekt on nüüd otse seotud Riigikassa reservipoliitikaga?
Seaduseelnõu toetajate jaoks muutus see küsimus teooriast dokumenteeritud täitmisluguks.
Kaevandusmajandus tegi tarneketi ohustatuse olulisemaks. CoinShares raport näitab võrgu hash-hinda vahemikus 30–35 dollarit petahashi kohta päevas, kus umbes 15–20% maailma flotist töötab nendel tasemetel kahjumiga.
Riistvara tarnete häired mõjutavad tugevalt, kui hash-hind juba pigistab marginaale, ning tegevusjuhid, kes ei suuda kiiresti asendusmasinaid osta, on reaalselt ohustatud tollihoidu või tollitaseme tõusu tõttu.
SEC avaldas 17. märtsil juhiseid protokollikaevanduse ja muude krüptovaluutatega seotud tegevuste kohta. Valge Maja juuli 2025. aasta digitaalsete varade raport suunas Kongressi ja regulaatorid USA digitaalsete varade juhtimise toetamisele.
Washington käsitleb nüüd krüptovaluutainfrastruktuuri tööstuspoliitika kategooriana ja „Mined in America“ seaduseelnõu ilmub selle ümberpaigutuse riistvaraallikate komponendina.
| Kuupäev | Sündmus | Miks see oli oluline |
|---|---|---|
| 2024. aasta lõpp | USA ametiasutused alustasid mõne hiinapärase kaevandusriistvara konfiskeerimist sadamates | Muutis riistvarasõltuvuse teoreetilisest mures tegevuslikuks täitmisküsimuseks |
| Märts 2025 | Mõni konfiskeeritud kaevandusriistvara hakati vabastama | Näitas, et probleem on aktiivne ja operatsiooniline, mitte ühekordne pealkiri |
| Märts 2025 | Trumpi korraldus loob strateegilise Bitcoini reservi | Tõstis Bitcoini turuteemast föderaalsete poliitikaküsimusteni ja Riigikassa teemaks |
| Juuli 2025 | Valge Maja digitaalsete varade raport toetas USA digitaalsete varade juhtimist | Panis krüptovaluutainfrastruktuuri laiema riikliku konkurentsivõime agenda raamesse |
| 17. märts 2026 | SEC avaldas juhiseid protokollikaevanduse ja muude krüptovaluutatega seotud tegevuste kohta | Signaalses föderaalset formaliseerunud suhtumist krüptovaluutainfrastruktuuri suhtes |
| 30. märts 2026 | Cassidy ja Lummis esitasid „Mined in America“ seaduseelnõu | Panis kaevandusriistvara tarneketi küsimuse seaduslikku vormi |
Seaduseelnõu loogika lähtub sama kanali kaudu nagu pooljuhtide poliitika, akutootmine või telekommunikatsiooniseadmed: kes kontrollib arvutusintensiivset infrastruktuuri, mis puudutab nüüd energiaturgusid ja Föderaalset Panga, tagavaid masinaid?
2024. aastal hinnas EIA, et krüptovaluutakaevandus võib teha 137 tuvastatud objekti põhjal kuni 2,3% Ameerika Ühendriikide elektrienergia tarbimisest. Märtsis avaldatud andmed näitavad, et andmekeskuste elektrienergia nõudlus teeb juba avalikku vastupanu elektrivõrgu koormuse ja kasutajatasude tõttu.
Kaevandus on nüüd laiema avaliku infrastruktuuri arutelu osa, palju kaugemal krüptovaluutatest.
Seaduseelnõu teeb aga raskemaks küsimuse, mida „amerika“ riistvara tegelikult tähendab. Uuringutes mainiti, et hiinapäraseid tootjaid on juba alustanud oma USA tootmisjalgade rajamist osaliselt tollimaksude vältimiseks, samas kui USA-s asuv Auradine on oma tooteid ja poliitilist põhjendust kohalikult disainitud ASIC-ide kohta propageerinud.
Ameerikas kokkupandud riistvara ja Ameerikas disainitud ning komponentide allikadega tagatud riistvara toovad erinevad tarneketi tulemused ja seaduseelnõu sertifitseerimisraamistik peab lõppkokkuvõttes määrama, milline neist saab selle nimetuse.
„Mined in America“ seaduseelnõu lai laialdane republikaanlik toetus ja Valge Maja integreerimine ühise reservikaitse ja tootmisplanki esindab bull-varianti.
Kohalik ja kohalikult kokkupandud riistvaravõimsus laieneb piisavalt, et saada olulisi tellimusi sertifitseeritud objektidelt.
Ameerika Ühendriigid säilitavad oma kõrges 30ndates maailma hash-rate’i osatähte samal ajal, kui väheneb ülemiste liinide kontsentratsioonirisk ja Bitcoini kaevandus liitub pooljuhtide ja strateegiliste mineraalidega USA tööstuspoliitikas nimetatud kategooriatega.
Selles stsenaariumis saavad Auradine ja potentsiaalsed uued sisulised osaled tellimused, mis praegu lähevad välismaale.
Bear-variantis seisab seaduseelnõu paigas. „Mined in America“ funktsioneerib sertifitseerimismärgisena, millel on piiratud elluviimine, ja kaevandajad jätkavad hiinapäraseid tarnijaid ostmas, kuna hind, jõudlus ja saadavus domineerivad ostmise otsustes.
| Katseala | Bull-variant | Bear-variant |
|---|---|---|
| Kohalik kaevandusriistvara võimsus | Ameerika Ühendriikide ja kohalikult kokkupandud riistvaratarned laienevad piisavalt, et võita olulisi tellimusi | Kohalik võimsus jääb liiga piiratud, et muuta ostumustrit |
| Sertifitseeritud objektide elluviimine | Kaevandajad võtavad „Mined in America“ sertifitseerimise olulisel hulgal kasutusele | Sertifitseerimine muutub peamiselt sümboliliseks ilma olulise turu elluviimiseta |
| Ameerika Ühendriikide hash-rate’i positsioon | Ameerika Ühendriigid säilitavad oma kõrges 30ndates maailma kaevandamise osatähte, samal ajal vähendades riistvarasõltuvust | Ameerika Ühendriigid säilitavad kaevandamisosa, kuid jäävad välismaise riistvaratarnete ohustatud |
| Sõltuvus hiinapärasest tarnijatest | Tegevusjuhid diversifitseeruvad domineerivatest hiinapärasest tarnijatest eemale | Hind, jõudlus ja saadavus hoiavad kaevandajaid ostmas samadelt tarnijatelt |
| Auradine ja potentsiaalsed uued sisulised osaled | Ameerika Ühendriikides asuvad tarnijad saavad tellimused, mis varem läksid välismaale | Uued sisulised osaled ei suuda konkureerida kulude ja skaala poolest |
| Strateegilise Bitcoini reservi tähtsus | Reservipoliitika ja kaevandusriistvara poliitika muutuvad ühe tööstusstrateegia osaks | Reservi kodifitseerimine jääb peamiselt eraldi tegutsema tegeliku riistvaralise kitsendusest |
| Laiem poliitiline tähendus | Bitcoini kaevandus liitub pooljuhtide ja strateegiliste mineraalidega USA tööstuspoliitikas nimetatud kategooriate hulka | Seaduseelnõu on peamiselt nõrgkohta kirjeldav avaldus, mitte ümberpaigutuse edu |
| Kokkuvõte | Ameerika teisendab kaevandusjuhtimise ülemiste liinide tarneketi vastupidavuseks | Ameerika jätkab kaevandustegevuse juhtimist ilma kontrollita tegevuse tagavate masinate üle |
Washingtoni poliitilised ambiitsioonid ületavad tema tööstuslikku võimet neid ellu viia ja seaduseelnõu on dokumenteeritud nõrgkohta avaldus, millele kohalik tootmisbaas veel ei ole vastanud.
Seaduseelnõu esitamine paneb Bitcoini riistvarakihi tarneketi lünka Senati seadusandlikku registri.
Postitus „Washington liigub Hiina välja lõigamise suunas masinatest, mis toidavad USA Bitcoini kaevandust“ ilmus esmakordselt CryptoSlate’is.


