پمپ کمیابی یا خودکشی پولی؟ استدلال رادیکال علیه BIP-361 – اخبار ویژه بیت کوین

نکات کلیدی:

• هدف BIP-361 محافظت از ارز دیجیتال بیت کوین در برابر رایانه‌های کوانتومی است که مک‌کینزی هشدار می‌دهد ممکن است بین سال‌های 2027 تا 2030 ظهور کنند.
• فردریک فوسکو هشدار می‌دهد که مسدود کردن 35٪ از عرضه، حق بیمه پولی و وضعیت طلایی ارز دیجیتال بیت کوین را از بین می‌برد.
• توسعه‌دهندگان اکنون ابزارهای اختیاری BIP-360 را ارزیابی می‌کنند تا به جای منسوخ شدن اجباری سکه‌ها، 100٪ حاکمیت کاربر را ارائه دهند.

افسانه کمیابی

جامعه ارز دیجیتال بیت کوین در حال حاضر درگیر یک نبرد ایدئولوژیک بر سر BIP-361 است، پیشنهادی بحث‌برانگیز که برای محافظت از شبکه در برابر سایه تهدیدآمیز محاسبات کوانتومی طراحی شده است. در ظاهر، محاسبات قانع‌کننده به نظر می‌رسند: همان‌طور که سخت‌افزار کوانتومی به سمت توانایی شکستن امضاهای الگوریتم امضای دیجیتال منحنی بیضوی (ECDSA) قدیمی پیش می‌رود، شبکه باید به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم مهاجرت کند یا با خطر "تخلیه بی‌صدا" معروف‌ترین آدرس‌های خود مواجه شود.

با این حال، منتقدان استدلال می‌کنند که درمان پیشنهادی—مسدود کردن اجباری سکه‌های مهاجرت نکرده—بسیار خطرناک‌تر از بیماری است. در قلب این بحث یک سوال اساسی نهفته است: آیا ارز دیجیتال بیت کوین پروتکلی از حقوق مالکیت مطلق است، یا سیستمی که توسط اجماع در حال تغییر توسعه‌دهندگانش اداره می‌شود؟

با این حال، برخی از طرفداران به یک نکته مثبت اشاره می‌کنند: یک شوک عرضه عظیم. اگر 30٪ تا 35٪ از ارز دیجیتال بیت کوین که در حال حاضر در آدرس‌های قدیمی غیرفعال یا گمشده قرار دارند، به طور دائم قفل شوند، عرضه در گردش باقی‌مانده به طور قابل توجهی کمیاب‌تر خواهد شد. در خلاء یک صفحه گسترده، این شبیه یک "پمپ کمیابی" تضمین شده به نظر می‌رسد.

فردریک فوسکو، یکی از بنیان‌گذاران OP_NET، این را قبول ندارد. او استدلال کمیابی را به عنوان یک تردستی روانشناختی می‌بیند که برای پنهان کردن یک تغییر رادیکال در قرارداد اجتماعی ارز دیجیتال بیت کوین طراحی شده است.

فوسکو استدلال می‌کند: "چارچوب‌بندی پمپ کمیابی، راهی است که شما مصادره را به افرادی که باید بهتر بدانند، می‌فروشید. اگر دولتی فردا 6 میلیون BTC را مصادره کند و کلیدها را دور بیندازد، آن هم 'برای کمیابی صعودی' خواهد بود. هیچ‌کس آن را جشن نمی‌گیرد، زیرا مکانیسم بیشتر از محاسبات اهمیت دارد."

خطر واقعی، به گفته منتقدان، دشواری فنی محاسبات کوانتومی نیست، بلکه نابودی حق بیمه پولی ارز دیجیتال بیت کوین است. ارز دیجیتال بیت کوین در حال حاضر با حق بیمه معامله می‌شود، به طور خاص به این دلیل که به عنوان پول غیرقابل توقف تلقی می‌شود. اگر آن تغییرناپذیری به خطر بیفتد—حتی برای هدف "نجیب" امنیت، همان‌طور که حامیان BIP-361 آن را تعریف می‌کنند—ادراک بازار از دارایی می‌تواند به طور اساسی تغییر کند.

فوسکو هشدار می‌دهد که پیامدهای چنین حرکتی در حال حاضر توسط بازار کم‌برآورد می‌شود. روزی که شبکه ارز دیجیتال بیت کوین ثابت کند می‌تواند یا خواهد کیف پول‌ها را مسدود کند، روزی است که در نظر نهادهای سرمایه‌گذاری و دارندگان حاکم، دیگر "طلای دیجیتال" نیست.

فوسکو می‌گوید: "پیامدی که هیچ‌کس مدل‌سازی نمی‌کند، سقوط حق بیمه پولی است. ارز دیجیتال بیت کوین در جایی که معامله می‌شود، به این دلیل است که بازار معتقد است قوانین تغییرناپذیر و حقوق مالکیت مطلق هستند. روزی که ارز دیجیتال بیت کوین ثابت کند تحت شرایط به اندازه کافی قانع‌کننده سکه‌ها را مصادره خواهد کرد، شما آن را کمیاب‌تر نکرده‌اید؛ شما آن را به یک دارایی متفاوت تبدیل کرده‌اید. یکی با یک لایه حاکمیت."

حاکمیت بر امنیت

فوسکو پیشنهاد می‌کند که راه حل از قبل در قالب فناوری اختیاری وجود دارد. پروتکل‌هایی مانند BIP-360 و طرح‌های امضای پس از کوانتوم مانند ML-DSA مسیری را پیش رو ارائه می‌دهند که انتخاب کاربر را حفظ می‌کند.

در این دیدگاه، نقش توسعه‌دهندگان ارائه زره است، نه مجبور کردن سربازان به پوشیدن آن. اگر دارنده‌ای با وجود در دسترس بودن جایگزین‌های مقاوم در برابر کوانتوم، تصمیم بگیرد در یک آدرس قدیمی باقی بماند، او در حال اعمال حق خود برای قبول یک ریسک شخصی است—سنگ بنای فلسفه "فرد مستقل".

فوسکو اصرار دارد: "از تلاش برای نجات مردم از خودشان از طریق قوانین اجماع دست بردارید. راه‌حل‌های مقاوم در برابر کوانتوم در حال حاضر وجود دارند. ... انواع آدرس پس از کوانتوم اختیاری را ارسال کنید، دارندگان را آموزش دهید، کیف پول‌های بهتری بسازید، مهاجرت را مسیر واضح کنید. اما هرگز ارز دیجیتال بیت کوین کسی را غیرقابل خرج نکنید فقط به این دلیل که آن‌ها طبق برنامه شما ارتقا نیافتند."

ترس این است که هنگامی که خط برای امنیت کوانتومی عبور شود، سابقه مسدود کردن سکه‌ها به دری باز برای اشکال سنتی سانسور مالی تبدیل می‌شود. اگر پروتکل قابل تغییر باشد تا سکه‌های "در معرض خطر" را مسدود کند، می‌تواند تغییر یابد تا سکه‌های "تحریم شده" یا "سیاسی نادرست" را مسدود کند.

فوسکو هشدار می‌دهد: "اگر کوانتوم فردا ECDSA را بشکند، دارندگانی که مهاجرت نکردند آن ریسک را متحمل می‌شوند. این انتخاب مستقل آن‌ها است. کار ارز دیجیتال بیت کوین ارائه ابزارها است، نه اجبار به استفاده از آن‌ها. از آن خط عبور کنید و شما سیستمی ساخته‌اید که می‌تواند هر سکه‌ای را به هر دلیلی که به اندازه کافی مهم تلقی شود، مسدود کند. امروز کوانتوم است. فردا تحریم‌ها یا مالیات‌های عدم فعالیت است. همان اصل."

یک انتخاب دوگانه

بحث BIP-361 شکاف رو به رشدی را در روایت طلای دیجیتال برجسته می‌کند. اگر ارز دیجیتال بیت کوین یک لایه حاکمیت قادر به باطل کردن خروجی‌های تراکنش خرج نشده (UTXOs) بر اساس سن یا وضعیت فنی آن‌ها را اتخاذ کند، به دنیای امور مالی سنتی نزدیک‌تر می‌شود، جایی که "موارد استثنایی" اجازه مسدود کردن دارایی‌ها را می‌دهد.

همان‌طور که صنعت به پنجره 2027 تا 2030 برای ارتباط کوانتومی خیره شده است، جامعه با یک انتخاب دوگانه روبرو است. همان‌طور که فوسکو به صراحت می‌گوید:

"هر رالی کوتاه‌مدت شوک عرضه در برابر قیمت‌گذاری مجدد بلندمدت آنچه که ارز دیجیتال بیت کوین واقعاً هست، کوچک می‌شود. شما نمی‌توانید هم طلای دیجیتال باشید و هم سیستمی که کیف پول‌های غیرفعال را مسدود می‌کند. یکی را انتخاب کنید."

در حالی که تهدید یک حمله پنهان کوانتومی یک نگرانی فنی مشروع است، بحث نشان داده است که بزرگ‌ترین ویژگی امنیتی ارز دیجیتال بیت کوین فقط کد آن نیست—بلکه قابلیت پیش‌بینی آن است. اگر هزینه مقاومت کوانتومی مرگ "کلیدهای شما نیست، سکه‌های شما نیست" باشد، بسیاری معتقدند قیمت به سادگی خیلی بالاست که پرداخت شود.

نبرد برای آینده ارز دیجیتال بیت کوین فقط در آزمایشگاه‌های محققان کوانتوم انجام نخواهد شد، بلکه در ذهن دارندگانی خواهد بود که باید تصمیم بگیرند آیا ارزش محاسبات کمیابی را بیشتر از حرمت قوانین می‌دانند یا خیر.