یک قاضی فدرال، نهاد ناظر بر انتخابات قضایی ایالتی در گرجستان را از صدور انتقادات اخلاقی علیه یک جفت نامزد لیبرال دیوان عالی ایالتی بازداشت، در یک چرخش ناگهانی جدید در درام در حال شکلگیری این رقابت که قرار است این هفته برگزار شود.
به گزارش Atlanta News First، «در یک دستور منع موقت، قاضی ارشد فدرال لزلی آ. گاردنر اعلام کرد که کمیسیون صلاحیتهای قضایی (JQC) نمیتواند یک "بیانیه عمومی" غیرمحرمانه درباره اتهامات مطرحشده در نامههای اطلاعرسانی آوریل به جن جردن و میراکل رنکین صادر کند، با این استدلال که این نوع افشاگری دیرهنگام در کارزار انتخاباتی میتواند بدون بررسی معنادار قانون اساسی، آزادی بیان سیاسی تحت حمایت را سرکوب کند.»

گزارش افزود: «این دستور تحقیق زمینهای را دستنخورده باقی میگذارد و زمینهساز یک رویارویی پرمخاطره میان قوانین کارزار قضایی گرجستان و توانایی نامزدها برای اطلاعرسانی به رأیدهندگان درباره موضعشان در مسائلی میشود که احتمالاً به دیوان عالی ارجاع خواهد شد.»
تحقیق اخلاقی، جردن و رنکین را به دلیل اظهارنظر درباره مسائل سیاسی که ممکن است به دادگاه ارجاع شود مقصر دانست؛ آنها در یک آگهی تبلیغاتی اعلام کرده بودند که «حقوق سقط جنین» را در گرجستان «بازخواهند گرداند». همچنین به دلیل حضور مشترک در یک آگهی تبلیغاتی نیز مورد انتقاد قرار گرفتند، چرا که این امر میتوانست دال بر تأیید متقابل یکدیگر باشد و در نتیجه قوانین مربوط به تأیید نامزدهای قضایی را نقض کند.
ایالتهایی که انتخابات قضایی را مجاز میدانند، درجات متفاوتی از قوانین را درباره آنچه نامزدها میتوانند یا نمیتوانند در مسیر کارزار انتخاباتی بگویند دارند، که اغلب فراتر از محدودیتهای نامزدهای مناصب کاملاً سیاسی است، اگرچه چنین قوانینی اغلب بحثبرانگیز هستند و نامزدها در محیطی که روز به روز سیاسیتر میشود، در صورت امکان به دنبال دور زدن این قوانین هستند.
دموکراتهای گرجستان امیدوارند جردن و رنکین یک جفت دارنده کرسی با حمایت جمهوریخواهان را برکنار کنند. با این حال، پرسشهای بسیاری باقی مانده، از جمله وجود یک حفره قانونی عجیب که به طور بالقوه به قضات حمایتشده توسط جمهوریخواهان اجازه میدهد در صورت موفقیت رقبا، پیروزی انتخاباتی آنها را لغو کنند.


