قاضی طرفدار ماگا به‌اشتباه در پرونده اپستین ملانیا «علیه ترامپ‌ها حکم داد»: زندگی‌نامه‌نویس

بیوگراف ترامپ، مایکل ولف، پس از اینکه یک قاضی فدرال منصوب‌شده توسط MAGA دعوای او علیه ملانیا ترامپ را در روز جمعه رد کرد، همچنان آرام و بدون تشویش باقی ماند.

ولف در یک قسمت پادکست در روز شنبه گفت: «او شاید در واقع به‌طور مؤثر علیه ترامپ‌ها حکم داده باشد، بدون اینکه این را صراحتاً بگوید.» او در این باره به قاضی فدرالی اشاره کرد که دعوای او علیه ملانیا را رد کرده بود. «بیرون انداختن پرونده از دادگاه فدرال به‌طور پیش‌فرض، آن را به دادگاه ایالتی بازمی‌گرداند، که این همان چیزی بود که ما در ابتدا می‌خواستیم.»

ولف سال گذشته از بانوی اول شکایت کرد، پس از اینکه وکلای او با طرح دعوای افترا او را تهدید کردند، زیرا او ملانیا را به جفری اپستین مرتبط دانسته بود.

در روز جمعه، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا مری کی ویسکوسیل مستقر در نیویورک، که منصوب ترامپ است، در یک نظر تند و انتقادی ولف را متهم کرد که با طرح پیشگیرانه دعوا علیه ملانیا، به جای دفاع از خود در برابر دعوای او، سعی داشته از روند قانونی استاندارد عبور کند.

ولف گفت: «منظورم اینه که از همان ابتدا می‌دانستیم، وقتی یک قاضی ترامپی در دادگاه فدرال منطقه جنوبی نیویورک نصیبمان شد، که این مشکل‌ساز بود. او در این موقعیت فوق‌العاده ناخوشایند بود که مجبور بود درباره پرونده‌ای که مستقیماً خانواده رئیس‌جمهور را درگیر می‌کرد تصمیم بگیرد.»

به گفته ولف، او دعوای خود را در دادگاه ایالتی نیویورک ثبت کرد، اما وکلای ملانیا آن را به دادگاه فدرال منتقل کردند. سپس ویسکوسیل تعیین کرد که ملانیا ساکن فلوریدا است.

ولف مستقر در نیویورک توضیح داد: «یکی از راه‌هایی که می‌توان یک پرونده فدرال شد، این است که طرفین از دو ایالت مختلف باشند. این نکته مهمی است، زیرا اگر قاضی تشخیص می‌داد که او در فلوریدا زندگی نمی‌کند، آنگاه این یک پرونده فدرال نمی‌شد.»

ولف گفت ترجیح می‌داد پرونده در دادگاه ایالتی نیویورک رسیدگی شود، به دلیل «قوانینی که به آن‌ها anti-SLAPP گفته می‌شود، به این معنا که نمی‌توان از تهدیدات افترا برای ارعاب مردم استفاده کرد.»

بر اساس آنچه او می‌تواند تشخیص دهد، ملانیا «در نیویورک زندگی می‌کند» و «هرگز به‌طور واقعی از برج ترامپ نقل مکان نکرده است.»

او افزود: «این از ابتدا و همیشه، از نظر ما، یک پرونده آزادی بیان بوده است. موضوع پول نیست.»