دیدار روتو با سام آلتمن چه چیزی درباره جاه‌طلبی‌های هوش مصنوعی کنیا به ما می‌گوید

برای کشوری که می‌خواهد پایتخت هوش مصنوعی (AI) آفریقا شود، کنیا عادت غیرمعمولی پیدا کرده است. این کشور گفت‌وگوها را مانند سرمایه‌گذاری‌ها جشن می‌گیرد.

روز چهارشنبه، رئیس‌جمهور ویلیام روتو اعلام کرد که در حاشیه اجلاس G7 در اوویان-له-بن، اوت-ساووا، فرانسه با مدیرعامل OpenAI، سام آلتمن دیدار کرده است. آن دو درباره تأسیس نایروبی به عنوان خانه اولین ابتکار آکادمی OpenAI در آفریقای شرقی، گسترش آموزش هوش مصنوعی و تقویت مهارت‌های دیجیتال بحث کردند.

روتو پس از این دیدار در یک پست X گفت: «من بر اهمیت بهره‌گیری از فناوری‌های نوظهور برای ایجاد فرصت برای جوانان، پیشبرد نوآوری و اطمینان از ایفای نقش معناداری توسط آفریقا در شکل‌دهی به اقتصاد دیجیتال آینده تأکید کردم.»

مخالفت با آنچه روتو در صفحات رسانه‌های اجتماعی‌اش اعلام کرد دشوار است، اما به همان اندازه دشوار است که بدانیم دقیقاً چه چیزی اعلام کرد. 

سیاست اعلام‌های بزرگ

این بیانیه هیچ رقم سرمایه‌گذاری، توافق یا جدول زمانی ارائه نداد. گفت‌وگوهایی درباره «همکاری بالقوه» را توصیف کرد؛ عبارتی که به اندازه کافی گسترده است تا هر چیزی از یک سری کارگاه‌های آنلاین تا حضور نهادی دائمی را در بر گیرد. این ابهام چیز جالبی درباره جایگاه آفریقا در اقتصاد هوش مصنوعی می‌گوید.

در این مرحله از توسعه هوش مصنوعی، آفریقا به نظر می‌رسد تقریباً به همان شدتی که دنبال زیرساخت است، دنبال نمادگرایی می‌گردد. دولت‌ها دیدارها با مدیران سیلیکون ولی را جشن می‌گیرند، شرکت‌های بزرگ فناوری برنامه‌های آموزشی اعلام می‌کنند، و سیاست‌گذاران درباره جایگاه‌یابی کشورهایشان به عنوان هاب‌های هوش مصنوعی صحبت می‌کنند.

این گفت‌وگو به طور فزاینده‌ای آرمانی شده است. مسابقه هوش مصنوعی جهان در حال حاضر از طریق سه منبع کمیاب در جریان است: قدرت محاسباتی، سرمایه و استعداد. در سطح جهانی، اقتصادهای توسعه‌یافته مانند ایالات متحده (US) و چین بر این عرصه‌ها تسلط دارند.

بیشتر کشورهای آفریقایی، از جمله کنیا، از آن زیرساخت نسبتاً کمی دارند. مزیت نسبی این کشور مردم هستند. این توضیح می‌دهد که چرا آموزش ناگهان به محور اصلی دیپلماسی هوش مصنوعی تبدیل شده است.

برنامه‌های آموزشی ارزان‌تر از ساختن مراکز داده هستند. آن‌ها حسن نیت ایجاد می‌کنند، تیترهایی که اکثر سیاستمداران دوست دارند تولید می‌کنند، و نتایجی در قالب فارغ‌التحصیلان و گواهینامه‌ها به بار می‌آورند. همچنین به دولت‌ها اجازه می‌دهند مشارکت در انقلاب هوش مصنوعی را نشان دهند بدون اینکه منابع عمومی را متعهد کنند.

OpenAI این را می‌داند. در سال‌های اخیر، این شرکت از آموزش به عنوان بخشی از استراتژی توسعه جهانی خود استفاده کرده است، از جمله در هند، یونان، ایتالیا و اردن.  هر توسعه‌دهنده‌ای که روی مدل‌هایش آموزش می‌بیند به یک کاربر بلندمدت بالقوه تبدیل می‌شود، در حالی که هر مشارکت دانشگاهی اکوسیستمش را تقویت می‌کند. 

این آن را به ایده بدی تبدیل نمی‌کند. این صرفاً به این معناست که کنیا باید پیشنهاد را از منظر سیاست صنعتی ارزیابی کند، نه روابط عمومی.

چه کسی بهره‌مند می‌شود؟ 

این کشور در حال حاضر یکی از بزرگ‌ترین مخازن استعداد نرم‌افزاری آفریقا را دارد. نایروبی میزبان تیم‌های مهندسی منطقه‌ای شرکت‌های فناوری چندملیتی مانند گوگل و مایکروسافت است. استارتاپ‌های محلی سیستم‌های پرداخت، پلتفرم‌های لجستیک و نرم‌افزار سازمانی ساخته‌اند که اکنون در سراسر قاره فعالیت می‌کنند. 

توسعه‌دهندگان کنیایی همچنین به پروژه‌های متن‌باز جهانی کمک می‌کنند و به طور فزاینده‌ای برای شرکت‌های بین‌المللی از راه دور کار می‌کنند، پس استعداد وجود دارد. و این داستان تقریباً یکسانی در سراسر قاره است، از جمله در آفریقای جنوبی، نیجریه و کوت دیووار.

سؤال این است که ارزش ایجادشده توسط آن استعداد در نهایت به کجا می‌رود. یکی از پیامدهای کم‌ارزش‌گذاری‌شده هوش مصنوعی این است که جغرافیا را برای نیروی کار بسیار ماهر کم‌اهمیت‌تر می‌کند. یک مهندس یادگیری ماشین در کیلیمانی می‌تواند مدل‌هایی را برای شرکتی در کالیفرنیا یا پکن آموزش دهد بدون اینکه نایروبی را ترک کند.

این حقوق را به کنیا سرازیر می‌کند اما لزوماً شرکت‌های هوش مصنوعی کنیایی نمی‌سازد.

در دهه گذشته، دولت‌های آفریقایی پیشرفت دیجیتال را از طریق نفوذ اینترنت، پذیرش تلفن هوشمند و تأمین مالی استارتاپ‌ها اندازه‌گیری کرده‌اند. اما هوش مصنوعی اکنون محاسبات را تغییر می‌دهد. 

برندگان ممکن است کشورهایی با بیشترین تعداد توسعه‌دهنده نباشند، بلکه آن‌هایی باشند که زیرساخت محاسباتی را در اختیار دارند، تحقیقات را تأمین مالی می‌کنند و مالکیت فکری (IP) را حفظ می‌کنند.

بر اساس این معیارها، آفریقا همچنان در حاشیه قرار دارد. به همین دلیل است که اعلام روتو هم شایسته خوش‌بینی و هم شک‌وتردید است.

نیاز به سیاست صنعتی

خوش‌بینی به این دلیل که آموزش هوش مصنوعی واقعاً مهم است. کنیا به مهندسان بیشتر، محققان بیشتر و مؤسسات بیشتری نیاز دارد که قادر به درک و استقرار این فناوری باشند. شک‌وتردید به این دلیل که آفریقا سابقه طولانی در اشتباه گرفتن برنامه‌های مهارتی با استراتژی صنعتی دارد.

این قاره آکادمی‌های کدنویسی، شتاب‌دهنده‌های استارتاپ، کمپ‌های آموزشی بلاک چین و هاب‌های نوآوری را دیده که آمده‌اند و رفته‌اند. بسیاری فارغ‌التحصیلان با استعداد تولید کردند. اما تعداد بسیار کمتری شرکت‌های فناوری قابل توجهی تولید کردند.  

آموزش مردم نسبتاً آسان است. چالش واقعی، که دولت‌های آفریقایی باید آن را بر عهده بگیرند، ایجاد محیطی است که در آن بتوانند کسب‌وکارهای پایدار بسازند. 

بیانیه روتو همچنین گفت این بحث‌ها به تقویت جایگاه کنیا به عنوان «هاب پیشرو برای استعداد و نوآوری هوش مصنوعی» کمک خواهد کرد.

کنیا یکی از بزرگ‌ترین هاب‌های فناوری آفریقاست. اینکه آیا این به رهبری در هوش مصنوعی تبدیل می‌شود، سؤالی است که باید پاسخ داده شود. اکوسیستم هوش مصنوعی قاره هنوز پراکنده است، تأمین مالی تحقیقات پایین است و بیشتر نوآوری‌ها در جاهای دیگر اتفاق می‌افتد.

شاید به همین دلیل است که این اعلام هم مهم و هم ناقص به نظر می‌رسد. این درکی ایجاد می‌کند که آموزش هوش مصنوعی رقابت‌پذیری آینده را شکل خواهد داد. همچنین این واقعیت را منعکس می‌کند که مشارکت آفریقا با هوش مصنوعی همچنان به شدت به مشارکت با سازمان‌های خارج از قاره وابسته است. 

ممکن است در نهایت یک آکادمی OpenAI در نایروبی وجود داشته باشد که هزاران توسعه‌دهنده آموزش دهد، استارتاپ‌های جدید ایجاد کند و اکوسیستم کنیا را تقویت کند.

ممکن است همچنین به برنامه دیگری با نیت خوب تبدیل شود که بزرگ‌ترین دستاوردش تولید عکس برای وب‌سایت‌های دولتی است. فعلاً، تنها چیزی که وجود دارد گفت‌وگویی بین یک رئیس‌جمهور و یکی از تأثیرگذارترین مدیران سیلیکون ولی است.