'فانتزی کوچک منحرف': استیون میلر پس از پستی عجیب بلافاصله به فراموشی سپرده شد

استیون میلر، معاون رئیس کارکنان کاخ سفید، روز جمعه با یک فرضیه دور از ذهن به حملات خود علیه شهروندی بر اساس حق تولد ادامه داد و منتقدان برای تمسخر آن صف کشیدند.

چند روز پس از آنکه دیوان عالی کشور در یک رأی ۶ به ۳ شهروندی بر اساس حق تولد را تأیید و دستور اجرایی رئیس‌جمهور دونالد ترامپ را لغو کرد، میلر در ایکس پست کرد که اگر باور دارید یک دولت خارجی می‌تواند یک کشتی بیمارستانی را به مرز آب‌های ایالات متحده براند، «صد نوزاد به مادران خارجی تحویل دهد و سپس سریعاً بازگردد»، و هر کودک «برای تمام عمر آمریکایی است، شما اصلاً به ملیت باور ندارید.» این خشم یادآور استدلال او درباره گردشگری تولد در فاکس نیوز بود، جایی که او «نگاهی سخت‌گیرانه» به ممنوعیت ورود زنان باردار به کشور را مطرح کرد.

پست میلر همانطور که پیش‌بینی می‌شد، به سرعت با واکنش منفی روبرو شد.

نماینده سابق آدام کینزینگر با کنایه پرسید: «تکلیف کشتی بیمارستانی ما که به گرینلند فرستادیم چه می‌شود؟ اتفاق افتاد، درست است؟» سام استاین، روزنامه‌نگار بولوارک، شوخی کرد: «خب. وقتی اینطور می‌گویی.» دامین توئل، شخصیت اینترنتی، اشاره کرد که بر اساس سابقه وانگ کیم آرک در سال ۱۲۷۷، و همچنان پس از حکم این هفته، نوزادان متولد شده در کشتی‌های دولتی خارجی در آب‌های ایالات متحده در حال حاضر از شهروندی بر اساس حق تولد معاف هستند.

دیگران منطق میلر را علیه خودش برگرداندند.

مارسی ویلر، روزنامه‌نگار امنیت ملی، «خیال‌پردازی کوچک و منحرف» او را واقعی‌تر از «یک و نیم قرن گذشته از زمان تدوین شهروندی بر اساس حق تولد» ندانست. آلونسو گورمندی، استاد دانشگاه، استدلال کرد که «هر قانون شهروندی را می‌توان این‌گونه مضحک جلوه داد.»

و زید جیلانی، روزنامه‌نگار، بیشتر از همه پیش رفت و با کنایه پرسید: «اگر مادری با منجنیق از مرز مکزیک و ایالات متحده بپرد و در ارتفاع ۵۰۰ فوتی در هوا نوزادی به دنیا بیاورد، چتر نجاتی به آن ببندد و بگذارد به آرامی روی زمین فرود بیاید. آیا آن نوزاد شایسته شهروندی است، لیبرال؟»

دولت متعهد شده است که به مبارزه ادامه دهد، اگرچه برخی تحلیلگران می‌گویند این حکم تقریباً به نفع طرف مقابل صادر شد. برآوردهای مستقل گردشگری تولد واقعی را کسر بسیار کوچکی از تولدهای ایالات متحده می‌دانند.