Bitcoin, WikiLeaks, et un film que les plateformes de streaming n'ont pas voulu toucher : Jack Dorsey et Eugene Jarecki défendent leur cause

Bitcoin Magazine

Bitcoin, WikiLeaks et un film que les plateformes de streaming n'ont pas voulu toucher : Jack Dorsey et Eugene Jarecki plaident leur cause

Le cinéaste Eugene Jarecki et l'entrepreneur technologique Jack Dorsey sont montés sur scène mercredi pour discuter de The Six Billion Dollar Man, le documentaire de Jarecki sur Julian Assange, et du rôle que la communauté bitcoin pourrait jouer pour le faire connaître du public — une conversation qui s'est étendue de la censure et de la surveillance à Satoshi Nakamoto et aux principes fondateurs d'internet.

Dorsey a rejoint le panel virtuellement. Le cadre lui-même avait son importance : Jarecki a déclaré à l'assistance que le casino situé à proximité de l'endroit où il se tenait avait des liens avec la société de sécurité privée qui avait espionné Assange pendant qu'il vivait à l'intérieur de l'ambassade équatorienne de Londres — une révélation que le documentaire place au cœur de sa narration sur la surveillance.

Dorsey : Bitcoin incarne un réseau ouvert, sans intermédiaires

Jarecki a déclaré s'être d'abord tourné vers Dorsey pour obtenir de l'argent. Il avait besoin d'aide pour distribuer un film qui, malgré sa première à Cannes et sa reconnaissance dans le circuit des festivals, n'avait trouvé aucun preneur parmi les grandes plateformes de streaming. Dorsey a réorienté la conversation. 

Plutôt que de signer un chèque, il a dit à Jarecki que la communauté bitcoin représentait quelque chose de plus grand qu'une source de financement — une communauté constituée autour des mêmes principes qu'Assange avait combattu pour défendre.

« Bitcoin est un protocole ouvert pour la transmission d'argent », a déclaré Dorsey. « Il contourne les intermédiaires — Visa, Mastercard, les banques. » 

Il a décrit la communauté comme celle qui considère Assange comme un héros, quelqu'un qui défendait l'idée que l'information doit rester libre et ouverte, des valeurs qu'il a retracées jusqu'à la culture fondatrice d'internet lui-même.

Dorsey a cité 2011 comme preuve de concept. Après que les institutions financières ont coupé WikiLeaks des canaux de dons sous la pression du gouvernement américain, bitcoin est intervenu comme le seul rail de paiement qui ne pouvait pas être bloqué.

Il a qualifié l'adoption de bitcoin par WikiLeaks par nécessité comme l'un des moments les plus significatifs de la première histoire du protocole — non pas parce que c'était planifié, mais parce que cela a révélé un cas d'usage immédiat et concret dans des conditions de pression étatique.

Il a ensuite établi un lien entre Assange et Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de bitcoin. Dorsey a déclaré que ce qui compte le plus avec bitcoin, c'est que son fondateur s'est retiré. Il a qualifié ce retrait d'acte désintéressé — un acte qui a rendu le réseau sans fondateur, et donc résistant au type de pression que les gouvernements et les institutions peuvent exercer lorsqu'une seule personne se trouve au centre d'un projet. 

Il a placé Assange et Edward Snowden dans la même catégorie : des personnes qui ont fait confiance à la technologie qu'elles utilisaient, ont mis leur vie en danger pour des principes plus grands qu'elles-mêmes, et en ont payé le prix.

Jarecki a déclaré que la réalisation du film comportait ses propres risques. Lors du tournage en Russie, il a dit que son équipe avait l'impression d'être suivie et surveillée — une couche de pression qui a façonné la production de l'intérieur. Il a décrit la considération mutuelle entre Assange et Snowden, deux figures qui comprenaient avec précision les positions l'un de l'autre, comme l'un des courants sous-jacents les plus frappants du documentaire.

Une soirée de visionnage en pay-per-view en moins de 60 jours

Le modèle de distribution du film est l'élément le plus inhabituel du projet. Dorsey a proposé une soirée de visionnage privée mondiale en pay-per-view comme alternative au circuit de distribution traditionnel. Les acheteurs de billets sur thesixbilliondollarman.com reçoivent une mention au générique du film lui-même, transformant le public en participants au projet plutôt qu'en consommateurs passifs. 

Jarecki l'a présenté comme un test pour savoir si une communauté organisée autour d'une infrastructure financière ouverte pouvait faire ce que les intermédiaires médiatiques refusaient de faire — mettre un film sur la liberté de la presse devant les personnes qui ont besoin de le voir.

Dorsey a déclaré que le site web et le modèle de visionnage offrent un moyen de financer collectivement et de rassembler la communauté autour d'une cause commune. 

Lors du panel, Jarecki a montré des extraits inédits du documentaire — des images en coulisses qui ont donné au public un aperçu direct de matériel qui n'a pas encore circulé publiquement.

Jarecki et Dorsey parient que la communauté bitcoin, qui a assimilé cet argument en 2011 au moment où il comptait le plus, portera le film là où l'industrie du streaming a refusé d'aller.

Cet article Bitcoin, WikiLeaks et un film que les plateformes de streaming n'ont pas voulu toucher : Jack Dorsey et Eugene Jarecki plaident leur cause est apparu en premier sur Bitcoin Magazine et est rédigé par Micah Zimmerman.