Son avertissement cible la structure même de l'industrie. Selon lui, la transformation réglementaire en cours aux États-Unis est sur le point de redessiner la carte — et la grande majorité des altcoins ne feront pas partie du futur.
Au lieu de se concentrer sur la spéculation frénétique ou l'innovation technologique, O'Leary regarde directement du côté des législateurs et des régulateurs.
Il soutient que la refonte par Washington des règles sur les actifs numériques pousse l'industrie vers un modèle dominé presque exclusivement par Bitcoin et Ethereum, avec très peu de place pour les milliers de petites monnaies qui ont rempli le cycle précédent.
L'investisseur affirme que la clarté émergente autour des actifs numériques, des dérivés et des structures de règlement remodèle les incitations du marché plus rapidement que la plupart des participants ne le réalisent.
Selon lui, chaque nouvelle règle rapproche les institutions des deux actifs auxquels elles font déjà confiance — et pousse tout le reste vers l'insignifiance.
O'Leary souligne deux piliers majeurs de cette transformation.
Premièrement, il affirme que la surveillance évolutive de la CFTC n'est qu'en partie achevée — environ 30% du cadre prévu, selon son estimation — mais la direction est déjà sans équivoque.
Deuxièmement, il pointe vers de nouvelles législations comme le Genius Act, qui selon lui a déclenché un tournant sur le marché des stablecoins.
Selon ces règles, les stablecoins adossés à des bons du Trésor américain à court terme deviennent une représentation numérique standardisée de l'argent liquide. Une fois que ces instruments ont gagné une légitimité réglementaire, O'Leary affirme que Bitcoin a immédiatement perdu une partie de son utilité en tant qu'actif de paiement. Il note que l'un des premiers replis majeurs du marché est arrivé peu après le durcissement des règles sur les stablecoins.
Un autre projet de loi sur le radar d'O'Leary — le Clarity Act — est attendu début 2025.
Il prédit que cette législation donnera enfin aux institutions le feu vert pour se développer dans les actifs numériques à grande échelle. Mais leur entrée, prévient-il, sera hautement sélective.
Les grands fonds, selon lui, se concentreront massivement sur Bitcoin et Ethereum, allouant 3% à 5% de leurs portefeuilles à cette paire.
Cette concentration, dit-il, éliminera presque tous les tokens concurrents.
Son argument est simple: pour capturer environ 90% de la performance totale du marché crypto, les institutions n'ont besoin que des deux plus grands actifs. Tout le reste devient du bruit.
O'Leary décrit la phase à venir comme un "nettoyage", qui pourrait éliminer des centaines de projets manquant d'utilité réelle ou incapables de maintenir d'importants budgets marketing.
Ce n'est pas simplement théorique — il pointe vers les huit dernières semaines de données de marché, où les portefeuilles contenant uniquement Bitcoin et Ethereum ont significativement surperformé ceux diversifiés dans les altcoins.
Pour survivre, selon O'Leary, les tokens alternatifs doivent offrir un usage authentique et la puissance financière pour rester visibles dans un environnement de plus en plus réglementé. Sans les deux, la plupart s'effaceront à mesure que le capital se tourne vers les actifs que les institutions favorisent.
Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre des décisions d'investissement.
L'article "La plupart des altcoins sont inutiles": Kevin O'Leary affirme que seuls BTC et ETH survivront est apparu en premier sur Coindoo.


