Trove Markets fait l'objet d'un examen approfondi après avoir confirmé qu'il conserverait environ 9,4 millions de dollars provenant d'une Vente de Token qui était initialement commercialisée autour d'une intégration prévue avec Hyperliquid, malgré le basculement de son DEX de contrats perpétuels vers Solana quelques jours seulement avant le lancement de son token.
Cela a conduit son token TROVE nouvellement lancé à s'effondrer de plus de 95 % quelques minutes après le début des échanges.
TROVE a été lancé avec une capitalisation boursière attendue d'environ 20 millions de dollars, mais dans les dix minutes suivant sa mise en ligne, le token a chuté à environ 0,0008 $, réduisant sa valorisation à moins de 2 millions de dollars, comme le montrent les données de DEXScreener.
Source: DEXScreener
Au moment de la rédaction, TROVE se négocie près de 0,000703 $, avec une capitalisation boursière d'environ 703 000 $.
Cette chute soudaine a fait suite à une frustration croissante des contributeurs qui ont déclaré que le projet avait changé de direction trop tard dans le processus de collecte de fonds.
Trove avait levé plus de 11,5 millions de dollars grâce à une Vente de Token publique liée à la construction d'une bourse décentralisée perpétuelle utilisant l'infrastructure d'Hyperliquid.
Quelques jours seulement avant l'événement de génération de tokens, cependant, l'équipe a annoncé qu'elle basculerait vers Solana à la place.
Ce changement a immédiatement soulevé des questions quant à savoir si les fonds collectés pour la construction sur Hyperliquid devaient être restitués.
Au lieu de cela, Trove a déclaré qu'il conserverait 9 397 403 $ pour poursuivre le développement sur Solana, décrivant cette décision comme le seul moyen viable de maintenir le produit en vie.
L'un des développeurs de Trove, connu sous le nom d'Unwise, a attribué ce pivot brutal au retrait d'un partenaire de liquidité clé, qui avait précédemment soutenu la voie Hyperliquid avec une position d'environ 500 000 tokens HYPE.
Ce soutien ayant disparu, l'équipe a déclaré qu'il n'était plus logique de continuer à construire sur les rails d'Hyperliquid et a choisi de reconstruire la bourse de contrats perpétuels sur Solana à partir de zéro.
Trove a déclaré que la décision avait fondamentalement changé ses contraintes et forcé une réinitialisation plutôt que d'avancer avec ce qu'elle décrivait comme une configuration incertaine.
Trove a reconnu sur X que sa gestion de l'ICO et les décisions ultérieures avaient causé confusion, frustration et rupture de confiance.
Trove a déclaré avoir déjà remboursé environ 2,44 millions de dollars dans le cadre du nettoyage de la participation et de la protection de l'intégrité de la distribution, avec 100 000 $ supplémentaires devant être automatiquement remboursés aux participants à l'ICO.
Les fonds restants, a-t-elle déclaré, ont été dépensés ou affectés aux salaires des développeurs, à l'infrastructure frontend et backend, à un directeur technique, aux services de conseil, au marketing et aux coûts d'exploitation.
Malgré ces explications, les critiques ont continué à remettre en question la gestion de la levée de fonds.
Sur X, certains utilisateurs ont accusé le projet de violer les attentes de collecte de fonds, arguant que l'argent levé pour construire sur Hyperliquid ne devrait pas être réaffecté après un pivot de dernière minute.
D'autres sont allés plus loin, réclamant des remboursements, menaçant d'une action en justice ou alléguant que la situation pourrait entraîner des poursuites judiciaires.
Une analyse on-chain supplémentaire a ajouté à la controverse avec des données partagées par Bubblemap montrant qu'une seule entité semblait contrôler environ 12 % de l'Approvisionnement en circulation de TROVE, répartis sur des dizaines de nouveaux portefeuilles financés via la même bourse et regroupés dans des fenêtres de temps serrées.
Bubblemap a déclaré n'avoir trouvé aucune preuve reliant directement ces portefeuilles à l'équipe Trove, mais a noté que le modèle soulevait des questions ouvertes sur le comportement de prévente.
Cette agitation fait suite à un processus d'ICO déjà chaotique plus tôt en janvier.
Trove a initialement annoncé que la vente avait dépassé 11,5 millions de dollars, bien au-dessus de son objectif de 2,5 millions de dollars, et a promis des remboursements au prorata. Elle a ensuite brièvement annoncé une prolongation de cinq jours, pour revenir sur cette décision quelques heures plus tard, invoquant une erreur.

