Le PDG de Ripple affirme que retarder les lois sur les cryptomonnaies pourrait se retourner contre nous après la prochaine crise

L'article Le PDG de Ripple affirme que retarder les lois sur la crypto pourrait se retourner contre nous après la prochaine crise est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News

Le débat sur la réglementation américaine des cryptomonnaies s'intensifie, et le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, expose clairement sa position : l'industrie a besoin de règles, même si elles ne sont pas parfaites.

Réagissant aux discussions croissantes autour du Clarity Act proposé, Garlinghouse a déclaré que les législateurs devraient éviter de retarder la réglementation à la recherche d'une facture de crypto-monnaie irréprochable. "Ne laissons pas le parfait être l'ennemi du bien", a-t-il dit, ajoutant que ce dont l'industrie crypto a le plus besoin en ce moment est un cadre clair qui permet à l'innovation de se développer.

"Pas de facture vaut mieux qu'une mauvaise facture", mais le temps presse

Ce message a été repris par Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques. Witt a déclaré que si une mauvaise législation doit être évitée, supposer que la crypto peut fonctionner indéfiniment sans règles claires est irréaliste.

"Il y aura une facture de crypto-monnaie sur la structure du marché", a déclaré Witt, affirmant qu'il s'agit d'une question de quand, pas de si. Il a averti que manquer la fenêtre politique actuelle pourrait exposer l'industrie à une réglementation plus sévère plus tard, surtout après toute future crise financière.

Pourquoi le Clarity Act est important

Le Clarity Act est conçu pour établir les "règles du jeu" pour la crypto, y compris la manière dont les jetons, les stablecoins et les plateformes d'actifs numériques sont réglementés. Les partisans soutiennent que des règles claires donneraient enfin aux grands investisseurs institutionnels la confiance nécessaire pour entrer sur le marché à grande échelle.

Les analystes de marché affirment que cela pourrait débloquer la prochaine phase de croissance de la crypto, stimulant la liquidité, les prix et la stabilité à long terme dans l'ensemble de l'écosystème tokenisé.

Les stablecoins sont le principal point de friction

L'un des plus grands désaccords autour de la facture concerne les stablecoins, en particulier la question de savoir si les utilisateurs devraient obtenir un rendement sur eux. Les banques soutiennent que permettre un rendement pourrait retirer de l'argent des dépôts traditionnels, tandis que les entreprises crypto affirment que les stablecoins sont principalement utilisés pour les paiements et les transferts, et non pour l'épargne.

Les législateurs tentent maintenant de trouver un compromis qui équilibre l'innovation avec la stabilité financière.

Garlinghouse : la clarté plutôt que le chaos

Garlinghouse a souligné à plusieurs reprises que des règles imparfaites valent mieux que la confusion réglementaire. Il soutient que des années d'incertitude ont freiné l'innovation aux États-Unis et poussé les entreprises crypto à l'étranger.

"Aucune législation ne satisfait jamais tout le monde", a-t-il déclaré. "Mais un cadre clair l'emporte sur le chaos à chaque fois."

Avec des échéances politiques qui se resserrent avant les élections de mi-mandat aux États-Unis, les leaders de l'industrie affirment que les prochaines semaines pourraient être critiques. Pour Ripple et une grande partie du secteur crypto, le message est clair : agir maintenant, ou risquer des règles pires plus tard.