Introduction Lors du Forum de Davos, David Sacks, conseiller crypto de la Maison Blanche, a présenté une vision prospective dans laquelle les banques et les entreprises crypto opèrent finalement sous une seuleIntroduction Lors du Forum de Davos, David Sacks, conseiller crypto de la Maison Blanche, a présenté une vision prospective dans laquelle les banques et les entreprises crypto opèrent finalement sous une seule

Sacks : Les Banques et la Crypto Fusionneront en Une Seule Industrie d'Actifs Numériques

Sacks : Les banques et les cryptos fusionneront en une seule industrie d'actifs numériques

Introduction

À Davos, le conseiller crypto de la Maison Blanche, David Sacks, a présenté une vision tournée vers l'avenir dans laquelle les banques et les entreprises crypto finiront par opérer sous un cadre unique d'actifs numériques, une fois que le Congrès aura finalisé un projet de loi sur la structure du marché longtemps retardé. S'exprimant dans l'émission Squawk Box de CNBC lors du Forum économique mondial, Sacks a présenté le CLARITY Act comme une voie cruciale mais bloquée, le débat sur le rendement des stablecoins étant identifié comme le principal obstacle à l'adoption et à la mise en œuvre finale.

Points clés

  • La clarté réglementaire reste l'élément central d'une intégration plus large du marché crypto, en particulier autour des stablecoins et du rendement.
  • Les décideurs politiques et les acteurs de l'industrie anticipent une convergence de la finance traditionnelle et de la crypto sous un régime unifié d'actifs numériques.
  • Le débat sur le rendement façonne le rythme et la forme du CLARITY Act, influençant le soutien des principales plateformes.
  • Les changements de position publique, comme le retrait du soutien de Coinbase, illustrent les lignes de fracture entre les acteurs établis et l'écosystème crypto au sens large.

Tickers mentionnés :

Sentiment : Neutre

Impact sur les prix : Neutre. Le discours réglementaire ne se traduit pas encore par des mouvements de prix immédiats.

Idée de trading (pas un conseil financier) : Conserver. La clarté sur la structure du marché et la politique des stablecoins reste le principal moteur de la valeur à long terme des actifs numériques.

Contexte du marché : L'industrie attend une voie réglementaire plus claire alors que les débats sur les stablecoins porteurs de rendement et la participation des banques se déroulent parallèlement aux négociations au Congrès.

Le CLARITY Act et le dialogue de Davos

Lors du Forum économique mondial, Sacks a fait valoir que les banques et les entreprises crypto convergeront vers une seule industrie d'actifs numériques une fois que le Congrès aura conclu un projet de loi complet sur la structure du marché. La conversation, capturée dans une interview de CNBC sur Squawk Box, s'est concentrée sur le CLARITY Act au point mort et sur la question controversée de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient être autorisés à offrir un rendement aux utilisateurs.

Source : Brian Armstrong

Sacks a déclaré que le débat sur le rendement est devenu le principal obstacle à l'avancement de la législation, mais a souligné que les législateurs, les banques et les entreprises crypto doivent faire des compromis pour faire avancer un projet de loi sur la structure du marché vers le bureau du président pour signature.

Il a cité le GENIUS Act comme exemple, notant que le projet de loi a fait face à des impasses répétées avant de finalement devenir loi. Il a fait valoir que les banques devraient reconnaître que le rendement est déjà une caractéristique dans le cadre plus large débattu, suggérant qu'un ensemble réussi reconnaîtrait cette réalité plutôt que de l'exclure complètement.

Le débat en cours sur le CLARITY Act

Le débat sur la question de savoir si les stablecoins devraient être autorisés à payer un rendement couve depuis des mois, mais s'est intensifié la semaine dernière lorsque Coinbase a publiquement retiré son soutien au CLARITY Act. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a fait valoir sur X qu'il y avait « trop de problèmes » avec le projet actuel, citant des dispositions qui élimineraient le rendement des stablecoins tout en isolant les banques de la concurrence.

Les banques ont soutenu que l'autorisation de stablecoins porteurs de rendement pourrait provoquer une fuite des dépôts des comptes bancaires traditionnels, drainant potentiellement des billions de dollars d'épargne à faible intérêt. Malgré l'adoption du GENIUS Act en juillet 2025, qui a restreint les offres de rendement par les émetteurs de jetons, des tiers comme Coinbase restent légalement en mesure de fournir des récompenses aux utilisateurs.

Armstrong a également signalé sa volonté de réengager avec ses pairs de l'industrie une fois que l'élan législatif reprendra. Sur Squawk Box, il a noté qu'avec le projet de loi bloqué au Sénat, il reste une ouverture pour s'asseoir avec les PDG des banques afin d'explorer un résultat gagnant-gagnant qui pourrait débloquer une adoption plus large des actifs numériques.

Cet article a été publié à l'origine sous le titre Sacks : Les banques et les cryptos fusionneront en une seule industrie d'actifs numériques sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.

Opportunité de marché
Logo de Whiterock
Cours Whiterock(WHITE)
$0.0001653
$0.0001653$0.0001653
-15.92%
USD
Graphique du prix de Whiterock (WHITE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.