L'échec 'sismique' de Johnson est aussi un 'revers majeur pour Trump' : analyse

Le producteur de MS NOW, Steve Benen, affirme que le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (R-La.), accumule le type d'échecs que ses prédécesseurs n'ont jamais connus — y compris son plus récent, qui a été évincé par son propre parti.

Mardi, Johnson et les dirigeants républicains de la Chambre ont tenté de proposer un changement de règlement qui empêcherait tout législateur de contester les tarifs douaniers du président Donald Trump jusqu'en août. L'effort de Johnson a échoué 214-217 après que trois républicains se sont joints à tous les démocrates pour le détruire.

Le vote est historique pour sa rareté, mais aussi historique pour sa fréquence sous Johnson, a déclaré Benen.

« Pendant le mandat de la représentante démocrate Nancy Pelosi en tant que présidente de la Chambre, elle n'a littéralement jamais perdu un vote sur le règlement. Pendant les mandats des anciens représentants républicains John Boehner et Paul Ryan, ils n'ont jamais perdu un tel vote non plus », a déclaré Benen. « Au dernier Congrès, cependant, le président de l'époque Kevin McCarthy a perdu trois de ces votes. Et après avoir été dépouillé de son marteau, son successeur républicain, Mike Johnson, en a perdu quatre. Au Congrès actuel, Johnson a perdu un vote sur le règlement l'année dernière, puis un autre mardi soir. »

Mais le vote est plus qu'un simple échec supplémentaire pour celui qui s'accumule comme l'un des présidents les moins performants de la Chambre. Le vote lui-même était un avertissement à un président qui a — du moins jusqu'à présent — exercé un contrôle total sur le Parti républicain.

Dans le règlement de Johnson était inscrit un langage interdisant aux législateurs de la Chambre de contester les tarifs douaniers de Trump jusqu'au 31 juillet. Plus précisément, il stipulait que certains jours ne « constituent plus un jour civil » aux fins de mettre fin aux urgences nationales. Cela est significatif car Trump a utilisé une urgence nationale pour imposer ses tarifs douaniers controversés.

Politico a décrit le vote comme un échec « sismique », mais Benen a déclaré « qu'il vaut la peine d'apprécier pourquoi ».

« Premièrement, c'était un revers majeur pour Trump, qui s'attendait à ce que la Chambre qu'il a effectivement contrôlée pendant un an le soutienne sur son programme controversé de tarifs douaniers commerciaux », a déclaré Benen. « Lorsque cela ne s'est pas produit, cela a offert de nouvelles preuves d'un président impopulaire en fin de mandat dont l'emprise sur Capitol Hill, même lorsque son propre parti est au contrôle, se desserre clairement. »

Deuxièmement, Benen a déclaré que ce vote embarrassant « n'a clairement rendu aucun service au président de la Chambre ».

« Johnson, qui a longtemps été considéré comme une figure faible, a maintenant perdu plus de votes sur le règlement que n'importe quel président depuis des générations, et les problèmes du représentant de la Louisiane ne feront qu'empirer », a déclaré Benen. « À la suite de l'échec de mardi soir, les démocrates pourront forcer une série de votes inconfortables sur les tarifs douaniers de la Maison-Blanche, et les dirigeants du GOP, déjà aux prises avec une majorité extrêmement réduite, ne pourront pas les arrêter. »

Essentiellement, ce que Johnson a fait était de demander à son propre parti « de continuer à abandonner leur propre autorité légale » à un président qui utilise ce pouvoir pour augmenter les coûts pour les consommateurs et les entreprises américains. L'échec de ce vote, a déclaré Benen, était un rejet fondamental de toute une mentalité partisane qui afflige le Parti républicain sous Trump.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump