Les conséquences de l'effondrement de Terra en 2022 ne sont pas encore terminées. Dans le cas présent, Terraform Labs a poursuivi Jane Street pour délit d'initié en lien avec l'effondrement dramatique de TerraUSD et LUNA. Selon le dépôt de plainte, un portefeuille associé à Jane Street a effectué une vente massive d'UST allant jusqu'à 85 millions de dollars juste après un retrait secret de liquidités de 150 millions de dollars par Curve. Par conséquent, cette tournure des événements, selon le procès, a accéléré le dépeg qui a effacé des milliards. Mais déjà, l'affaire suscite des discussions dans toute l'industrie crypto.
En mai 2022, le stablecoin algorithmique UST de Terra a perdu son ancrage par rapport au dollar américain. Cela a provoqué une réaction en chaîne d'effondrement qui a effacé une valeur marchande de plus de 40 milliards de dollars en quelques jours. Pendant ce temps, LUNA est entré dans une spirale hyperinflationniste et est devenu pratiquement sans valeur. C'est pour cette raison que l'événement continue d'être l'un des échecs les plus désastreux de l'histoire crypto. Ce procès tente maintenant de reconsidérer cet effondrement sous un autre angle.
Selon Terraform Labs, Jane Street avait accès à des informations non publiques sur d'importants flux de liquidités. En particulier, elle pointe du doigt la sortie de Curve d'une valeur de 150 millions de dollars qui a rendu le pool UST moins stable. Peu après, le portefeuille prétendument affilié a vendu des dizaines de millions au sein de l'UST. Cela a donc pu augmenter la pression de vente à un moment très crucial. Cela pourrait indiquer que le timing et les informations privilégiées ont été utilisés pour accélérer l'effondrement.
Jane Street a à son tour rejeté toutes les allégations. L'entreprise affirme que la cause de la chute de Terra réside dans les problèmes structurels du protocole, plutôt que dans des actions de trading externes. Cela est conforme aux études générales et à la vision de l'industrie. De nombreux analystes ont mentionné que les stablecoins algorithmiques tels que l'UST dépendent de la confiance du marché et de la stabilité de la conception. Par conséquent, lorsqu'une telle confiance est perdue, un effondrement est possible.
Le modèle de Terra était sous grand risque même sans délit d'initié. Il reposait sur les incitations d'arbitrage LUNA et la demande de LUNA pour maintenir l'ancrage de l'UST. Sous une pression de vente plus élevée, le système n'a pas pu maintenir l'équilibre. Par conséquent, la conception a amplifié la crise plutôt que de la supprimer. En raison de ce fait, de nombreux experts pensent que les faiblesses structurelles ont été plus influentes que tout événement de trading.
Les conséquences de ce procès pourraient encore être significatives. Dans le cas où les allégations seraient popularisées, les régulateurs pourraient commencer à examiner de plus près les habitudes de trading institutionnelles au sein des marchés crypto. Pendant ce temps, les fournisseurs de liquidités pourraient avoir des mesures de conformité plus strictes. Cela peut transformer la manière dont les grandes entreprises interagissent avec les protocoles DeFi. Mais personne ne sait si cela fonctionnera ou non, et la procédure judiciaire peut durer longtemps.
Enfin, cette bataille judiciaire ravive l'erreur de Terra. Elle met également en évidence les questions sans réponse qui subsistent concernant l'un des plus grands échecs de la crypto. C'est un rappel pour les investisseurs. L'innovation est aussi importante que la structure du marché, la transparence et la gestion des risques.
L'article Jane Street CAUGHT Red-Handed? The Secret $150M Move Killing UST & LUNA est apparu en premier sur Coinfomania.


