L'ancien PDG de Mt. Gox propose un plan de hard fork pour récupérer les Bitcoin perdus

L'idée, partagée fin février 2026 comme document de discussion plutôt que comme une proposition formelle d'amélioration du Bitcoin, cible des pièces qui sont restées intactes depuis plus de 15 ans. Aux prix actuels, les 79 956 BTC se trouvant dans l'adresse dite "1Feex" sont évalués à plus de 5,2 milliards de dollars – une somme qui pourrait avoir un impact significatif sur la récupération des créanciers et la dynamique du marché.

Un plan de récupération radical

La proposition de Karpelès se concentre sur l'introduction d'une nouvelle règle de consensus qui permettrait de déplacer les pièces dormantes sans la clé privée d'origine. Au lieu de cela, une signature provenant d'une adresse de récupération Mt. Gox désignée autoriserait le transfert.

La justification est simple mais controversée. Les fonds n'ont pas bougé depuis la violation de 2011, ce qui suggère que les clés privées sont soit perdues, soit inaccessibles à l'attaquant d'origine. Dans le cadre du projet, tout Bitcoin récupéré serait directement versé dans le processus de réhabilitation civile supervisé par les tribunaux japonais, où les créanciers vérifiés reçoivent déjà des distributions liées aux actifs précédemment récupérés.

Il est important de noter que les quelque 80 000 BTC en question sont distincts des environ 200 000 BTC déjà sécurisés par le curateur et partiellement distribués depuis juillet 2024. La date limite actuelle pour achever les remboursements aux créanciers reste octobre 2026.

Immuabilité vs. Restitution

La proposition a rapidement rouvert une division philosophique de longue date au sein de la communauté Bitcoin.

Les critiques soutiennent que modifier les règles de consensus pour saisir des pièces spécifiques compromet le principe fondamental d'immuabilité du Bitcoin – l'idée que les transactions, une fois confirmées, sont définitives. Pour de nombreux développeurs et détenteurs à long terme, le concept de réécrire l'histoire pour un cas particulier franchit une ligne rouge, quel que soit l'argument moral.

D'autres répondent que les pièces sont restées dormantes pendant plus d'une décennie et que leur restitution aux victimes vérifiées par le biais d'un processus judiciaire pourrait être présentée comme une action corrective ponctuelle plutôt qu'un précédent systémique.

Ajoutant une autre couche de complexité, l'actuel curateur de Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, n'a pas approuvé la voie de récupération on-chain. Les contraintes juridiques, les défis de coordination et la nécessité d'un large consensus du réseau présentent des obstacles importants avant qu'une telle bifurcation puisse même être tentée.

Risque de scission de la chaîne

Le projet de Karpelès reconnaît un risque critique : si une partie substantielle des mineurs, des opérateurs de nœuds et des développeurs rejette la modification de règle proposée, le réseau pourrait se fracturer.

Un Hard Fork controversé pourrait aboutir à deux chaînes Bitcoin concurrentes – l'une appliquant la règle de récupération et l'autre préservant le registre existant inchangé. Une telle fragmentation introduirait une incertitude opérationnelle, juridique et de marché, en particulier pour les plateformes d'échange et les dépositaires contraints de choisir quelle chaîne soutenir.

Impact sur le marché et scénarios de prix

À court terme, le débat lui-même pourrait suffire à exercer une pression sur les prix. Certains analystes estiment une probabilité d'environ 65 % de vente motivée par un sentiment négatif si les niveaux de support clés échouent.

Si la proposition perd de l'élan et est formellement abandonnée, le marché pourrait se stabiliser près de la zone des 68 000 $. Cependant, une rupture en dessous du support technique majeur pourrait ouvrir la porte à une correction plus profonde vers 52 000 $, en particulier si l'incertitude concernant les distributions aux créanciers refait surface.

Pour l'instant, le projet reste un "sujet de discussion" plutôt qu'un effort de mise à niveau coordonné. Mais même sous forme préliminaire, il a ravivé une question fondamentale qui suit le Bitcoin depuis ses débuts : l'immuabilité absolue est-elle plus importante que la correction d'une injustice historique ?

À l'approche de la date limite de remboursement d'octobre 2026, ce débat pourrait bientôt passer de théorique à existentiel pour le réseau.

Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.

L'article L'ancien PDG de Mt. Gox propose un plan de Hard Fork pour récupérer les Bitcoin perdus est apparu en premier sur Coindoo.