Le président Donald Trump fait de la démagogie auprès des jeunes hommes dans sa dernière tentative de promouvoir sa guerre contre l'Iran — et pourtant les commentateurs perçoivent ses efforts comme "Operation EpsteinLe président Donald Trump fait de la démagogie auprès des jeunes hommes dans sa dernière tentative de promouvoir sa guerre contre l'Iran — et pourtant les commentateurs perçoivent ses efforts comme "Operation Epstein

Vidéos « Operation Epstein Distraction » de Trump ciblant les jeunes hommes : analyse

2026/03/07 21:39
Temps de lecture : 5 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

Le président Donald Trump flatte les jeunes hommes dans sa dernière tentative de promouvoir sa guerre contre l'Iran — et pourtant les commentateurs perçoivent ses efforts comme « Operation Epstein Distraction ».

Des commentaires comme « Operation Epstein Distraction » et « GI Joke » sont apparus sur X sous les vidéos de propagande, selon The Guardian. Une vidéo sous-titrée « JUSTICE THE AMERICAN WAY » mélange des images de « Braveheart », « Gladiator » et « Iron Man » avec des images apparemment réelles de frappes américaines contre l'Iran.

« On ne sait pas si la Maison Blanche a obtenu les autorisations pour les films et la musique dans ces clips, bien qu'il semble que non », a rapporté The Guardian.

L'administration Trump a publié deux autres vidéos. Dans une vidéo sous-titrée « Courtesy of the Red, White & Blue », les propagandistes semblent imiter la célèbre série de jeux vidéo « Call of Duty », avec un format de tir à la première personne, de la musique tonitruante et des clips de destruction (bien qu'une partie de cela provienne de combats réels). Lorsque les cibles sont détruites, le spectateur est censé avoir marqué 100 points supplémentaires. L'autre vidéo, qui semble s'inspirer de la série de jeux vidéo « Grand Theft Auto », affichait le mot « WASTED » à l'écran sur des images de périscope d'une torpille américaine détruisant un navire de guerre iranien.

La plaisanterie « Operation Epstein Distraction » fait référence aux théories persistantes selon lesquelles Trump n'envahit l'Iran que pour détourner l'attention des documents déclassifiés détaillant ses accusations horrifiantes contre le président liées à son amitié avec le défunt trafiquant d'enfants condamné Jeffrey Epstein. Récemment, des documents que Trump avait précédemment tenté de supprimer détaillaient une accusation selon laquelle il aurait agressé sexuellement une jeune fille de 13 ans dans les années 1980.

« En ce qui concerne cette accusatrice de Trump », a déclaré l'analyste juridique de MS NOW Lisa Rubin à l'animateur Chris Jansing, « elle détaille maintenant, dans ces documents, comment elle a rencontré Donald Trump — l'agression qu'elle dit avoir subie de sa part. Et peut-être, le plus important de tout, nous comprenons maintenant pourquoi le FBI a pu cesser de lui parler en octobre 2019. Cette femme a dit au FBI qu'elle comprenait que les délais de prescription concernant ses allégations contre Jeffrey Epstein et Donald Trump étaient depuis longtemps dépassés. Et donc, leur a-t-elle dit, à quoi bon vous donner plus de détails ? »

En dissimulant ces documents et en essayant de distraire le public, Aaron Blake de CNN a soutenu cette semaine que Trump ne fait qu'empirer les choses pour lui-même en termes d'optique d'Epstein.

« Le peuple américain n'a pas besoin d'aide pour se méfier de la gestion par le gouvernement de Jeffrey Epstein », a rapporté Blake. « Mais l'administration Trump continue de leur donner davantage de raisons de l'être de toute façon. »

S'entretenant avec AlterNet en février, l'économiste Dr Robert J. Shapiro — un ancien conseiller principal du président Bill Clinton, qui figure également dans les dossiers et que Trump a tenté de faire passer pour bouc émissaire à sa place — a soutenu que les efforts de Trump sont du « théâtre politique ».

« Personne ne croit que le président Clinton était plus qu'une connaissance de Jeffrey Epstein, tout cela avant qu'Epstein ne soit condamné pour prostitution avec une jeune fille en 2008 », a déclaré Shapiro à AlterNet. « Le président Clinton le connaissait de la même manière que beaucoup, beaucoup d'autres — comme faisant partie d'un vaste réseau social de connaissances fortunées. »

Il a poursuivi plus tard : « L'audience d'aujourd'hui n'est rien de plus qu'un théâtre politique probablement monté pour détourner l'attention du public des dizaines ou centaines de milliers d'instances dans lesquelles le président Trump est nommé dans les dossiers Epstein, même si le ministère de la Justice a retenu 3 millions de pages des dossiers, selon les rapports. »

En réponse aux commentaires de Shapiro, la Maison Blanche du président Donald Trump a déclaré à AlterNet qu'il avait été « totalement disculpé ».

« Tout comme le président Trump l'a dit, il a été totalement disculpé de tout ce qui concerne Epstein », a déclaré à AlterNet la porte-parole de la Maison Blanche Abigail Jackson dans une déclaration. « Et en publiant des milliers de pages de documents, en coopérant avec la demande de citation à comparaître du Comité de surveillance de la Chambre, en signant la loi sur la transparence des dossiers Epstein et en appelant à davantage d'enquêtes sur les amis démocrates d'Epstein, le président Trump a fait plus pour les victimes d'Epstein que quiconque avant lui. »

Jackson a conclu : « Pendant ce temps, des démocrates comme Hakeem Jeffries et Stacey Plaskett doivent encore expliquer pourquoi ils sollicitaient de l'argent et des réunions d'Epstein après qu'il ait été condamné comme délinquant sexuel. »

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerre civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.