Binance poursuit le Wall Street Journal pour un article sur l'Iran

TLDR

• Binance a déposé une plainte pour diffamation contre Dow Jones devant un tribunal fédéral de New York.
• La plainte vise un rapport publié le 23 février par The Wall Street Journal.
• Le rapport alléguait que des entités iraniennes auraient pu utiliser Binance pour contourner les sanctions américaines.
• Binance a nié les allégations et a qualifié les réclamations de fausses et diffamatoires.
• La plateforme d'échange a déclaré avoir fourni des corrections factuelles avant la publication de l'article.

Binance a déposé une plainte pour diffamation contre The Wall Street Journal devant un tribunal fédéral de New York. La plateforme d'échange a poursuivi Dow Jones après qu'un rapport a lié sa plateforme au contournement des sanctions iraniennes. Le dépôt intervient quelques jours après qu'un juge américain a rejeté une affaire distincte liée à des allégations présumées de financement du terrorisme.

La plainte vise un article publié le 23 février qui citait une enquête du ministère de la Justice. Binance affirme que le rapport contient de fausses déclarations concernant ses contrôles de conformité. La plateforme d'échange demande des dommages-intérêts compensatoires, des frais juridiques et un procès devant jury.

Binance conteste le rapport sur les allégations de sanctions contre l'Iran

Binance a déposé la plainte auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. La société a désigné Dow Jones, l'éditeur de The Wall Street Journal, comme défendeur. L'action a fait suite à un rapport qui remettait en question l'utilisation de Binance par des entités iraniennes pour contourner les sanctions.

L'article indiquait que le ministère américain de la Justice avait commencé à examiner l'utilisation de la plateforme d'échange par l'Iran. Il citait les préoccupations des enquêteurs et des législateurs concernant d'éventuelles violations de sanctions. Binance a rejeté les allégations et a déclaré que la publication avait déformé son cadre de conformité.

Une journaliste américaine, Eleanor Terrett, a révélé les détails du dépôt le 11 mars. Elle a rapporté que Binance avait agi après que le média a publié l'article de février. La plainte marque une réponse juridique directe aux allégations.

Binance demande un procès devant jury et des dommages-intérêts

Dans la plainte, Binance a soutenu que l'article comprenait des déclarations « fausses et diffamatoires ». La société a déclaré que ces réclamations avaient nui à sa réputation et à ses intérêts commerciaux. Elle a également affirmé avoir fourni des corrections factuelles avant la publication.

Binance a affirmé que The Wall Street Journal avait ignoré ces corrections et avait procédé à la publication de l'article. La plateforme d'échange a déclaré qu'elle maintient des procédures strictes de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité aux sanctions. Elle a nié avoir facilité des transactions pour des entités iraniennes sanctionnées.

La plainte demande des dommages-intérêts compensatoires, bien que Binance n'ait pas divulgué le montant en dollars. Elle cherche également à récupérer les frais juridiques et les coûts connexes. La société a exigé un procès devant jury pour résoudre le différend.

Le dépôt fait suite à un récent développement juridique impliquant Binance dans une autre affaire fédérale. Un juge américain a rejeté des allégations liées à une affaire présumée de financement du terrorisme. Ce rejet a innocenté la plateforme d'échange de ces réclamations spécifiques.

Binance fait maintenant face à une nouvelle bataille juridique centrée sur la diffamation. L'affaire se déroulera devant un tribunal fédéral de New York. Les dossiers judiciaires montrent que la plainte a été déposée le mercredi 11 mars.

L'article Binance poursuit le Wall Street Journal pour son rapport sur l'Iran est apparu en premier sur Blockonomi.