The New York Times a rarement recours au mot « mensonge » lorsqu'il s'agit du président américain, mais le comité de rédaction n'a pas mâché ses mots samedi lorsqu'il a accusé le président Donald Trump de mentir sans arrêt au sujet de sa guerre avec l'Iran samedi.
« Depuis sa première annonce de l'attaque contre l'Iran le 28 février, le président Trump a émis un flot de mensonges sur la guerre », a déclaré le Times. « Il a dit que l'Iran souhaitait entamer des négociations, bien que son gouvernement n'en montre aucun signe. Il a affirmé que les États-Unis avaient "détruit 100 % de la capacité militaire de l'Iran" alors que Téhéran continue d'infliger des dommages dans toute la région. Il a dit que la guerre était presque terminée même s'il fait appel à des renforts du monde entier. »
« Mentir est un comportement standard pour M. Trump, bien sûr », a poursuivi le comité de rédaction. « Sa carrière politique a commencé par un mensonge sur le lieu de naissance de Barack Obama, et il a menti sur ses affaires, sa richesse, la taille de la foule lors de son investiture, sa défaite aux élections de 2020 et bien plus encore. Un décompte de CNN des mensonges de M. Trump durant une partie de son premier mandat a révélé qu'il faisait en moyenne huit fausses déclarations par jour. Beaucoup de gens sont tellement habitués à ses mensonges qu'ils ne les remarquent presque plus. »
Mais mentir sur la guerre est « uniquement corrosif », a déclaré le Times, arguant que lorsqu'un président « signale que la vérité n'a pas d'importance en temps de guerre », il encourage son cabinet et ses généraux à induire le pays en erreur sur l'évolution de la guerre.
« Il crée une culture dans laquelle les erreurs mortelles et même les crimes de guerre peuvent devenir plus courants. Il rend la victoire plus difficile en cachant les réalités du conflit et en rendant les alliés méfiants de rejoindre le combat. En fin de compte, il sape les valeurs et les intérêts américains. »
Trump aurait pu présenter un argument fondé sur des faits pour confronter le régime, notamment concernant la menace qu'il représentait pour ses voisins et son potentiel de développement d'armes nucléaires, mais Trump a choisi la voie du mensonge.
« Le président n'avait que quelques minutes dans son annonce du 28 février sur le début du conflit lorsqu'il a offert une justification manifestement contradictoire pour celle-ci. Il a répété son affirmation selon laquelle les attaques américaines de juin dernier avaient "anéanti" le programme nucléaire de l'Iran tout en citant également ce programme comme raison d'entrer en guerre », a déclaré le Times. « L'affirmation d'anéantissement est fausse : l'Iran conserve environ 970 livres d'uranium hautement enrichi, potentiellement suffisant pour 10 ogives. »
Et les mensonges n'ont fait que continuer avec Trump affirmant que l'armée américaine disposait d'une « offre illimitée » de munitions de haute qualité alors même que le Pentagone devait retirer des armes de Corée du Sud pour soutenir son effort iranien, a déclaré le Times. Il a également affirmé que « personne » ne croyait que l'Iran riposterait en attaquant des pays arabes, même si certains experts « avaient averti précisément de ce scénario ».
« Démarrer une guerre est l'action la plus sérieuse qu'un dirigeant politique puisse prendre », a fait valoir le Times. « Cela met fin à des vies et peut changer l'histoire. … Quel que soit le gain à court terme que M. Trump pense obtenir en mentant sur la guerre en Iran, il est largement dépassé par le coût, pour lui, le pays et le monde. »


