Un expert républicain en sécurité appelle à une refonte des « agences voyous » de Trump

Le président Donald Trump a récemment licencié la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem au motif que cela améliorerait son département — mais un expert républicain en sécurité nationale a soutenu dimanche que les problèmes sont bien plus profonds que cela.

« Le changement est cosmétique : le problème du DHS n'est pas Noem ou [le candidat de Trump, le sénateur républicain de l'Oklahoma Markwayne] Mullin ou quiconque d'autre le dirigera », a expliqué Paul Rosenzweig, qui a été secrétaire adjoint adjoint à la politique du département de la Sécurité intérieure sous le président George W. Bush (2005-2009) et actuellement cybersécurité à la faculté de droit de l'Université George Washington. « Le problème est avec l'agence elle-même. »

Bien que certains problèmes soient de longue date, tels que les problèmes avec la FEMA ou la TSA, Trump les a aggravés, a estimé Rosenzweig.

« Sous Donald Trump, l'ICE et la Patrouille frontalière sont devenues des agences voyous, accusées de violence inutile et de mépris de l'État de droit », a soutenu Rosenzweig. « En janvier seulement, l'ICE a violé plus d'ordonnances judiciaires que la plupart des agences fédérales n'en violent durant toute leur existence, selon un juge fédéral du Minnesota. L'ICE a également adopté ce qui semble être une politique de recherche manifestement inconstitutionnelle. »

Il a ajouté : « Pendant ce temps, plus de 40 personnes sont mortes en garde à vue de l'ICE depuis le début du second mandat de Trump. La réponse à de tels abus n'est pas la réforme ; c'est le démantèlement et la restructuration en gros. »

À partir de là, Rosenzweig a suggéré plusieurs nouvelles politiques pour réorganiser le département de la Sécurité intérieure. Celles-ci incluent le retour « de son objectif à l'objectif initial — la lutte contre le terrorisme étranger — qui reste une préoccupation sérieuse. Conserver les parties du DHS qui servent une fonction antiterroriste — les agents du CBP aux points d'entrée, les contrôleurs TSA dans les aéroports, les agents de la Patrouille frontalière aux frontières terrestres de la nation — et retourner les autres composants aux départements fédéraux plus appropriés. »

À partir de là, « la plupart du reste du DHS devrait être désagrégé. Les attaques terroristes sur le sol américain sont si peu fréquentes que la FEMA peut et devrait redevenir une agence indépendante. De même, l'arbitrage de l'immigration (actuellement hébergé dans les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis) peut être renvoyé au département de la Justice. Le lieu d'accueil des quelques agences dont les fonctions sont résolument mixtes — comme la Garde côtière — devrait être décidé au cas par cas, mais quel que soit le résultat, des forces opérationnelles conjointes qui coordonnent les activités de réponse devraient être développées. »

Rosenzweig a soutenu que le changement « le plus important » serait « d'éliminer la possibilité de la création d'une force de police intérieure fédéralisée. La Patrouille frontalière peut être limitée à la frontière, et les enquêtes de Sécurité intérieure peuvent être réorientées vers leur fonction traditionnelle de crimes commerciaux transnationaux sophistiqués. Pendant ce temps, la menace militarisée la plus grave — l'ICE — devrait être maîtrisée et restructurée sous une nouvelle direction, afin qu'elle se concentre sur sa mission principale d'application intérieure du processus civil authentique. »

Comme Rosenzweig l'a noté, le Sénat n'a pas sérieusement proposé de réformes dans ce sens, traitant plutôt les problèmes avec la Sécurité intérieure comme une question principalement de mauvaise direction de Noem. Par exemple, la décision de Trump de licencier Noem était basée sur le fait que l'ancien membre du Cabinet affirmait de manière inexacte que le président avait autorisé sa campagne publicitaire de 220 millions de dollars.

« J'ai été stupéfait quand Noem a répondu catégoriquement que le président avait approuvé chaque bit », a déclaré le sénateur John Kennedy (R-La.) à Fox News à l'époque. « Plus tard ce jour-là, j'ai reçu un appel du président Trump. Il était fou comme une guêpe maman. Il a dit : "Kennedy, j'espère que vous comprenez que je n'ai rien à voir avec cela." J'ai dit : "Je vous crois, monsieur le président." »

Il a ajouté : « Il n'était pas content. Il m'était clair après cette conversation que le temps de la secrétaire au département était limité. Pour être franc, elle était morte comme un poulet frit. »

Noem a également été interrogée par les membres de la Chambre pour sa liaison présumée avec un employé spécial du gouvernement qu'elle a embauché pour travailler pour elle, l'ancien lobbyiste Corey Lewandowski.

« Secrétaire Noem, à tout moment pendant votre mandat... avez-vous eu des relations sexuelles avec Corey Lewandowski ? » a demandé la représentante américaine Sydney Kamlager-Dove (D-CA) à Noem lors d'une audience plus tôt ce mois-ci.

Noem a dit à Sydney Kamlager-Dove : « C'est des ordures et c'est offensant que vous ayez soulevé cela. »

Kamlager-Dove a répondu : « Il s'agit de votre jugement et de votre prise de décision. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump