L'industrie musicale coréenne lutte contre la menace de l'IA grâce à la Blockchain

L'industrie musicale sud-coréenne a adopté une position unifiée contre l'influence croissante de l'intelligence artificielle, marquant un moment critique pour les créateurs et les détenteurs de droits. Le 26 février, six grandes organisations ont lancé le Comité de croissance mutuelle de l'organisation des droits K-Music à Séoul, soulignant que les deux prochaines années joueraient un rôle décisif dans la détermination de l'avenir de l'écosystème musical du pays.

La direction du comité a exprimé lors de l'événement de lancement que cette période déciderait effectivement si l'industrie musicale coréenne pouvait se maintenir face à un changement technologique rapide. Il a également été indiqué que les efforts isolés d'organisations individuelles ne seraient pas suffisants pour contrer l'ampleur de la disruption, et qu'une action coordonnée à travers toute l'industrie serait essentielle.

La coalition réunit des parties prenantes clés, notamment la Korea Music Copyright Association, la Korea Music Content Association, la Korea Music Performers Federation, la Korea Recording Industry Association, la Korea Entertainment Producers Association et la Together Music Copyright Association. Collectivement, ces entités représentent presque tous les participants de la chaîne de valeur musicale nationale, des créateurs aux producteurs et distributeurs.

La déclaration appelle à des protections renforcées

Dans le cadre de ses actions initiales, le comité a introduit une déclaration des droits musicaux à l'ère de l'IA décrivant trois demandes clés. Celles-ci incluent l'interdiction de l'utilisation d'œuvres créatives pour l'entraînement de l'IA sans consentement explicite, l'application de la transparence dans la façon dont les systèmes d'IA génèrent du contenu, et l'établissement de distinctions légales claires entre la musique créée par l'homme et la musique générée par l'IA.

Les représentants de l'industrie ont suggéré que ces mesures sont nécessaires pour protéger les droits de propriété intellectuelle et garantir une compensation équitable pour les créateurs dans un environnement de plus en plus façonné par des productions générées par des machines.

Signaux d'alerte précoces de la musique générée par l'IA

La Corée du Sud a déjà rencontré des défis découlant du contenu généré par l'IA. Un cas notable concernait la chanson Love Is 24 Hours, associée au chanteur de trot Hong Jin-young. Le morceau a été découvert comme ayant été composé à l'aide d'EvoM, un programme d'intelligence artificielle développé par le professeur Ahn Chang-wook au GIST.

Suite à cette découverte, la Korea Music Copyright Association a suspendu les paiements de redevances pour les œuvres générées par l'IA en juillet 2022. Les rapports ont indiqué qu'EvoM avait produit des centaines de milliers de compositions sur plusieurs années, avec une partie de ces morceaux distribués commercialement et générant des revenus significatifs.

Les experts juridiques ont expliqué que la décision était basée sur la loi sur le droit d'auteur existante, qui définit les œuvres protégées comme des expressions de la pensée ou de l'émotion humaine. Étant donné que le contenu généré par l'IA ne répond pas à ce critère, il n'y avait aucune base légale pour distribuer des redevances.

Les lacunes juridiques et éthiques persistent

Le cas EvoM a mis en évidence des problèmes structurels plus larges, en particulier l'écart entre l'avancement technologique et les cadres juridiques. Les systèmes d'IA s'appuient généralement sur de vastes ensembles de données de musique existante pour l'entraînement, souvent sans obtenir la permission des détenteurs de droits. Cela soulève des préoccupations concernant l'utilisation non autorisée et la réplication potentielle de styles ou de mélodies existants.

Une autre complication provient du manque de reconnaissance juridique de l'identité vocale. Selon les réglementations actuelles, la voix d'un chanteur n'est pas classée comme une œuvre protégée, ce qui rend difficile de traiter le clonage vocal non autorisé généré par l'IA. Cette limitation a contribué à une augmentation du contenu synthétique, y compris du matériel trompeur ou nuisible.

Les artistes de K-pop ont été particulièrement affectés en raison de leur popularité mondiale. Des groupes tels que BTS, NewJeans et BLACKPINK seraient devenus des cibles fréquentes d'imitations générées par l'IA, certains publics ayant du mal à distinguer entre des performances authentiques et synthétiques.

Réponses de l'industrie et mondiales

Les grandes entreprises de divertissement ont commencé à réagir en investissant dans les technologies d'IA. Par exemple, HYBE a acquis une participation majoritaire dans la société de voix d'IA Supertone, signalant un mouvement stratégique pour intégrer ces capacités en interne plutôt que de s'appuyer uniquement sur la réglementation externe.

Au niveau mondial, l'industrie musicale a également changé son approche. Des entreprises leaders telles que Universal Music Group, Warner Music Group et Sony Music ont initialement poursuivi des actions légales contre les startups d'IA, mais se sont ensuite tournées vers des accords de licence et des règlements négociés. Cette transition suggère que la coexistence entre l'IA et la production musicale traditionnelle est de plus en plus considérée comme inévitable.

Construire un avenir transparent

Pour relever les défis en cours, le comité nouvellement formé prévoit de développer un système basé sur la blockchain pour suivre la musique générée par l'IA et sa distribution. Cette infrastructure vise à relier les normes d'identification internationales aux outils de suivi au niveau de la plateforme, permettant des enregistrements transparents et vérifiables de la façon dont les systèmes d'IA sont entraînés et utilisés.

Pendant ce temps, la Korea Music Copyright Association a mis en place des exigences d'enregistrement plus strictes, imposant des déclarations selon lesquelles les œuvres soumises sont principalement créées par des humains. Bien que les œuvres assistées par l'IA puissent encore être admissibles à une protection dans certaines conditions, les compositions entièrement générées par l'IA restent exclues.

Perspectives pour les deux prochaines années

Malgré ces mesures proactives, plusieurs défis restent non résolus. Ceux-ci incluent des protections juridiques limitées pour l'identité vocale, l'ambiguïté autour du statut de droit d'auteur des œuvres générées par l'IA, et des difficultés d'application contre le contenu non autorisé sur les plateformes numériques.

La formation de la coalition à l'échelle de l'industrie reflète la détermination de la Corée du Sud à aborder ces questions aux niveaux institutionnel et technologique. La question de savoir si ces efforts peuvent se traduire par une réforme significative et des protections efficaces deviendra probablement évidente au cours des deux prochaines années, une période largement considérée comme critique pour façonner l'avenir de la musique à l'ère de l'intelligence artificielle.

L'article Korea Music Industry Fights AI Threat Using Blockchain est apparu en premier sur CoinTrust.