Nvidia (NVDA) se négociait à 174,03 $, en baisse de 2,50 % au moment de la rédaction.
NVIDIA Corporation, NVDA
L'action a chuté après qu'un juge fédéral de Californie a fait progresser le procès de longue date sur les revenus des cryptomonnaies d'un pas vers le procès.
L'allégation principale est simple : Nvidia a dit aux investisseurs que ses revenus GPU gaming augmentaient parce que les joueurs achetaient plus de cartes. Ce n'était pas toute l'histoire.
Pendant le boom des cryptomonnaies de 2017, les mineurs d'Ethereum achetaient en masse des GPU GeForce. Cette demande générait discrètement une grande partie des revenus que Nvidia déclarait comme « gaming ».
Les revenus trimestriels ont bondi de 52 %, puis de 25 % en glissement annuel au cours de ces périodes. Les plaignants affirment que les investisseurs n'avaient aucune idée de la part dépendante des cryptomonnaies.
Lorsque Bitcoin s'est effondré en 2018 et que le minage est devenu non rentable, la demande de GPU a fortement chuté. Les revenus du gaming ont baissé, et la fondation basée sur les cryptomonnaies du boom précédent est devenue évidente rétrospectivement.
L'appel aux résultats du T4 FY2019 de Nvidia a empiré les choses. L'entreprise a explicitement lié la baisse des revenus au ralentissement du minage de cryptomonnaies — contredisant directement la façon dont elle avait présenté la croissance antérieure.
La SEC n'a pas attendu cette affaire. En mai 2022, Nvidia a accepté de payer une amende de 5,5 millions de dollars après que les régulateurs ont constaté qu'elle n'avait pas divulgué l'impact matériel du minage de cryptomonnaies sur les revenus GPU gaming au T2 et T3 de l'exercice 2018.
L'unité d'application de l'agence a déclaré que les manquements de Nvidia ont privé les investisseurs d'informations dont ils avaient besoin pour évaluer correctement l'entreprise.
Nvidia a réglé cette action sans admettre de faute — une structure qui a préservé sa défense juridique tout en validant efficacement l'allégation factuelle principale.
Maintenant, l'affaire civile reprend là où la SEC s'est arrêtée. Il ne s'agit pas de rejuger si le manquement à la divulgation a eu lieu. Il s'agit de savoir qui paie pour cela.
Les plaignants soutiennent également que les propres employés de Nvidia suivaient les tendances du marché des cryptomonnaies et les corrélaient avec les ventes de GPU en temps réel au cours de ces trimestres. Cela, disent-ils, rend les déclarations au niveau exécutif sur la demande de gaming sciemment trompeuses — pas seulement incomplètes.
Le 25 mars, le juge Haywood Gilliam a certifié le recours collectif d'investisseurs — couvrant toute personne ayant acheté des actions NVDA entre le 10 août 2017 et le 15 novembre 2018. La décision est procédurale et ne détermine pas si les déclarations de Nvidia étaient frauduleuses.
Une conférence de gestion de l'affaire est prévue pour le 21 avril via un webinaire Zoom public.
L'article Nvidia (NVDA) fait face à un recours collectif sur la divulgation de revenus de minage de cryptomonnaies d'un milliard de dollars est apparu en premier sur CoinCentral.


